Пять лет экономического правосудия: нагрузка и практика

Пять лет экономического правосудия: нагрузка и практика

  • Арбитражный процесс

Количество экономических споров и дел в арбитражных судах России ежегодно увеличивается. Так, в 2017 году в суды первой инстанции поступило 1,952 млн исковых заявлений, а в 2018 – уже 2,1 млн, то есть это уже стало тенденцией. Всего же количество исков за пять лет, с 2014 года, увеличилось в полтора раза – на 52%. Статистика по 2019 году пока недоступна, но есть все основания полагать, что число поданных исков вновь вырастет.

В 2018 году арбитражные суды окончили рассмотрение 1,908 млн дел, но это без учёта обособленных споров. Это на 160 000 (или на 9%) больше, чем годом ранее. Возросли все основные показатели: суды стали рассматривать больше банкротных дел, больше корпоративных споров и споров с участием иностранных инвесторов.

Большинство экономических споров – 1,15 млн, или 60%, – это споры, возникающие из гражданско-правовых отношений. 85% таких споров касаются неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Треть всех дел – 33% – арбитражные суды рассмотрели в упрощённом порядке. Для сравнения, в судах общей юрисдикции этот показатель не превышает 1% от общего числа дел. А в 2019 году это число может вырасти ещё сильнее: вступила в силу «процессуальная революция», которая с 1 октября увеличила суммы упрощённого производства для ИП (400 000 руб. вместо нынешних 250 000 руб.) и для юрлиц (800 000 руб. вместо 500 000 руб.).

Банкротство

Доля банкротных споров в общем числе дел продолжает увеличиваться. Всего суды рассмотрели в 2018 году более 59 600 дел этой категории – это 3,1% от общего числа рассмотренных арбитражных дел. В 2017 году их было 46 8000 (или 2,7 %), а в 2014 году – 42 000. Тогда доля банкротных дел в общем числе споров не превышала 2%.

Значительную роль в этой ситуации сыграло появление института банкротства физических лиц, это произошло как раз в 2015 году. С каждым годом граждане банкротятся всё чаще.

Как растёт число дел, так и растёт число обжалованных в апелляции и кассации решений. В 2018 году участники процессов подали 382 365 апелляционных жалоб, что на 7% больше, чем годом ранее. Количество рассмотренных апелляционных жалоб тоже увеличилось – почти на 8%.

Число рассмотренных дел в кассационной инстанции увеличилось ещё значительнее – 11,3%. А к уровню 2014 года прирост составляет уже 19%.

Читать еще:  Девятый арбитражный апелляционный суд

При этом с годами снижается другой показатель – доля отменённых решений первой инстанции. Так, апелляция отменяет (или изменяет) решения по 2,4% от общего количества рассмотренных судами дел (которые обжаловали или не обжаловали), хотя ещё в 2016 году этот показатель составлял 2,8%, а в 2014, в год объединения Верховного суда и Высшего арбитражного суда, он находился на уровне в 2,6%. Всего апелляционные суды отменяют решения по 14% рассмотренных дел.

Доля актов, успешно оспоренных в окружных арбитражных судах, за пять лет снизилась с 0,9 до 0,7%. Кассация отменяет или изменяет решения по 12,5% жалоб.

Самые загруженные суды

Средний уровень нагрузки на судью арбитражного суда в России – 65,8 дела в месяц в 2018 году. Это значит, что в год средний судья рассматривает почти 800 дел. При этом нагрузка на судей в московском регионе значительно выше. Для них показатель среднемесячной нагрузки превышает таковой по стране почти в три раза. Также высокая нагрузка на судей АС Санкт-Петербурга и Ленобласти.

При этом в наиболее загруженных судах этот показатель ещё выше. До 177,1 дела в месяц приходится рассматривать судьям АСГМ.

Согласно официальной статистике, судьи в целом справляются с высокой нагрузкой: так, в 2018 году с превышением установленных АПК сроков по первой инстанции рассмотрено лишь 4% дел. Это чуть хуже, чем в 2017 году (3,5%), но в 2014 году, перед началом реформы, этот показатель был выше – 7,2%.

При этом нужно учитывать, что суды активно применяли предусмотренные в АПК нормы, влияющие на сроки нахождения дела в суде: в 2018 году они стали чаще откладывать судебные заседания (+5%) и чаще продлевали сроки рассмотрения дела (+3%). С «повышением» инстанции нарушение сроков становится ещё менее частым. Так, окружные суды превышают их лишь по 0,08%.

Картотека арбитражных дел

Информация обо всех арбитражных делах доступна в сервисе «Картотека арбитражных дел». Этот сервис развивается. С каждым годом в нём всё больше документов по всё большему количеству дел; участники процесса всё чаще посещают страницы КАД и пользуются сервисом «Мой арбитр», чтобы подавать в суд процессуальные документы.

Количество пользователей КАД в период с 2014 по 2018 год увеличилось в 1,5 раза – с 400 млн до более чем 600 млн посещений. С 2014 года суды ежегодно загружают в систему более 25 млн электронных документов. Это число превысило 30 млн документов в 2016 году, затем значительно снизилось в 2017, но в 2018 году показатель опять перешёл к росту.

Читать еще:  Иск на выписку из квартиры через суд

В 2018 году арбитражные суды субъектов, то есть первая инстанция, рассмотрели с помощью видео-конференц-связи примерно 5600 дел, то есть 0,3% от общего числа. В 2014 году это число было больше – 6600 дел, или 0,5% от общего числа рассмотренных в первой инстанции дел.

Уважаемые участники судебных процессов, посетители суда!

На основании письма Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07.05.2020 № СД-АГ/667 Октябрьский районный суд г. Кирова осуществляет свою деятельность с 12 мая 2020 года с соблюдением требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Вход в здание суда строго при наличии средств индивидуальной защиты: медицинских масок и перчаток.

Лица с повышенной температурой тела и с признаками инфекционного заболевания в здание суда не допускаются.

Данный порядок осуществляется в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Информация Управления Роспотребнадзора по Кировской области

О правильном использовании масок

Роспотребнадзор напоминает, что маски — это средства защиты барьерного типа. Они помогают защитить ваш организм от возбудителей ОРВИ и других респираторных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем. При этом важно помнить, как правильно использовать маску. Об этом в ролике, подготовленном Роспотребнадзором и порталом Стопкоронавирус.

Маски задерживают капли влаги, которые образуются при кашле, чихании, и в которых могут быть вирусы – возбудители ОРВИ и других респираторных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем. Маски эффективны только в сочетании с другими методами профилактики (частое мытье рук, дезинфекция предметов, дистанция), и потребность в их использовании различна у разных групп людей и в разных ситуациях.

При использовании маски в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается. Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними. Здоровые люди должны использовать маску при посещении публичных мест, общественного транспорта.

ВАЖНО! Через два-три часа постоянного использования маску надо менять. Одноразовые медицинские маски из нетканого материала не подлежат повторному использованию и какой-либо обработке. В домашних условиях использованную одноразовую медицинскую маску необходимо поместить в отдельный пакет, герметично закрыть его и лишь после этого выбросить в мусорное ведро.

Госпошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взимается с физических лиц и организаций в соответствии со статьями 333.16 и 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе. Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Читать еще:  Досудебная претензия

Особенности и размеры уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражные суды Российской Федерации определяются с учетом особенности обращения следующими нормативными актами.

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) — ст. 333.21, ст. 333.22 НК РФ, п. 5.1 Положения «О Федеральной налоговой службе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (уплата процентов, начисленных на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата) рассматриваемым в арбитражных судах (прочие поступления) — п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ.

Что дальше?

Вслед за появлением различных интернет-сервисов под эгидой Высшего Арбитражного Суда не заставил себя ждать и выход так называемых негосударственных сервисов, которые тоже можно отнести к системе электронного правосудия. Например, можно выделить систему «Электронный арбитраж», которая создана для использования в негосударственных судебных органах (третейских судах) и позволяет проводить судебный процесс в удаленном режиме, обеспечивая необходимую конфиденциальность и юридическую значимость.

Кстати, Высший Арбитражный суд предоставляет сегодня всем желающим наблюдать за ходом рассмотрения дел в режиме онлайн. Подробнее о сервисе «Президиум онлайн» читайте здесь.

Из месяца в месяц продолжают выходить новости о том, что развитие системы электронного правосудия набирает обороты. Например, в сентябре 2015 г. на портале РИА Новости написали, что уже в 2016 году судебная система РФ максимально перейдет в электронное поле. Предпосылкой тому станет вступление в силу в январе 2016 года законов об электронном обеспечении деятельности судов и поправок к Федеральному закону N 63 «Об электронной подписи».

Если говорить в целом о появлении интернет-сервисов, они несомненно автоматизируют процессы, предваряющие и сопровождающие судебное производство. Сервисы крайне выгодны самим участникам судебного процесса – представителям бизнес-структур, корпоративным юристам, частным адвокатам и др., так как способствуют более быстрому и эффективному рассмотрению дел, открытости судов, гласности.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector