Иск от наследников о взыскании 2020 год

Помогите определить ответчиков. Подаю иск по наследству

Нужна помощь юриста по наследственным делам.

Ситуация в следующем: Наследник первой очереди фактически принял наследство, так как проживал вместе с наследодателез на момент его смерти. в 6-ти месячный срок, наследник, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону (не было надобности).

Фактически, как считает наследник, в наследственную массу должно включаться следующее имущество:

— земельный участок (получен от сельской администрации в собственность, в 2001 году, но право собственности в Росреестра до смерти наследодателя не оформлены);

— Часть дома и часть земельного участка на котором стоит дом (наследодатель получил его в наследство, но, в свидетельстве на право наследства на этот дом и участок имеется ошибка, в отношении земли есть решение суда, в отношении дома — нет)

— ценные бумаги (есть выписка из реестра акционеров).

Сейчас, наследник решил продать дом и участок, на котором он стоит, и решил получить свидетельство о праве на наследство на перечисленное имущество.

Наследник обращается к нотариусу и представляет следующие документы, в отношении наследственного имущества:

— В отношении отдельного земельного участка — Постановление глав муниципального округа о выделении наследодателю данного земельного участка, Акт установления, закрепления и согласования границ землепользования (тоже составлен администрацией) и другие документы подписанные должностными лицами администрации муниципального округа;

— В отношении части дома и части земельного участка под ним — Кадастровый план земельного участка, где наследодатель вписан в особых отметках, а также свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом наследодателя, после смерти его отца (свидетельство с ошибками в площадях дома и участка), и копия решения суда, которым исправлялись площади земельного участка под домом;

— в отношении акций — выписка из реестра акционеров.

Нотариус принял заявление и документы. После проведенной им проверки и полученных ответов из росреестра, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону только на акции.

На все остальное имущество свидетельство не выдано. Нотариус устно мотивировал то, что в росреестре отсутствует информация о праве собственности на перечисленное недвижимое имущество и он не может включить его в состав наследственного имущества. Нотариус рекомендовал обратиться в суд для решения данного вопроса.

Я хочу подавать иск в суд, по месту нахождения имущества, и просить суд:

1. Включить в состав наследства следующее имущество: — отдельно стоящий земельный участок; — часть дома и часть участка земли.

2. Признать право на наследство за наследником перечисленного имущества.

В ситуации присутствует еще один наследник первой очереди, но он пропустил сроки вступления в наследство и не имеет доказательств фактического принятия наследства. Но он и не собирается претендовать на что-либо.

Теперь тот вопрос, который меня очень интересует:

Кого вписывать в состав ответчиков?

— Другой наследник, пропустивший срок вступления в наследство;

— администрация муниципального округа, выдавшая постановление о передаче земельного участка в собственность наследодателя;

— Территориальное подразделение Росреестра;

— Нотариус, который выдал свидетельство о праве на наследство с ошибками (для наследодателя);

— Нотариус, который выдал свидетельство о праве на наследство нашему наследнику;

— Администрация муниципального округа, на земле которого стоит дом, часть которого должна принадлежать наследнику;

— Все собственники домовладения.

Добавлю еще: Земельный участок, на котором стоит дом, находится в пожизненном владении.

Как вернуть долг, если должник умер: ответственность наследников по долгам наследодателя + исковое заявление о взыскании долга с наследников

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Наличие в числе окружения должников всегда создает дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо вернуть долг с умершего человека.

В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Кроме того для возврата долга умершего придется вступать во взаимоотношения с нотариусом и наследниками. Соответственно нужно быть готовым к длительным судебным тяжбам. Всем этим аспектам посвящен предлагаемый материал.

Взыскание долга с наследников умершего

Кто отвечает за долги после смерти должника? Как известно, по наследству переходит не только имущество покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии адресуются к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Чтобы вернуть денежный долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных желательно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

В каком объеме отвечают наследники по обязательствам наследодателя

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что правопреемники отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся имущества.

Например, если собственность должника поделена пополам, то в таком же объеме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае обязательства умершего человека, переходят в той части, которая приходится на долю каждого из приемников.

Кредитору следует обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке.

Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

А также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

Что нужно знать, обращаясь с иском о взыскании долга с наследника

Что делать если должник умер? Перед тем, как получить долг с наследников умершего должника, нужно знать круг лиц, которые являются приемниками. Так когда жена оформила наследство после смерти мужа, то нее переходят и долги.

Когда круг приемников известен, можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями имущества умершего. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определен.

Кредитору необходимо направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части оформленного имущества. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Подавая иск в суд о взыскании долга с наследников, нельзя забывать об исковой давности. Ведь переход обязательств к наследникам умершего не приостанавливает её течение. Поэтому риск пропуска сроков также нельзя сбрасывать со счетов.

Встречаются случаи, когда смерть должника наступила уже после начала судебного разбирательства. Тогда следует заявить ходатайство о замене стороны в процессе, и изменить свои исковые требования с учетом количества наследников.

Если родственники не приняли наследство

Возникает резонный вопрос, как взыскать долг, если должник умер, но не оставил наследства или все претенденты отказались от своих прав? В этом случае речь идет о выморочном имуществе.

Оно переходит как в собственность муниципалитета (если после умершего осталась недвижимость или о земельный участок), так и во владение государства.

В таком случае иск о взыскании долга умершего следует адресовать именно к Администрации города.

Как должно быть оформлено исковое заявление

Для облегчения задачи кредитору мы предлагаем скачать образец искового заявления о взыскании долга с наследника. При этом рекомендуем обратить внимание на следующие моменты.

Мы уже говорили о том, что в качестве ответчиков должны выступать все лица, принявшие наследство. При этом к исковому заявлению обязательно прикладываются доказательства вступления ответчиков в свои права с четким разделением долей.

Естественно, что нужно обосновать наличие долга и обстоятельства его возникновения.

В частности, следует сослаться на пункты договора займа, содержание долговой расписки и так далее. Само собой, нужно привести детальный расчет взыскиваемой суммы с учетом неустойки, начисленных процентов.

В просительной части иска указывают, какую сумму необходимо взыскать с каждого наследника с учетом соотношения их долей в принятом имуществе.

Разумеется, как и любой иск должен содержать в качестве приложений все документы, обосновывающие необходимость обращения в суд. При этом важно отметить, что для каждого из ответчиков комплект исковых материалов следует подготовить отдельно.

Несмотря на то, что в деле будет присутствовать несколько ответчиков, госпошлина платится один раз со всей заявленной суммы.

Пример иска о возврате долгов умершего с наследников

В Головинский районный суд

г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Истец: Федоров Сергей Васильевич

г. Москва, ул. Маршала Соколовского д. 56 кв. 21

Ответчик: Дмитрова Виктория Александровна

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Лещенко Виталий Петрович

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Цена иска: 350 000 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности с наследников

Я, Федоров Сергей Васильевич предоставил своему знакомому, Лещенко Петру Степановичу деньги долг в размере 300 тысяч рублей. Получение средств оформлено распиской, которая составлена 1 июля 2017 года.

В ней было указано, что Лещенко П.С. должен был возвратить полученные средства в срок до 2 января 2018 года. А также в документе указано, что за пользование предоставленными деньгами заемщик выплачивает плату в размере одного процента годовых.

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2018 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

Согласно ст. 1112 ГК РФ входят не только недвижимость, но и имущественные обязательства покойного, включая денежные. На момент предъявления иска сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет 350 тысяч рублей.

Ответчики являются прямыми наследниками Лещенко Петра Степановича в силу закона. Причем, они относятся к первой очереди наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди распределяют между собой имущество в равных долях. Поэтому, каждый из ответчиков должен мне сумму в размере 175 000 рублей.

На основании перечисленных доводов, и руководствуясь ст. 808, 1112, 1141 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Дмитровой Виктории Александровны и Лещенко Виталия Петровича по 175 тысяч рублей с каждого в счет погашения задолженности.

2) Судебные расходы по подаче иска прошу взыскать с ответчиков солидарно.

Приложения:

1) Квитанция по внесению государственной пошлины.

2) Копия долговой расписки от 01.07.2017 г.

3) Копии свидетельств о вступлении в наследство родственников должника.

4) Расчет суммы долга по расписки с учетом начисленных процентов.

5) Экземпляр искового заявления с приложениями для ответчиков.

Истец Федоров С.В.

Рекомендации при подготовке иска о взыскании долга с наследников

Взыскание долга с наследников умершего человека имеет свои особенности. Ведь обязательства будут возложены на тех претендентов на имущество, которые смогли вступить в наследство.

Если подается иск к наследственному имуществу кто ответчик? Как узнать наследников умершего должника?

Перед подачей иска нужно:

1. Обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и предъявить претензию, как кредитору ( ст. 63 Основ закона о нотариате). Сделать это можно с помощью нотариальной палаты соответствующего региона.
2. Предъявить иск к наследственному имуществу ( ст. 1175 ГК РФ). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства приемниками или перехода выморочного имущества.

Если будут установлены наследники, вполне возможно, что долги могут перейти им не в равных долях. Особенно это касается случаев наследования по завещанию.

Исковую давность тоже не следует упускать из вида. Ведь если долги передаются по наследству, сроки для их взыскания не обнуляются.

Автор: Татьяна Косых, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Наследство с алиментами

Вопрос, который встал перед судьями Краснодарского края, оказался необычным и важным- кто из наследников будет погашать задолженность, которая образовалась у гражданина на момент его смерти? С решением местных судей по этому наследственно-алиментному делу Верховный суд не согласился и объяснил, как правильно поступать в подобных ситуациях и что об этом говорят нормы закона.

Все началось с судебного иска в Советский районный суд Краснодара, который принесла мать девочки. Она попросила взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов с матери своего бывшего мужа.

История этой семьи такова — мужа истицы в свое время лишили родительских прав и присудили ему выплачивать дочери алименты. Было заведено исполнительное производство. Но денег своей дочери этот человек при жизни так и не платил. А через несколько лет он умер. Прямыми наследниками умершего оказались его мать и дочь, которая так и не получила от отца алиментов.Наследством же стала квартира ее отца.

Жилье, судя по кадастровой стоимости, оценивалось не намного дороже, чем долг по алиментам на момент смерти хозяина квартиры. Квартиру оценили в 1 миллион 796 тысяч, а долг по алиментам составил 1 миллион 123 тысячи рублей.

Мать девочки посчитала, что бывшая свекровь, как наследница, должна отвечать по долгам сына, которые появились из-за невыплаченных алиментов. Районный суд решил взыскать с бывшей свекрови неустойку за то, что ее сын не платил алименты. Сумма взыскания — 562 тысячи рублей. Апелляция посчитала решение районного суда правильным. Ответчица дошла до Верховного суда, не соглашаясь с таким решением. Проверив материалы дела, там сказали, что есть основания для отмены решений местных судов.

Изучение дела Верховным судом показало, что после смерти мужчины двое наследников — мать и дочь приняли наследство. Но при жизни мужчина практически не платил алименты и его долг на момент смерти составлял 632 900 рублей.

Свои разъяснения Верховный суд начал с Гражданского кодекса, где все сказано про наследство и что в него входит. В статье 1112 этого кодекса говорится, что не входят в состав наследства «права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя», в частности, и право на алименты. В следующей статье Гражданского кодекса — 1175-й прописано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. И каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Затем Верховный суд напомнил про свой пленум (№ 9 от 29 мая 2012 года), где говорилось о судебной практике по делам о наследстве. Там было сказано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они «неразрывно связаны с личностью наследодателя». В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства — о чем говорится и в Семейном кодексе.

Выплата алиментов, которые взыскивают по суду, прекращается со смертью того, кто их получает или кто их выплачивает (статья 120 Семейного кодекса).

Из всего перечисленного Верховный суд делает вывод — не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. К наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если таковые были на момент смерти. Если наследник должника принял наследство, то он сам становится должником кредитора наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов. Так как они неразрывно связаны с личностью должника.

По решению суда о взыскании алиментов на гражданина возлагается обязанность ежемесячно платить определенную сумму. А ее неуплата становится долгом. По закону, долг алиментщика, если он образовался по его вине, увеличивается из-за неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Если к наследнику переходит долг по алиментам, то к нему переходит и обязанность платить неустойку, начисленную на момент смерти наследодателя. Но это в случае, если долг появился по вине умершего . Обязанность платить неустойку и долг по алиментам — это долги, не связанные с личностью, и поэтому наследник обязан эти долги выплатить в пределах имущества, которое ему перешло.

Поэтому районный суд правильно решил, что обязанность платить неустойку по алиментам на день открытия наследства переходит по наследству. Но районный суд отказал ответчице — бывшей свекрови в применении срока исковой давности для долга по алиментам. Райсуд в своем решении заявил, что «на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется». И апелляция с этим согласилась. Но с отказом применять срок исковой давности не согласился Верховный суд.

По Семейному кодексу (статья 9) исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений. Исключение — если срок установлен кодексом. Но в том же Семейном кодексе (статья 4) сказано, что к имущественным и неимущественным отношениям между членами семьи, если они не урегулированы Семейным кодексом, применяется гражданское законодательство. По Гражданскому же кодексу (статья 196) общий срок исковой давности — три года. В том же Гражданском кодексе записано, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием для отказа в иске.

Все сказанное означает, что суд может по заявлению стороны спора применить исковую давность и отказать в иске (совсем или частично) о взыскании неустойки из-за пропуска срока давности отдельно по каждому просроченному месячному платежу. Дело в том, что обязанность платить алименты носит ежемесячный характер. Поэтому, по мнению Верховного суда, вывод местного суда, что срок исковой давности считается с даты смерти наследодателя — «не основан на законе».

И вот вывод высокой судебной инстанции — поскольку срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу, то для правильного разрешения спора местному суду надо было установить, по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен. Но краснодарский суд эти обстоятельства не определил как юридически значимые, и они не получили оценки суда.

Поэтому этот спор краснодарским судам придется пересматривать по новой, но с учетом разъяснений Верховного суда РФ.

Банк подал иск на наследников по долгам наследодателя через 2 года после смерти человека

Если наследодатель, заключив договор займа сроком на два года, умер спустя год после заключения договора, обязательство не прекращается. Стороной в договоре займа становится наследник, который обязан выплатить долг по наступлении установленного в договоре срока. Если долг не выплачен, кредитор вправе предъявить свои требования к наследнику в пределах срока исковой давности (трех лет) .

Другой вариант, когда наследодатель умер после наступления срока возврата долга: в такой ситуации кредитор, который вправе был потребовать уплаты долга с наследодателя при его жизни, в случае смерти наследодателя может предъявить требование к наследникам, но в пределах оставшегося срока исковой давности, который исчисляется со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, — в данном случае со дня наступления срока платежа

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны. Внимательно прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» 25. Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) . При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) , срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита) , исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). (п. 25 Постановления) . Перерыва срока быть не может, но не рекомендую совершать действия. свидетельствующие о признании долга (см. ст. 203 ГК РФ) .

Следует знать содержание ст. 404 ( вина кредитора) ГК РФ, если банк срок не пропустил и давность не будет применена:
Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Банк менял процентные ставки? ПРедставлял расчеты по требованиям? Договора у Вас не было к наследственной массе требований не предъявлялось. Какие проценты? ! Банк пользуясь Вашей несоведомленностью о кредите и не предъявляя требований для того, чтобы Вы имели возможность досрочного погашения «копил убытки» ?
В худшем случае- взыскание самого займа.