Отвод представителю по недействительной доверенности

Отвод представителю по недействительной доверенности

Главная страница

Форум Гарант

Исковое заявление о признании Решения Общего собрания недействительным,не порождающим правовых последствий.Ответчики-юрлицо(единоличным исполнительным органном которого я являюсь)и физлицо,которое было незаконно избранно Председателем правления на общем собрании ,где я-не присутствовал.Первоначально иск был от меня,как от физ-лица-члена организации к юрлицу.Судья первоначально заявил мне,что я не могу предьявлять иск к самому себе и рекоменовал в качестве соответчика по делу привлечь одного из инициаторов проведения незаконного общего собрания.Но на второе судебное заседание этот представитель инициативной группы явился не один,а с молодой девушко-юристом,как я выяснил нанятым по протекции одного из членов инициативной группы.Судья первой инстанции допустил к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчика-юрлица юриста с довернностью,подписанной не руководителем юрлица(то есть меня),а лицом,не имеющем полномочий заверять своей подписью доверенность от юрлица.Печати на довернности тоже нет,так как печать находится у меня и отдавать самозванцу я её не собираюсь.На мои возражения о не правильно оформленной доверенности и о томчто данный человек не может представлять интересы ответчика,судья разозлился и заявил,что удалит меня с заседания суда.Подскажите,пожалуйста,как поступить в такой ситуации?

Пишите заявление:
бла-бла-бала суду
по делу № бла-бал-бала

Заявление.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, согласно ст.49 ГПК РФ.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (ч.1 ст.185 ГК РФ)
В силу ч.4 ст.185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Согласно пункта (указывается пункт) устава (указывается наименование юр.лиц)уполномоченным лицом является директор (или кто у вас там)
Так же согласно пункта устава подпись уполномоченного лица заверяется печатью предприятия (или ТСЖ, или что там у вас).

Суду в заседании от (дата) была подана доверенность на представительство интересов ответчика.
Данная доверенность находится материалах дела — л.д.(указывает лист дела).
Согласно приведенному выше, доверенность должна быть удостоверена печатью уполномоченным лицом предприятия.
На данном документе (довереннсоть) печать уполномоченного лица отсутствует.

Таким образом данный документ является не надлежащим документом для удостоверение полномочий представителя ответчика, гр-ки Пупковой, и соответственно данная гражданка Пупкова является нелигитимным лицом на представление интересов ответчика в суде,т.е. не имеет процессуальной дееспособности.

На основании изложенного Прошу суд, исключить из участников по делу гр-ку Пупкову.

Подаете документ через канцелярию суда, чтобы лишить судью возможности выкинуть заявление из дела.

Можно кстати еще нагадить в материалы дела документами в свою пользу, т.е. написать ходатайство о присовокуплении к материалам дела устава вашей конторы, приложить к ходатайству копию устава и подать через канцелярию суда.
Обычно в канцелярии стараются отбрыкнуться, указав, что можно подать прямо в суд.заседании или судье вне заседания. Оппонировать же можно тем, что — мол судья сейчас рассматривает какое-то дело, а на заседание я скорее всего не попаду, поэтому подаю через канцелярию.

Большое спасибо!Осталось только узнать фамилию,имя и отчество этого Пупкина!Судья в суде даже не удосужился сделать это публично!Я вот сейчас думаю,как мне написать судье бумагу,чтобы он всё-таки дал мне возможность ознакомиться с доверенностью.

Осталось только выяснить пункт устава о «печати на подписи».
Ибо из ГК «печать на доверености» убрали, но в ГПК — оставили.
Будьте готовы обсудить «применимость норм разных кодексов в процессе».

Они судятся скорее всего по АПК.

Если это не корпоративный спор о единоличном исполнительном органе, то суд должен был допустить от имени юр. лица только того, кто значиться в ЕГРЮЛ как руководитель.

Пишите через канцелярию подробно в чем суд не прав, допустив этого представителя.
если суд его все же допустит и вы не боитесь жести, то заявляйте отвод, т .к судья явно нарушает закон.

В каждом заседании заявляйте отвод и возражайте против допуска этого представителя.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Да фиг с ней с печатью, тут по сути надо смотреть кто есть руководитель и имеет право выдавать доверенность.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Действовать от имени юридического лица без доверенности и заверять подпись на доверенности,в моём случае,имеет право только единоличный исполнительный органи-Председатель правления,то есть я.А процеес у нас гражданский и идёт в районном суде г.Севастополя.Судья перед тем,как допустить предстаивителя ответчика спросил у неё почему на доверенности нет печати,на что эта мадеумазель ответила,что типа истец не передал печать её доверяемой,поэтому на доверенности и нет печати.Судимся по ГПК и в Реестре значусь я.

Заявление
Прошу, на основании ст.35 ГПК РФ предоставить мне возможность ознакомиться с материалами дела
или
Прошу, на основании ст.35 ГПК РФ предоставить мне возможность ознакомиться и сфотографировать материалы дела.
(делать нужно две бумажки, вторую для мотания хоботом см.ниже)
С заявлением к судье,а если начнет хоботом мотать, то бегом к председателю суда и на судью кап-кап-кап — вай какой плАхой судья препятствует в реализации гражданских прав, а у меня дома дети плачут, а я тут по судам мотаюсь с делом не могу ознакомиться
или пробежка в канцелярию суда и ставим штампик на своей копии.

Кстати на то, что судья допускает к делу непроцессуальное лицо можно так же накапать председателю суда.

Отводы заявлять бестолковое дело — судья не отведет себя любимого.

не знаю что это

вам надо готовить заявление об отводе судьи

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

У меня мелькала мысль об отводе судьи,но без веских оснований сам судья себя не отведёт!И потом,я так прикинул,что ,если вдруг каким-то неведомым способом,не вникая в суть иска судья вынесет заведомо неправомерное решение,то его однозначно отменят в аппеляции,когда я сошлюсь на то,что судья допустил к участию в деле представителя ответчика с не должным образом оформленной доверенностью.В наших судах возможны любые неожиданности,в том числе,и телефонное право и решение по личному убеждению судьи
а не по закону. Будем решать проблеммы по мере их поступления.

Такой большой, а все в сказки верите.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Я не чебурашка, это лишь временная аватарка.
Я Чугайстер.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Отвод представителя ответчика

• Могу ли я сделать отвод представителю ответчика?
• Возможно ли дать отвод представителю ответчика (истца)?
• Как просить судью об отводе представителя ответчика?
• Могу ли я дать отвод представителю ответчика в суде? Если нет — то почему?
• Представители ответчика
• Представитель ответчика в суде
• Права представителя ответчика
• Представитель истца и ответчика
• Представитель гражданского ответчика

1.1. Может что угодно. Просто суд — не может от отводить представителей сторон, соответственно, не будет и судебного решения по такому вопросу.

Глава 2. Состав суда. Отводы
Статья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Статья 16. Основания для отвода судьи
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе

2.1. Это нормально, что представитель заинтересован в исходе дела. Он же представитель своего доверителя.
Кроме того, права отвода представителя у Вас нет.

2.2. Лариса
Такой отвод в законодательстве не предусмотрен.

2.3. Отвод представителю законодательством не предусмотрен.

3.1. Отвод представителю истца, Вы имеете право путем подачи мотивированного ходатайства в судебном заседании.
Желаю Вам Всего доброго.

Если сам ответчик будет присутствовать на судебном заседании и покажет пальцем на своего представителя и скажет: «Уважаемый суд, я ему доверяю!», то оснований никаких нет. При этом, если ответчиков много и эта доверенность на всех одна, то должны присутствовать и показывать пальцем все. Иначе он будет представителем только одного ответчика. Но все равно судья его допустит.

Если в судебном заседании самого ответчика не будет, а будет только представитель с доверенностью, в которой нет права на представление интересов в суде, то тогда будет считаться, что ответчик не явился в судебное заседание. И судья не допустит такого представителя к участию в процессе.

4.2. Если у него нет полномочий представлять интересы своего клиента в суде, то суд его и не допустит к судебному процессу.

5.1. Не имеете. Отвод заявляется либо судьям, либо секретарю, либо помощнику, прокурору, специалисту, переводчику, эксперту, и то на это должны быть веские основания. Хотя мне, как представителю, конечно однажды заявили отвод, на что судья лишь улыбнулась.
А вообще статья очень нерабочая. Например, откуда простой человек может знать, кем и где раньше работал прокурор или судья.

5.2. Нет. Статья 16 КПК. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

6.1. Доверенность, не надлежаще оформленная обнаружится судьёй,. Доверенность переделают. Тяните процесс по различным причинам: личное ознакомление со всеми документами, ксерокопирование их для себя, в том числе и паспорт ответчика. Посмотрите прописку ответчика и не просрочен ли он, что может привести ответчика к самоотводу. Расспросите про его родственников, которые возможно в процессе находятся в качестве секретаря судебного заседания или судьи. Трезв ли представитель ответчика? Придирайтесь к нему и предложите ему заявить самоотвод. Заявите после всего этого отвод представителю ответчика. Но причина должна быть! Ищите причину сами. Законом не предусмотрена та причина. Но Вы, Владимир, сможете её найти.

7.1. Здравствуете.
Увы нет. Тем более по тем основаниям которые Вы указываете.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

7.2. Нет увы, не сможете вы дать отвод представителю ответчику, по уголовному делу если представитель ответчика был по гражданскому делу., не предусмотрено это законом.

7.3. Антон!
Отвод представителя ответчика и вообще какой-либо стороны не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

7.4. основания для заявления отвода предусмотрены УПК РФ. Если такие основания есть, то заявляйте отвод.
Удачи вам и всего наилучшего.

7.5. НЕТ, К СОЖАЛЕНИЮ — ОТВОД ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ответчика законом не предусмотрен

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

8. Могу ли я сделать отвод представителю ответчика?

8.1. Отвод можно сделать только участникам суда то есть судье, секретарю. Отвод представителю возможен но только при наличии оснований. Например когда он представляет интересы нескольких лиц.

8.2. В соответствии с действующим законодательством заявить отвод представителю ответчика нельзя. Удачи Вам и всего хорошего!

8.3. Нет, законодательством не предусмотрено право отвода представителю какой-либо из сторон.
Спасибо за обращение на наш сайт.

9.1. уважаемый Владимир
Нет не усматривается здесь повода для отвода судьи. Судья видимо предложил заключить с истцом мировое ответчику

Удачи Вам и вашим близким!

10.1. Отвод судье можно заявить на любой стадии процесса по мотивам установленным в гпк рф более подходит вариант п.3 ч.1 ст 16 личная заинтересованность в затягивании процесса. Общий срок рассмотрения дел есть и он два месяца с даты назначения дела к слушанию.

11.1. В соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Вот исчерпывающие основания для отвода судьи.
Если у Вас еще остались вопросы можете обратиться ко мне посредством сайта, в личные сообщения.

11.2. Судья симпатизирует представителю ответчика, что делать-отвод?
Это Ваши домыслы. Простые обеспечительные меры, не более.

11.3. По суду, без меня наложили арест на мой дом, у меня нет задолженности, но всё равно возбудили судебные приставы исполнительный лист, они ведь меня потом обязуюсь оплатить какую то сумму за это, я права?-Возможно это обеспечительная мера по иску.

12.1. Нет оснований для отвода адвоката, разный предмет спора, разный процессуальный статус. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

12.2. Если адвокат по встречному исковому заявлению является представителем истца Он имеет на это полное право. Всего хорошего приятного дня.

12.3. Представителю истца не может быть заявлен отвод, интересы истца может представлять любой адвокат, с которым он заключил соглашение. Удачи Вам и всего хорошего!

13.1. Можно заявить отвод судье если в ходе судебных заседаний он был предвзят к истцу и напротив лоялен к представителю ответчика.-Отводы заявляются в самом начале процесса когда суд спрашивает вас об этом.

14.1. Отвод судье Вы можете заявить в соответствии со статьей 31 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации. А вот отвод представителям ответчиков нет.

Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым;
2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.
2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
3. Административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для предъявления таких требований.
4. В состав суда, рассматривающего административное дело, не могут входить лица, которые состоят в родстве между собой, являются членами одной семьи, родственниками или супруги которых являются родственниками.

15.1. Нет у вас такого права.

15.2. Законом ГПК РФ такой отвод не предусмотрен.

16.1. Независимо от жалобы Вы имеете право заявить отвод прокурору. Статья 18 ГПК РФ. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика Распечатать Поделиться 1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

16.2. Да это ваше право. Удачи Вам.

17.1. Нет, законом не предусмотрен отвод представителю ответчика.

18.1. Нет не является.

19.1. Нет заявить отвод представителю нельзя.

20.1. Никаких оснований нет. Если только сам истец не откажется от услуг своего представителя и не отзовет доверенность.

21.1. Если докажете эти основания, то можете заявить отвод.

22.1. Заявляйте о их чрезмерности и не соразмерности
Высший Арбитражный Суд РФ в своем информационном письме от 13.08.2004 г. № 82 указал, что при определении того, разумны расходы стороны на представителя, или нет, суды должны руководствоваться совокупностью факторов, например нормативно установленными лимитами затрат на служебные командировки, цены на экономные транспортные услуги, сложившаяся в регионе стоимость оплаты адвокатских услуг, данные о рыночной стоимости юридических услуг, публикуемые органами статистики, продолжительность, сложность рассмотрения дела и пр. Этот перечень не является исчерпывающим.
Удачи.

22.2. Несложной категорией дела, ненадобностью второго представителя при наличии одного компетентного, материальным положением проигравшей стороны, малым объемом проделанной работы. Удачи!.

23.1. Участники процесса могут задавать вопросы. Истец заявить отвод не может — это право ответчика иметь представителя — кого захочет и представитель имеет право задавать вопросы-оценку всем доказательствам даст суд.

24.1. Может, оформите надлежащим образом доверенность.

25.1. Согласно положениям ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Если представительство оформлено по всем правилам, Вы можете только настаивать на вызове самого ответчика в суд и его участия в рассмотрении данного дела.
Его присутствие не лишает его иметь представителя.

26.1. Ходатайствовать можно, но удовлетворит ли суд ходатайство — неизвестно.

27.1. Подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, вынесший решение.

АвтоЮрист юридическая помощь

Отвод представителю по недействительной доверенности

Доверенность является такой же сделкой, как и другие виды сделок, и процедура ее оформления регулируется законодательством. Выдача производится только с целью совершения легитимных мероприятий в соответствии с волеизъявлением участника сделки. Нюансы оформления Ввиду того, что юридический документ представляет собой форму представительства чьих-либо интересов, оформляя его, следует помнить о наличии определенных ограничений. Согласно положениям Гражданского кодекса, доверенное лицо не имеет права заключать сделки, подписывать договора, распоряжаться имуществом и выполнять любые другие поручения по доверенности, если данные мероприятия направлены в отношении себя. Существует только один вариант-исключение, который дает право на подобное представительство в коммерческих целях.

В каких случаях доверенности может быть признана недействительной

Сортировка: Обновленные Новые Сообщение: Русская клавиатура Смайлы набирайте текст латиницей, в соответствии с таблицей a b v g d e jo zh z i j k l m n o p r s t u f h,x c ch sh shh,w #,## y ‘ je ju ja sx j/o j/e а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ,Ъ ы ь э ю я сх йо йе В этом разделе запрещены анонимные ответыПрисылать ответы на E-mailПрисылать ответы на JabberЯ согласен с Правилами публикации сообщений и принимаю Пользовательское соглашение Обновить | Все темы раздела Как думаете можно в гражданском процессе заявить отвод представителю ответчика и настаивать на рассмотрении дела без участия ответчика, если он надлежащим образом уведомлен? Основания для отвода формальные-нет подписи в доверенности.Так то в ГПК РФ отвод представителя не предусмотрен.

А на практике что бывает? Тема №1568448, Закон, Право, ответов: 12, просмотров: 304 [анонимная 99772] 3 сент.

§ 6.2 недействительность доверенности

ФАС Уральского округа в своем Постановлении от 17.12.2008 N Ф09-9595/08-С5 с учетом обстоятельств дела прямо указал, что опечатка в дате выдачи доверенности не может служить основанием для признания ее недействительной.Относительно доверенности, выданной в выходной день, полагаем, что такая доверенность является действительной, так как основание для недействительности выданной в выходной день доверенности не предусмотрено ГК РФ, а кроме того, работа в выходной день трудовым законодательством не запрещена (ст.
ст. 111, 153 Трудового кодекса РФ). Если в доверенности не указано отчество гражданина, полагаем, что такая доверенность может быть признана недействительной, так как на основании п.
1 ст.

An error occurred.

Читайте также Написание доверенности на получение зарплаты Способы оповещения Основанием для прекращения по отмене может стать:

1. письменное оповещение через почтовую службу;
2. электронным письмом;
3. телеграммой;
4. передачей лично в руки.

Однако наиболее безопасным и правомерным станет оформление передачи заявления об отмене через нотариальную контору.

Доверенность, прекратившая свое действие, возвращается доверителю, а на экземпляре, хранящемся у нотариуса, ставится отметка о состоявшейся по факту отмене.

Все мероприятия, совершенные доверенным лицом до этого момента, признаются законными и не подлежат отмене.

Недействительность доверенности

Please enable javascript

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Недействительность доверенности

Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность доверенности (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты: Недействительность доверенности «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред.
от 29.12.2017)

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Недействительность доверенности Путеводитель по судебной практике. Поручение 1.2. Вывод из судебной практики: Отсутствие у поверенного доверенности влечет недействительность договора поручения. Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг 4.1.

Отвод представителя из-за ненадлежащим образом оформленной доверенности

Это хорошо если суд самостоятельно не допустит такого представителя. [анонимная 99772] 3 сент. 2016 15:36 1 #

ИМХО: Недействительная доверенность — равно отсутствие доверенности.

Лицо у которого отсутствует доверенность — не представитель.

В лучшем случае — слушатель. Если суд допустил бы такое лицо в процесс — я бы обжаловал судебный акт, в котором это лицо указано как представитель.

Legality 3 сент. 2016 15:44 # О какой подписи речь? (Добавлено через 3 минуты) Невнимательно прочитал. Вы правы. Legality 3 сент. 2016 14:44 # Заявить-то можно. Но, думаю, что не удовлетворят. Legality 3 сент.

Каковы основания и последствия признания доверенности недействительной?

ГК РФ).Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 22.04.2016 по делу N А40-106143/2014 указал, что доверенность как односторонняя сделка может быть признана недействительной судом по иску заинтересованного лица в порядке, установленном ГК РФ.В зависимости от характера имеющихся в ней пороков доверенность может быть признана в установленном законом порядке как оспоримой, так и ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ. В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сообщение отdoker01Я вот сейчас думаю,как мне написать судье бумагу,чтобы он всё-таки дал мне возможность ознакомиться с доверенностью. Заявление Прошу, на основании ст.35 ГПК РФ предоставить мне возможность ознакомиться с материалами дела или Прошу, на основании ст.35 ГПК РФ предоставить мне возможность ознакомиться и сфотографировать материалы дела. (делать нужно две бумажки, вторую для мотания хоботом см.ниже) С заявлением к судье,а если начнет хоботом мотать, то бегом к председателю суда и на судью кап-кап-кап — вай какой плАхой судья препятствует в реализации гражданских прав, а у меня дома дети плачут, а я тут по судам мотаюсь с делом не могу ознакомиться или пробежка в канцелярию суда и ставим штампик на своей копии.

Кстати на то, что судья допускает к делу непроцессуальное лицо можно так же накапать председателю суда.

В случае, если по доверенности производились определенные шаги, а третья сторона знала или должна была знать о факте отмены, данные шаги будут признаны недействительными, а сделки – ничтожными.

После получения уведомления об отмене доверенное лицо обязано вернуть оригинал документа лицу, ее подписавшему.

Несмотря на то, что доверенность, как односторонняя сделка, не требует получения согласия от представителя, реализация полномочий по ней зависит от желания доверенного лица. Представитель может в любой момент заявить об отказе от возложенных обязанностей на представление интересов. При этом несовершение каких-либо шагов по данному документу не будет иметь последствий.

Решение суда о признании доверенностей недействительными

Клиент обратился для того, чтобы признать недействительными доверенности.

Интересы клиента представляли Клеймёнова Марина Олеговна, Обухов Андрей Алексеевич.

Суд решил иск — удовлетворить и признать недействительными доверенности.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Дёмочкиной О.В., при секретаре Иванове С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 000000 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доверенностей недействительными, установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительными:

— доверенность от 05 марта 2004 года, уполномочивающую ФИО2 на совершение действий от имени ФИО1.

— доверенность от 13 марта 2004 года, оформленную по праву передоверия уполномочивающую ФИО3 на совершение действий от имени ФИО2 действующей от имени ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что доверенность от 05 марта 2004 года подписана не ФИО1, а иным лицом, кроме того, в указанной доверенности имеются исправления, не заверенные подписью ФИО1, что не соответствует требованиям закона. Поскольку доверенность от 05 марта 2004 года недействительна, выданная на её основании доверенность от 13 марта 2014 года в порядке передоверия также является недействительной.

Истец ФИО1, представители истца — Обухов А.А., Клемёнова М.О. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что доверенность от 05 марта 2004 года подписана лично ФИО1, а исправления в доверенности заверены подписью нотариуса, также просила применить срок исковой давности.

Представители ответчика ФИО3 — ФИО, ФИО в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо — нотариус г. Москвы ФИО. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо — нотариус г. Москвы ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ордера № 000 от 30 июля 1979 года ФИО1 с семьёй (жена ФИО, сын ФИО) предоставлена квартира по адресу: адрес.

На основании договора передачи № 00000-У00000 от 15 марта 2004 года квартира по указанному адресу передана в общую долевую собственность в 1/3 доле каждому – ФИО1, ФИО (сын), ФИО (дочь), о чём 08 апреля 2004 года внесена запись в ЕГРП.

Как следует из заявления о передаче квартиры в собственность от 15 марта 2004 года, договора передачи от 15 марта 2004 года, от имени ФИО1 действовала по доверенности, удостоверенной 05.03.2004 года нотариусом города Москвы ФИО (реестр №1-683)- ФИО2.

В силу п. 2 ст. 154 ГК РФ, односторонней считается сделка, для совершения которого в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии со ст. ст. 155, 156 ГК РФ. односторонняя сделка создаёт обязанное я лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п.Л).

В силу ст. 182 ГК РФ, сделка, совершённая одним лицом (представителем) от имен / другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указанного закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создаёт, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 185 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений>, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другом лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что нотариальная доверенность от 05 марта 2004 года подписана от его имени другим лицом.

На основании определения Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014 года проведена судебная почерковедческая экспертиза в НАЗВАНИЕ; экспертиза проведена по копии оспариваемой доверенности, поскольку сторонами суду не представлен её оригинал.

Перед совершением нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус разъясняет обратившемуся за удостоверением доверенности правовые последствия выдачи доверенности с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.

Доверенность представляемым подписывается только в присутствии нотариуса.

Перед подписанием доверенности, составленной нотариусом по просьбе представляемого, текст доверенности прочитывается последним и подтверждается, что содержание ему понятно и соответствует его волеизъявлению (Раздел 5).

Как следует из п. 4 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утверждённых Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 года, если нотариально удостоверяемый документ подписывается лицами, исправления в нём оговариваются и подтверждаются подписями этих лиц, а также в конце удостоверительной надписи подписью нотариуса с приложением его печати. При этом исправления делаются так, чтобы всё ошибочно написанное, а затем зачёркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте.

Исправления, сделанные в тексте документа, который не подписывается лицами (например, свидетельство о праве на наследство), оговариваются только нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ (в редакции на момент составления оспариваемой Доверенности), сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что доверенность от 05.03.2004 года не соответствует требованиям закона, а именно: в ней не заверены надлежащим образом вписанные исправления, она является недействительной.

В соответствии со ст. 187 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений), лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (и. 1).

Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего Уверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за сои собственные (п.2)

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу п. 1 ст. 187 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений), недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

С учётом того, что доверенность от 13.03.2004 года выдана на основании недействительной доверенности от 05.03.2004 года, она также является недействительной.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд не может принять во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции составления оспоренных доверенностей), иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось её исполнение.

Исполнение доверенностей началось 05.03.2004 года и 13.03.2004 года соответственно, при этом с исковым заявлением об оспаривании указанных доверенностей ФИО1. обратился 18.02.2014 года, то есть в течение 10-летнего срока исковой давности, ранее предусмотренного для ничтожных сделок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительной доверенность от 05 марта 2004 года, выданную ФИО1 на имя ФИО2, удостоверенную нотариусом г. Москвы Ковалевским В.Ю., реестр № 0-000.

Признать недействительной доверенность от 13 марта 2004 года, выданную ФИО2, действующей от имени ФИО1, на имя ФИО3, удостоверенную нотариусом г. Москвы ФИО, реестр № 0-000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.