Заявление о самоотводе
Заявление о самоотводе
Казалось бы, для чего нужно заявление о самоотводе? Ответ лежит в области правосознания участников дела. Закон дает возможность соблюдать принцип независимости суда и иных участников судебного процесса, что необходимо для объективного разрешения спора между истцом и ответчиком.
Отводы судье и иным лицам, участвующим в деле, позволяют минимизировать случаи участия в процессе заинтересованных лиц. К примеру, связанных между собой в процессе обычной жизнедеятельности (родственники, друзья). А также имеющих взаимный интерес. Кроме того, Закон прямо предусматривает обязанность судей, прокурора, специалиста, эксперта и других участвующих в деле лиц заявлять о самоотводе при наличии к тому оснований.
На практике несоблюдение самоотвода дает возможность оспорить решение суда.
Заявление о самоотводе
Нормативная база
Основной документ, регламентирующий деятельность ревизионной комиссии ТСЖ – Жилищный кодекс РФ. В процессе изучения данного вопроса следует опираться на следующие статьи:
- ст. 117 «Общее собрание членов жилищного кооператива», в которой предусмотрены порядки и нормы его проведения;
- ст. 120 «Ревизионная комиссия жилищного кооператива»;
- ст. 145 «Общее собрание членов ТСЖ», в п. 2 сказано, что силами этого мероприятия производится выбор состава РК;
- ст. 150 «Ревизионная комиссия» включает в себя понятие и определение РК, а также основные правила ее формирования.
- ФЗ№7 «О некоммерческих организациях» в ред. от 05.02.2018 г.
Кроме того, ревизионная комиссия ТСЖ в процессе своей деятельности опирается на Положения, составленные в рамках собрания, в которых и прописаны все полномочия, обязательства, порядки проведения проверок.
Можно ли привлечь председателя ревизионной комиссии
- Авторизуйтесь для ответа в теме
#1 -mrsmit-
- Наверх
#2 avtolady avtolady —>
из золотого города

ОбратитьсяПубликации
Сообщение отредактировал avtolady: 05 March 2014 — 12:48
- Наверх
#3 -mrsmit-
- Наверх
#4 Alderamin Alderamin —>
Вот ведь незадача: документов, чтобы привлечь — до дури, а ничего с этой тварью не сделаешь.
И в итоге 900 000 руб на юруслуги — это правомерные траты (по ее заключению)
- Наверх
#5 -mrsmit-
Вот ведь незадача: документов, чтобы привлечь — до дури, а ничего с этой тварью не сделаешь.
И в итоге 900 000 руб на юруслуги — это правомерные траты (по ее заключению)
И в чем же, по-Вашему, 1) неправомерность этих расходов, 2) необоснованность вывода ревизора?
Сообщение отредактировал mrsmit: 08 March 2014 — 00:52
- Наверх
#6 Ася Ася —>
- Наверх
#7 -mrsmit-
- Наверх
#8 Ася Ася —>
- Наверх
#9 -mrsmit-
- Наверх
#10 Alderamin Alderamin —>
Вот ведь незадача: документов, чтобы привлечь — до дури, а ничего с этой тварью не сделаешь.
И в итоге 900 000 руб на юруслуги — это правомерные траты (по ее заключению)
Я думаю, что если Вы не в состоянии ответить на вопросы, которые возникают у любого юриста в подобной ситуации, то теме место в Чавойте. Впрочем, если Вы покажете в законе критерии нормальности, то обсуждение можно будет продолжить и здесь.
И при долге ресурсникам почти 2 ляма.
Процитируйте, пжлст, норму, запрещающую платить юристам при долге ресурсникам.
Да и не было никаких услуг. В какой области их оказывать.
В какой угодно. Вы весьма странно ведете обсуждение на юридическом форуме. У Вас претензии к ревизору. Ревизор что, видел по документам, что деньги необоснованно уплачены за неоказанные услуги, и сказал, что всё хорошо?
Замечательно. А если нет решения собственников о такой ему зарплате. А если долг ресурсникам уже перевалил за 2 ляма и дом стремительно идет к банкротству.
Вы сами согласны оплачивать в своем доме юриста за 50 000 ежемесячно.
При том, что работы то для него нет: только два дела по взысканию задолженности за два года!
ЗА ЧТО ЕМУ ПЛАТИТЬ.
- Наверх
#11 -mrsmit-
Я не собираюсь с Вами дискутировать на данный предмет.
У меня прикладной вопрос, по моему, он звучит достаточно четко.
Если у Вас была практика, или прецедент, или Вы можете сказать что-нибудь более существенное по предмету — велком!
Я даже денег за консультацию заплачу!
А защитников у председателя и без Вас хватает!
Что же касается показывать здесь, какой Вы из себя умный и начитанный — показывайте где-нибудь в другой ветке.
Мне, честно говоря, на Ваше мнение относительно этой ситуации наплевать.
Если есть что конкретное сказать — скажите, нечего говорить — идите словоблудить в другое место!
- Наверх
#12 Ури Ури —>
Мисис (?) Смит, о чём вообще речь ? При чём здесь ревизионная комиссия ?
Похоже, вы зашли в тему не с того конца.
Ответственность за дела организации несёт руководитель ст. 53 ч. 3 ГК РФ, ст. 277 ТК РФ.
Если Вы член некоммереческой организации основанной на членстве — ТСЖ, кооператив, СНТ, общественная организация и др. — то у члена есть право знакомиться со ЛЮБЫМИ документами организации. Такие организации финансируются по смете утверждаемой ОБЩИМ СОБРАНИЕМ. На котором Вы можете высказать своё мнение другим членам организации и убедить их принять то или иное решение. Общее собрание может отстранить руководителя от должности в любой момент.
Если Вы участник хозяйственного общества ООО то при любой доле в УК Вы вправе знакомитсья с любыми финансово-хозяйственными документами. Вы можете выступить на общем собрании участников и убедит их принять то или иное решение, в том числе возложить на руководителя материальную ответственность.
Если у Вас немного акций — то у Вас судьба Навального. Требуйте документы, Вам их не дадут, потом Вы судитесь выигрываете и получаете моральное удовлетворение.
Сообщение отредактировал Ури: 15 March 2014 — 01:12
- Наверх
#13 Ури Ури —>
Везде пишут «несет ответственность в соответствии с действующим законодательством»
КТО . ГДЕ . ПИШЕТ .
Это не ваша ли фантазия?
Для справки: если это не АО — то квалификационные требования к ревизиру/членам ревкомиссии не установлены, то есть ревизор в принципе может не знать правила арифметики и в его действиях/бездействии не будет умысла, а без умысла нет противоправного деяния.
Сообщение отредактировал Ури: 15 March 2014 — 01:32
- Наверх
#14 -mrsmit-
Везде пишут «несет ответственность в соответствии с действующим законодательством»
КТО . ГДЕ . ПИШЕТ .
Это не ваша ли фантазия?
Для справки: если это не АО — то квалификационные требования к ревизиру/членам ревкомиссии не установлены, то есть ревизор в принципе может не знать правила арифметики и в его действиях/бездействии не будет умысла, а без умысла нет противоправного деяния.
В Уставах пишут. В том числе и в Уставе некоммерческих организаций.
- Наверх
#15 Ури Ури —>
Вы боретесь с Управляющей организацией ?
Вы не член ТСЖ, ЖСК не собственник имущества в МКД а «просто шли мимо» ?
Сообщение отредактировал Ури: 15 March 2014 — 01:42
- Наверх
#16 -mrsmit-
Мисис (?) Смит, о чём вообще речь ? При чём здесь ревизионная комиссия ?
Похоже, вы зашли в тему не с того конца.
Ответственность за дела организации несёт руководитель ст. 53 ч. 3 ГК РФ, ст. 277 ТК РФ.
Если Вы член некоммереческой организации основанной на членстве — ТСЖ, кооператив, СНТ, общественная организация и др. — то у члена есть право знакомиться со ЛЮБЫМИ документами организации. Такие организации финансируются по смете утверждаемой ОБЩИМ СОБРАНИЕМ. На котором Вы можете высказать своё мнение другим членам организации и убедить их принять то или иное решение. Общее собрание может отстранить руководителя от должности в любой момент.
Если Вы участник хозяйственного общества ООО то при любой доле в УК Вы вправе знакомитсья с любыми финансово-хозяйственными документами. Вы можете выступить на общем собрании участников и убедит их принять то или иное решение, в том числе возложить на руководителя материальную ответственность.
Если у Вас немного акций — то у Вас судьба Навального. Требуйте документы, Вам их не дадут, потом Вы судитесь выигрываете и получаете моральное удовлетворение.
Речь идет о мерах воздействия на ревизора.
Да члены могут переизбрать, но не делают этого. Их устраивает, что у них воруют из кармана. Но это не устраивает, как Вы правильно сказали, возможных последователей Навального.
Да и Вас это навряд ли устроило.
Пока что ревизора можно подтянуть только за преступление совершенное в группе. То есть через предьявы председателю.
Но если дело дойдет до УД в отношении председателя , то давление на ревизора и не понадобиться — председатель просто сбежит и все решиться само собой.
Но УД будет или нет — неизвестно: над этим работать надо. А ревизора отсечь хотелось бы сейчас.
Но, как видно, не судьба.
Вы боретесь с Управляющей организацией ?
Вы не член ТСЖ, ЖСК не собственник имущества в МКД а «просто шли мимо» ?
Я работаю на несколько собственников из ЖСК
Сообщение отредактировал mrsmit: 15 March 2014 — 01:45
Ревизионная комиссия: порядок проведения проверок
Проверки ведении финансово-хозяйственной деятельности Общества ревизионной комиссией делятся на:
- плановые– проводятся в соответствии с годовым планом, утвержденным председателем ревизионной комиссии;
- внеплановые – проводятся по требованию одного или нескольких акционеров Общества, на основании решения ревизионной комиссии или решения общего собрания акционеров, совета директоров.
Что включает в себя ревизионная проверка:
- определение нормативно-правовой базы, которая регулирует деятельность проверяемого участка;
- сбор и анализ документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности Общества, анализ показателей бухгалтерской и статистической отчетности, затребование объяснительных записок от работников и должностных лиц Общества по факту выявленных нарушений;
- осмотр всех служебных помещений предприятия;
- выявление нарушений норм действующего законодательства РФ, а также определение признаков несоответствия плановому ведению финансово-хозяйственной деятельности Общества, выявление недостоверности сведений в бухгалтерской и статистической отчетности предприятия;
- иные действия, допускаемые в рамках полномочий ревизионной комиссии.
В ходе проведения прочерки члены ревизионной комиссии запрашивают у органов управления необходимую документацию и материалы, относящиеся к деятельности Общества. Все запрашиваемые документы должны быть предоставлены ревизионной комиссии не позднее 2-х рабочих дней с того момента, как был получен запрос. Кроме того, во время проверки члены ревизионной комиссии должны иметь доступ к учетным записям, деловой корреспонденции, книгам, имеющим прямое отношение к деятельности Общества и непосредственно к объекту проверки. В свою очередь, должностные лица органов управления Общества, а также руководители обособленных и структурных подразделений обязаны:
- обеспечить членам ревизионной комиссии все условия для эффективного проведения проверки;
- предоставить запрашиваемую документацию в установленный срок;
- предоставить разъяснения в письменной или устной форме по всем возникающим вопросам;
- устранить все выявленные в ходе проверки нарушения в максимально сжатые сроки;
- исключить любые действия, направленные на ограничение ряда вопросов, требующих разъяснения при проведении проверки.
Проверка Общества ревизионной комиссией оформляется протоколом заседания,в срок не позднее 5 дней с момента проведения заседания. Все вопросы в ходе заседания решаются методом голосования и принимаются большинством голосов. В случае равного количества голосов «За» и «Против» голос председателя ревизионной комиссии считается решающим.
Итоги ревизии
Рекомендуется придерживаться определенного плана проведения ревизии, потому что он позволяет наиболее объективно и правильно проанализировать деятельность общества.
Сначала запрашиваются необходимые документы товарищества, затем выполняется подробный анализ представленных данных, для чего, при необходимости, привлекаются специалисты. Изучаются вопросы, связанные с коммунальными услугами, правильностью их расчетов и полнотой поступления средств. Обязательно проверяется банковский счет ТСЖ.
Заседание комиссии должно стать завершающим моментом ревизионных мероприятий. Все, о чем там будет говориться, требуется запротоколировать.
По итогам контрольной проверки ревизоры должны подготовить заключительный акт, отчет.
● информация о прошедших собраниях;
● рекомендации по устранению недостатков;
Любой из названных выше документов по каждому случаю (это относится и к протоколам, и к актам, и к отчетам), отражающий результаты работы ревизоров, по первому же требованию должен предъявляться жильцам для ознакомления.
Мы давно привыкли к многоквартирным многоэтажным домам. И не понаслышке знаем, что это не только место жительства, но и территория, где очень по-разному складываются взаимоотношений между людьми и организациями. Связаны они с обеспечением жилых и нежилых помещений необходимыми ресурсами, управлением подъездами, домами и дворовыми участками, содержанием придворовой территории и т. д.
Осуществлять эти задачи куда проще, если объединиться. Такими объединениями стали товарищества собственников жилья. В народе о них чаще говорят, как о ТСЖ. У подобных организаций своя структура, свои органы управления, даже финансы. Законодатель позаботился, чтобы деятельность их не оставалась бесконтрольной, и обязал создать собственные контролирующие их деятельность структуры – ревизионные комиссии, что сделало такие товарищества подконтрольными обычным жильцам, проживающим на их территории, а сами эти структуры достаточно значимыми. Именно они, если их работа организована надлежащим образом, позволяют обеспечивать в законных рамках финансово-хозяйственную деятельность товариществ собственников жилья.
Формирование отчета
В отчет о проверке ревизионная комиссия указывает такие пункты:
- Перечисляются общие сведения о данной организации, ее руководстве, главном бухгалтере.
- Анализ указанных доходов. Обоснованы ли начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги собственникам.
- Проверяются расходы на основе утвержденной сметы. Производится анализ причин каких-либо отклонений фактических значений от плановых (экономия и перерасход).
- Проверяются операции с финансами (касса, расчетный счет).
- Организация работы по формированию фонда капитального ремонта.
- Операции с товарно-материальными ценностями.
- Расходы на оплату труда работников, НДФЛ и страховые взносы.
- Расчеты с подотчетными лицами.
- Расчеты с поставщиками и подрядчиками по содержанию общего имущества.
- Расчеты о коммунальных услугах.
- Проверяются расчеты с покупателями и заказчиками.
- Расчеты с собственниками.
- Проверка организации и работы правления (насколько регулярны заседания, наличие нужных протоколов, выполнение руководством решений, выдвинутых собранием членов ЖСК, рассматривались ли заявления собственников помещений).
- Контроль договорной работы (законны ли гражданско-правовые сделки, совершенные руководством ЖСК).
- Сдача отчётности в ФНС, внебюджетные фонды, органы статистики.
- Выводы и рекомендации на основе результатов проверки.
Отчет ревизионной комиссии ООО
Обратите внимание! Как правило, деятельность ревизионной комиссии по конкретному поручению о проверке или за определенный период завершается составлением отчета. Другой формой документа, оформляемого по результатам проверки, является заключение. Показатели и форма отчета могут быть предусмотрены приложением к положению о ревизионном органе.
- Дата составления.
- Состав ревизионного органа.
- Сведения о документе, на основании которого проводилась проверка (проверки).
- Информация об истребованных документах.
- Результаты анализа полученных документов.
- Выводы по итогам проверки (за определенный период).
Отчет выносится на рассмотрение общего собрания участников, которое может утвердить его, направить на доработку или отказать в утверждении и досрочно прекратить полномочия ревизора.
Итак, ревизионный орган может быть сформирован в ООО по желанию его учредителей или участников. Нормы, регулирующие его деятельность и процедуру назначения, должны содержаться в уставе. Закон № 14-ФЗ предоставляет свободу в вопросах формирования этого органа (численность, срок полномочий) и порядка его функционирования, которые могут быть описаны в положении о ревизионной комиссии. При этом круг полномочий ревизора установлен Законом № 14-ФЗ.