Признание завещания недействительным в суде Основания и причины

Признание завещания недействительным в суде Основания и причины

Признание завещания недействительным в суде, услуги адвоката по наследственным спорам, юридические консультации адвоката по наследственным делам

  • СКОРОвСУД.ру
  • Услуги адвоката
  • Наследственные дела
  • Признание завещания недействительным

Признание завещания недействительным

Вопрос о признании завещания недействительным появляется тогда, когда наследники по закону ( или по завещанию ) не согласны с составленным завещанием, или считают, что составить завещание наследодателя побудили обманным путем либо имеются сомнения в подлинности подписи наследователя на завещании. Иными словами – наследники подозревают какие-то противоправные, незаконные действия.

В жизни достаточно часто встречаются случаи, когда наследник по закону (или наследник, на которого составлено завещание), узнает, что имеется новое завещание на неизвестного ему человека или на дальнего родственника, который практически не общался с умершим. Или же, наследодатель злоупотреблял алкоголем и в последнее время плохо отдавал себе отчет в своих действиях, а после смерти выясняется, что составлено какое то иное завещание.

Бывает так, что человек страдал психическими расстройствами, которые вызваны пожилым возрастом или перенесенными заболеваниями, и законным наследникам совершенно не понятно каким образом и почему он оставил завещание на какого-то плохо знакомого им или вообще постороннего человека. В результате неожиданно возникшие «наследники» неожиданно появляются в квартире умершего (иногда и с полицией), запрещают забирать вещи наследодателя, меняют замки и высказывают угрозы. Таких примеров на практике великое множество.

При наличии подобных обоснованных сомнений в действительности завещания, и обоснованности воли наследодателя в его выдаче, возникает вопрос о признании его недействительным.

Порядок признания завещания недействительным

Признание завещания недействительным производится только в судебном порядке. Обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным может любое лицо, чьи права и законные интересы нарушаются составленным завещанием. Соответственно истцом является лицо, чьи права и законные интересы нарушены (наследник по закону или по завещанию), а ответчиком является наследник по завещанию.

Государственная пошлина составляет 300 рублей. Но при подаче такого заявления судьи обычно (учитывая сложившуюся судебную практику) настоятельно «советуют» объединять требование «О признании завещания недействительным», с сопутствующим требованием «О признании права собственности». Это мотивируется тем, что в случае признания завещания недействительным наследник в одном же решении может быть признан собственником спорного наследственного имущества. В связи с этим госпошлина по такого рода судебным спорам рассчитывается, исходя из реальной оценки наследственного имущества, или исходя из его кадастровой стоимости.

К исковому заявлению обычно прикладываются документы, подтверждающие:

  • смерть наследодателя;
  • родство с наследодателем;
  • данные о наличии наследуемого имущества;
  • иные данные обосновывающие заявленные исковые требования.

Основания для признания завещания недействительным

По своей природе завещание является односторонней сделкой. В связи с этим к завещанию применимы положения Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. В случае, если сделка признана недействительной, каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.

Таким образом, если завещание признается судом недействительным, то все полученное по завещанию передается наследникам по закону (или другому завещанию) обратно. При этом ранее выданное свидетельство о праве на наследство, а также и договора которые были заключены на основании недействительного завещания могут быть также признаны недействительными.

Далее приводятся основные, наиболее распространённые основания для признания завещания недействительным.

Очень часто бывает, что наследодатель хотя и формально считался дееспособным, но в силу различных личностных причин не мог в полной мере понимать значение своих действий или ими руководить. Неспособность понимать значение своих действий и руководить ими может быть вызвана целым рядом причин — болезнью, перенесенными травмами (обычно головы), приемом различных препаратов, злоупотреблением алкоголем, наркотическими веществами, а также и иными объективными причинами, наличие которых могло влиять на психическое состояние наследодателя. Именно такая категория судебных дел наиболее часто распространена в судебной практике при оспаривании завещания.

При рассмотрении таких категорий дел судья обычно никогда не берёт на себя ответственность лично определять в каком именно состоянии находился наследодатель при подписании спорного документа. В связи с этим практически по каждому делу с таким основанием (ст. 177 ГК РФ) суд назначает посмертную психиатрическую, а в некоторых случаях — психолого – психиатрическую, судебную экспертизу. Хотя по правилам ГПК РФ экспертиза является для суда лишь одним из доказательств, однако для данной категории дел именно выводы экспертизы будут являться решающими при вынесении судебного решения.

Перед назначением экспертизы суд осуществляет сбор доказательств, обычно формируемый из свидетельских показаний приглашаемых сторонами очевидцев поведения или каких то действий наследодателя в юридически значимый период. Также, обычно по ходатайству истца, суд (в порядке ст. 57 ГПК РФ) запрашивает всю медицинскую документацию, отражающую состояние здоровья наследодателя. При этом в данную категорию входят не только карты из психоневрологического или наркологического диспансера, а медицинские карты из поликлиник, карты из всех иных лечебных учреждений. При рассмотрении данного спора ответчик наоборот обычно стремиться представить доказательства, показывающие адекватность наследодателя предоставляя в суд фотографии (свидетельствующие об его адекватном поведении), справки (например из самостоятельно посещённого санатория, лечебного учреждения), иные документы свидетельствующие об адекватности наследодателя – например нотариально заверенные документы где отражено волеизъявление наследодателя (доверенности, договора).

Необходимо отметить, что на момент проведения экспертизы производство по делу приостанавливается. Поэтому и допрос свидетелей, и приобщение (а также и истребование) всех необходимых доказательств необходимо произвести до вынесения судом определения о назначении экспертизы.

Признание завещания недействительным, в случае если наследодатель ранее был признан недееспособным или ограниченно дееспособным

В случае если завещатель ранее был признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, то завещание признается судом недействительным. Кроме того, могут быть признаны недействительными и все сделки, совершенные на основании данного завещания. Помимо этого, наследник, который ранее воспользовался недееспособностью завещателя, может быть обязан возместить ущерб, если знал или должен был знать о недееспособности наследодателя.

В случае подделки подписи наследодателя при составлении завещания

Если у наследников имеются сомнения в подписи наследодателя под завещанием, то после подачи искового заявления, (обычно по ходатайству истца), судом назначается судебная почерковедческая экспертиза. Для проведения такой экспертизы стороне ходатайствующей о её назначении необходимо обязательно предоставить образцы подписи и почерка завещателя.

При этом для проведения полноценной почерковедческой экспертизы желательно не просто осуществить предоставление каких — либо образцов подписи и почерка наследодателя. Значительная часть экспертов принимает только подлинные (не в виде фото и ксерокопий) образцы подписи и почерка. При этом ряд экспертиз не только требует подлинные образцы, но и предоставление их в виде определённого числа, а также предоставления образцов, как до периода составления завещания, так и более ранние образцы.

При этом наиболее распространёнными источниками (достоверных и подлинных) образцов подписей и почерка для экспертного почерковедческого исследования служат следующие организации и учреждения:

При этом в случае выявления экспертом того, что завещание подписано не завещателем, оно автоматически признается недействительным.

  • регистрационные палаты (где могут иметься лично подписанные подлинники договоров и завещаний, или доверенности );
  • места работы наследодателя (где охраняться собственноручно заполняемые автобиографии и зарплатные ведомости).
  • суды, органы полиции и исправительные учреждения где наследодатель мог осуществлять свои права и обязанности путём письменной фиксации своих личных данных.
Читать еще:  Можно ли отменить завещание при жизни 2020 год

Недействительность завещания при несоблюдении формы его составления Надлежащим образом составленное завещание должно быть:

  • изготовлено в письменной форме с читаемым, разборчивым текстом;
  • подписано завещателем в присутствии нотариуса (или исполняющего его функции лица) и удостоверено им.

Если наследодатель не может подписать завещание в силу физических недостатков, болезни, неграмотности, оно подписывается гражданином в присутствии нотариуса. В завещании указываются причины, по которым завещатель не смог собственноручно подписать завещание, а также фамилия имя отчество гражданина, подписавшего завещание.

При этом не могут подписывать завещание следующие категории лиц:

  • нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
  • лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
  • граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
  • неграмотные граждане;
  • граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
  • лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

При несоблюдении указанной формы, а также при иных существенных нарушениях при его оформлении, такое завещание может быть признано судом недействительным.

Признание завещания недействительным в случае признания его притворной сделкой

Притворной сделкой является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку. В соответствии с имеющейся практикой это выражается в том, что пожилые люди часто вместо договора ренты составляют завещание, в надежде, что наследники будут их содержать, и за ними будет осуществляться надлежащий уход.

В реальности, очень зачастую эти обязательства не исполняются, а наследники не знают о составленном завещании. Такое завещание является ничтожным и может быть признано судом недействительным. Тем не менее на практике доказать притворность завещания довольно сложно.

Недействительность завещания, подписанного под влиянием заблуждения

Данный юридический факт устанавливает то, что завещатель был введен в заблуждение относительно природы самой сделки. То есть он был введен в заблуждение и подписывал завещание, будучи при этом уверенным, что подписывает совершенно другой документ, имеющий совершенно иное значение. На практике доказать такой факт крайне затруднительно. И прежде всего, в связи с тем, что большинство завещаний составляет нотариус – то есть лицо, не только профессионально оформляющее данный документ, но в силу статуса и ряда регламентирующих действия правовых норм, обязанное зафиксировать волеизъявление наследодателя в строгом соответствии с законом.

Доказывание данного обстоятельства затруднено ещё и тем, что сам факт наличия или отсутствия заблуждения должен быть разрешён судьёй на основании его личного внутреннего убеждения. Поэтому доказать факт самого заблуждения возможно только при совокупности целого ряда доказывающих это факторов — прежде всего наличия ряда свидетелей, письменных доказательств.

Завещание отменяется

В последнее время на Украине все чаще прибегают к составлению завещания для определения наследников. Таким образом, граждане выражают свою волю относительно дальнейшего распоряжения их имуществом. Однако на практике достаточно распространены случаи, когда завещание составлено с нарушением законодательства и не соответствует действительной воле завещателя. В связи с этим актуальным представляется вопрос относительно оснований обжалования завещания и его отмены.

Так, статьей 1257 Гражданского кодекса (ГК) Украины установлено, что завещание, составленное лицом, которое не имело на это права, а также завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения, являются ничтожными. Кроме этого, по иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воли. Рассмотрим подробнее условия, при которых завещание может быть признано судом ничтожным либо недействительным.

Все дело в форме

В соответствии с частью 2 статьи 215 ГК Украины недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка). В этом случае признание такой сделки недействительной судом не требуется.

То есть, теоретически, завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения, не должно выполняться, и наследование должно осуществляться по закону. Но поскольку завещание как односторонняя сделка имеет особую форму и специфический порядок удостоверения, то нотариусы не всегда самостоятельно могут определить, является ли такое завещание ничтожным и подлежит ли оно исполнению, поэтому возникает необходимость обращения в суд.

При этом необходимо отметить, что на Украине лишь недавно сложилась последовательная практика относительно возможности признания завещания ничтожным. Так, согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30 мая 2008 года «О судебной практике в делах о наследовании», завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения в соответствии с частью 1 статьи 1257 ГК Украины, является ничтожным. Поэтому на основании статьи 215 ГК Украины признание такого завещания недействительным судом не требуется.

Однако по содержанию пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 6 ноября 2009 года «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» (Постановление № 9) требование об установлении ничтожности сделки подлежит рассмотрению в случае наличия соответствующего спора. Такой иск может предъявляться отдельно, без применения последствий недействительности ничтожной сделки. В таком случае в резолютивной части судебного решения суд указывает о ничтожности сделки либо об отказе в этом.

Составить по порядку

Как указывалось выше, основанием для признания завещания ничтожным является нарушение требований относительно его формы и удостоверения. Требования к форме содержатся в статье 1247 ГК Украины. Так, завещание составляется в письменной форме с указанием места и времени его составления. Оно должно быть подписано лично завещателем и при этом удостоверяться нотариусом либо другими должностными, служебными лицами.

Также глава 85 ГК Украины содержит ряд норм относительно порядка удостоверения завещания, например, относительно порядка удостоверения завещания нотариусами, должностными и служебными лицами, удостоверения завещания при свидетелях и секретного завещания.

Именно нарушение ­вышеуказанных требований является основанием для признания завещания ничтожным. Ана­логичная правовая позиция ­изложена в решении Верховного Суда Укра­ины от 23 февраля 2011 года по делу № 6‑3216св10.

Отдельно стоит обратить внимание, что, согласно пункту 14 Постановления № 9, судам необходимо учитывать, что не допускается признание действительным завещания, которое является ничтожным в связи с нарушением требований относительно его формы и порядка удостоверения. В этом случае судам следует применять статью 1257 ГК Украины, поскольку нормы главы 85 ГК Украины не предусматривают возможности признания завещания действительным.

Воля завещателя под охраной

Согласно части 2 статьи 1257 ГК Укра­ины, по иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воли. Что касается данной нормы, то тут необходимо применить аналогию закона, а именно часть 4 статьи 1254 ГК Украины, в которой идет речь о возможности возобновления преды­дущего завещания. В случае признания последнего завещания недействительным сила предыдущего завещания возобновляется лишь в случае применения статей 225 и 231 ГК Украины.

Читать еще:  Завещание оскара уайльда 2020 год

То есть законодатель предусмотрел, что именно в этих случаях волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле, поэтому и принимается во внимание предыдущее завещание. Такими случаями являются составление завещания завещателем под действием насилия (статья 231 ГК Украины), а также если завещатель в момент составления завещания не осознавал значения своих действий и/или не мог управлять ими (статья 225 ГК Украины).

Судебная статистика за предыдущие годы указывает, что подавляющее большинство требований в делах о признании завещания недействительным основывается именно на том, что завещатель в момент составления завещания не осознавал значения своих действий и/или не мог управлять ими. В соответствии с абзацем 3 пункта 16 Постановления № 9 при рассмотрении таких дел суд, согласно статье 145 Гражданского процессуального кодекса Украины, по ходатайству хотя бы одной из сторон обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая должна сделать вывод о состоянии лица именно в момент составления завещания.

Учитывая судебную практику рассмотрения указанных дел, можно сказать, что экспертиза является ключевым фактором при принятии судом решения о признании либо непризнании завещания недействительным.

Следует также помнить о том, что завещание может быть признано недействительным в полном объеме либо в какой-то части.

Подводя итоги всего вышеизложенного, обращаем внимание, что в случае необходимости отмены завещания надо правильно определить основания для его отмены и выбрать соответствующий способ защиты нарушенного права: подавать исковое заявления о признании завещания ничтожным либо о признании его недействительным.

ВРОНСКАЯ Анна — ­управляющий партнер ЮФ «Вронский, Вронская и Парт­неры», г. Киев

Мнение

Все доказательства в цене

Андрей СЕЛИВОНЧИК,
юрист судебного департамента АО «АФ «АКТИО»

Следует помнить, что законодательство разделяет ничтожные и оспариваемые сделки. Так, завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения (часть 1 статьи 1257 ГК Украины), является ничтожным, поэтому признание такого завещания недействительным судом не требуется (статья 215 ГК Украины). В судебном же порядке недействительным может быть признано завещание, если волеизъявление завещателя не было свободным и не отвечало его воле (часть 2 статьи 1257 ГК Украины). При этом заключение о том, что волеизъявление завещателя не было свободным и не отвечало его воле, суд делает, основываясь на доказательствах, свидетельствующих о внутреннем, психическом состоянии в момент составления завещания. Заключение экспертизы в таком деле будет являться одним из основных доказательств, хотя не стоит пренебрегать и другими доказательствами, которые могут иметь косвенное значение для установления того, мог ли завещатель в момент совершения сделки понимать значение своих действий и руководить ими.

Сроки рассмотрения дел о признании недействительности завещания

Сроки рассмотрения дела о признании недействительности завещательного документа и непосредственного признания завещания законным или незаконным определяются с учетом вида претензии и оснований для принятия соответствующего решения. Например, исковые заявления с требованиями признать завещание ничтожно недействительным могут рассматриваться на протяжении 10 лет с момента кончины завещателя. В свою очередь иски, связанные с недействительными документами по причине возможности их оспаривания, рассматриваются судом в течение одного года. Точкой отсчета данного срока является момент получения заявителем информации о недействительной сути оставленного наследодателем завещания. Обратите внимание, что этот момент не приравнивается к моменту открытия наследства. Как показывает судебно юридическая практика, истец может получить данную информацию гораздо позже.

Может ли завещание быть признано недействительным при жизни наследодателя

Один из частых вопросов — может ли завещание быть признано недействительным при жизни наследодателя, если родственники имеют для этого веские аргументы..

Ответ — нет, в соответствии с российскими законами признать его таковым можно только после смерти наследодателя, причем не только всё завещание полностью, но и какую-то его определенную часть, не соответствующую действующему законодательству.

Признание отдельных частей завещания недействительными, не влечет за собой автоматического признания недействительными остальных частей завещания, если их включение в завещание было бы возможным и без распоряжений, признанных недействительными.

Возвращаясь к исходному вопросу, можно только порекомендовать побеседовать с наследодателем и обосновать свою точку зрения, т.к. при жизни только он сам сможен изменить или отменить свое завещание.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Законодатель устанавливает две группы случаев, при которых завещание может быть признано недействительным:

  • — ситуации, в которых завещание будет признано ничтожным;
  • — ситуации, при которых завещание будет признано оспоримым.

Особенностью ничтожных завещаний является то, что такое завещание является недействительным независимо от судебного подтверждения. Вместе с тем, стоит обратиться в суд, чтобы признать такое завещание недействительным, для того, чтобы в дальнейшем избежать правовых неопределенностей.

Для того, чтобы не нагружать читателя правовыми терминами и определениями, остановимся подробнее на наиболее часто встречающихся основаниях для оспаривания завещания.

Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Данное основание чаще всего встречается в спорах о наследстве и решающее значение здесь имеет медицинское заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Для разрешения дела суду может быть недостаточно представляемых в дело выписок из амбулаторных карт наследодателя, справок из психоневрологических диспансеров и тогда суд может прибегнуть даже к посмертной судебно-психиатрической экспертизе.

Следует отметить, что практика по данной категории дел весьма противоречива и в каждом конкретном случае дело разрешается индивидуально.

Рассмотрим два противоположных примера из практики.

Пример 1.

Истец обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного его матерью, недействительным. Данным завещанием все свое имущество наследодательница передавала своей внучке. Истец мотивировал данный вывод тем, что его мать на момент составления завещания находилась в состоянии, в котором не могла понимать значения и последствия своих действий, в связи с болезнью и преклонным возрастом. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что несмотря на возрастные изменения и имеющиеся у наследодательницы соматические заболевания, она, с большой долей вероятности, могла понимать значение своих действий, ввиду этого истцу было отказано в удовлетворении иска. (Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33-4658)

Пример 2.

Иначе разрешилось аналогичное дело в Мосгорсуде. Истец обратился в суд по аналогичным основаниям, утверждая, что наследодатель на момент составления завещания обладал рядом заболеваний и значения своих действий не понимал. Судом также была назначена посмертная экспертиза, которая подтвердила, что указанное заболевание лишало наследодателя возможности осознавать значение своих действий. Завещание было признано недействительным. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.10.207 г. по делу № 33-42251/2017).

Стоит отметить, что данная статья позволяет оспорить даже завещание лица, страдавшего алкоголизмом. Так, суд признал недействительным завещание на основании посмертной экспертизы, которая установила, что на момент составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя 3 стадии, что подтверждалось медицинскими документами о длительном и систематическом злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием клинических симптомов алкоголизма. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.04.2018 № 33-17085).

Исходя из практики, можно сказать, что при подготовке к данной категории дел необходимо детально прорабатывать доказательную базу, поскольку бремя доказывания невменяемости наследодателя лежит именно на истце. В случае, если вы испытываете затруднения со сбором необходимых доказательств, рекомендуем обратиться к опытным юристам, которые помогут разрешить дело в вашу пользу.

Читать еще:  Завещание изменения в году 2020 год

Фальшивая подпись на завещании

Оспаривание по данному основанию встречается гораздо реже предыдущего, но помнить о нем все же необходимо.

Иногда даже самые близкие родственники ссорятся из-за завещания

Подпись завещателя является одним из важнейших реквизитов завещания, и ее отсутствие влечет недействительность завещания. При этом важно знать, что следует различать подпись, сделанную рукоприкладчиком и фальшивую подпись.

Подписание завещания рукоприкладчиком допускается в случае наличия физических недостатков завещателя, его тяжелой болезни либо вследствие неграмотности. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Мошенники, вступив в сговор с нотариусом, могут сделать поддельную подпись и заполучить дорогостоящее имущество наследодателя.

Установить факт наличия поддельной подписи в завещании можно только с помощью проведения почерковедческой экспертизы. Так, например, Нижегородский областной суд, признавая завещание недействительным, указал, что личная подпись наследодателя является одним из основных реквизитов завещания, позволяющим определить волю наследодателя. Поскольку по результатам экспертизы было установлено, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом, суд пришел к выводу о нарушении требований ст. 1124 и ст.1125 ГК РФ и признал завещание недействительным. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 г. по делу № 33-4061/2015).

Завещание составлено под влиянием обмана

Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.

Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

Пример 1.

Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что наследодатель действовал под влиянием обмана. Несмотря на то, что в ходе заседания были опрошены двое свидетелей, которые указали, что наследодательница была мягкой по характеру и любила выпить, суд не посчитал, что данные доводы являются достаточными для признания завещания недействительным и отказал истцу в удовлетворении требований (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-10103/2018).

Пример 2.

Истец также обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что завещание в пользу его племянника было составлено под влиянием обмана. В иске истец указал, что при жизни наследодатель страдал алкоголизмом, а ответчик (племянник) постоянно приносил наследодателю алкогольные напитки, что позволило ему осуществить давление на наследодателя и заставить составить завещание в свою пользу. Судом была назначена посмертная экспертиза, которая не смогла установить уровень психических нарушений в юридически значимый период, а также заслушаны объяснения свидетелей. Суд, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что завещание было подписано под влиянием обмана, отказал в удовлетворении требований. (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-24315)

Исходя из вышесказанного хочется отметить, что в данной категории дел обман и принуждение очень сложно доказать, поскольку одной стороны уже нет в живых, а свидетельских показаний недостаточно. Положительные решения могут опираться только на фактические доказательства, согласно которым завещание составлялось с применением угрозы или насилия. Таковым, например, может быть обвинительный приговор в отношении лица, которое применяло угрозы или насилие.

Мероприятия по признанию завещания недействительным будут успешными, если на стороне истца выступит юрист с высокой квалификацией и опытом судебной практики. Профессионалы такого уровня работают в компании ПравоЗащита. Наши юристы и адвокаты помогут всем, кто не согласен с условиями завещания и планирует признать его недействительным.

Первая консультация специалиста предоставляется бесплатно. После изучения документов юрист расскажет клиенту о перспективах делах и предложит варианты решения проблемы. Главной задачей специалиста будет поиск оснований для признания завещания оспоримым или ничтожным. Такими основаниями являются:

  • частичная или полная недееспособность завещателя;
  • нарушение законодательных актов и норм при составлении завещания;
  • обман наследодателя или давление на него при подготовке завещания.

Опытный юрист сможет установить факт нарушений и собрать доказательства для предстоящего процесса. Профессионал разработает оптимальную правовую стратегию и будет выступать от имени доверителя на судебных заседаниях. В зависимости от ситуации завещание может быть признано ничтожным (недействительным независимо от судебного вердикта) или оспоримым (недействительным по решению суда).

Юристы компании ПравоЗащита давно и успешно занимаются разрешением споров по поводу завещания. Содействие наших адвокатов в большинстве случаев позволяет наследнику отстоять свои права и вступить во владение законной частью имущества. Наша помощь не ограничивается судебным процессом. После завершения дела в пользу клиента мы можем проконтролировать действия судебных приставов и ускорить реализацию судебного решения.

Отзывы о нашей коллегии

Внимание! Данный шаблон документа является приблизительным образцом. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии. Ходатайство о запросе наследственного дела Читать (doc, 23 килобайт) Исковое заявление об определении порядка пользования наследственным имуществом Читать (doc, 25 килобайт) Исковое заявление об оспаривании свидетельства о праве на наследство Читать (doc, 21 килобайт) Исковое заявление о признании права на обязательную долю в наследстве Читать (doc, 34 килобайт) Исковое заявление о разделе наследственного имущества Читать (doc, 22 килобайт) Исковое заявление о фактическом принятии наследства и признании права собственности Читать (doc, 28 килобайт) Исковое заявление о признании наследником Читать (doc, 25 килобайт) Исковое заявление о признании завещания недействительным Читать (doc, 26 килобайт) Исковое заявление о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования Читать (doc, 31 килобайт) Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу Читать (doc, 21 килобайт) Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства Читать (doc, 23 килобайт) Заявление об оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство Читать (doc, 28 килобайт) Заявление об установлении факта принятия наследства Читать (doc, 26 килобайт)

Задать бесплатный вопрос юристу по завещанию

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector