Возможно ли оспорить завещание

Доводы для того, чтобы оспорить написанное завещание

Завещание, по сути своей, является документом односторонним. Обычно завещание пишут сами наследователи, а заверяет его нотариальный работник. Согласно этому документу все имущество, нажитое гражданином, будет отдано тому или иному человеку. Это не обязательно должен быть родственник, может быть просто хороший знакомый, друг или даже сосед. Вступление в наследство в этом случае будет происходить согласно завещанию. Этот акт является основным.

Юридическую и законную силу завещание будет иметь, если оно составлено согласно всем правовым и законодательным нормам и если не было нарушений. Более подробно все написано в российском законодательстве, в статьях 1124 и 1125. Как и любой иной документ, юридический акт, завещание можно оспорить в суде. Для этого истец пишет жалобу или исковое заявление. Конечно, прежде чем затевать суд, нужно быть уверенным, что у вас есть все необходимые факты, некая доказательная база. Одного заявления для возбуждения дела будет явно недостаточно. Поэтому, только обзаведясь нужным доказательствами, что, например, завещание было составлено и заверено с явными нарушениями, можно обращаться в суд.

Завещание может быть отменено судом и признано ничтожным или оспоримым только при наличии определенных причин, доказательств. Если завещание можно признать ничтожным документом, аннулировать его, то данным вопросом вполне может заняться работник нотариальной конторы. Все нотариусы наделены подобными полномочиями. В случае, когда завещание нотариус аннулировал, признав его ничтожным, оформление наследства пойдет по закону. То есть, в порядке очередности родни, оставшейся у умершего наследователя. Для того чтобы оспаривать завещание, нужно обращаться в суд. Нотариальные работники такими вопросами не занимаются, у них нет таких прав.

Что может послужить основанием для судебных споров относительно завещания?

Всем известно, в законодательстве Российской Федерации это тоже прописано, что завещание является сделкой односторонней. Для написания подобного документа достаточно одного желания человека. Если у вас есть какая-либо недвижимость или движимое имущество, вы при жизни решили написать на какое-то физическое лицо завещание, то сделать это можно свободно. Достаточно просто прийти к нотариусу и составить документ. Юрист проверит вас на вменяемость (условно, конечно), затем зарегистрирует законодательный акт в реестре, внесет все ваши данные. После вашей смерти по завещанию будет распределяться все имущество. Возможно, все получит кто-то один, либо завещание будет расписано по долям.

Для оспаривания завещания, как важного наследственного документа, могут быть следующие причины. Если вы знаете, уверены, можете доказать, что ваш родственник (завещатель) находился под действием каких-либо препаратов, был не в себе, не мог полностью отдавать отчет своим деяниям, когда составлял завещание, то документ может быть оспорен в судебном порядке. Если наследователь, подписывая завещание, заверяя его у нотариуса, состоял на учете в психоневрологическом диспансере, то такой документ законодательной силы тоже иметь не будет. Если желания завещателя не выполняются, то такой документ родственники умершего могут оспорить через суд. Не стоит забывать и об обязательных наследниках. Этим людям положена доля в имуществе движимом и недвижимом. Даже если в завещании обязательные наследники не указаны, это вовсе не означает, что данный документ нельзя оспорить.

Закон должен соблюдаться. Если есть какие-либо отклонения, то все вопросы решаются в судебном порядке. Если завещателя заставили написать завещание, заверить его, все действия были насильственными, это можно доказать, то завещание является оспоримым. Истец подает в суд, представляя определенную доказательную базу, далее вопрос решается очень быстро. Завещание – документ свободной воли завещателя, никакого давления или натиска оказано быть не должно.

Судья или нотариус подскажет, как оформить наследство, если завещание было аннулировано, опротестовано или признано ничтожным. Подать иск не сложно, но верно и грамотно его составить – достаточно хлопотное и проблематичное дело. Если вы никогда в жизни своей с подобными вопросами не сталкивались, не владеете информацией, то лучше обратиться к юристу. Адвокаты и юристы, занимающиеся именно наследственными делами, знают толк в подобных процедурах. Уже на первой консультации они вам все подробно и детально разъяснят.

Можно ли оспорить завещание по состоянию здоровья, детали

Если вы решили попытаться оспорить завещание, вас этот документ не устраивает, доказательная база имеется, то важно действовать. Чтобы доказать недееспособность человека в момент написания и заверения завещания, нужна медицинская экспертиза. Ее делают и посмертно. Также можно узнать, не стоял ли ваш завещатель на учете в диспансерах – наркологическом или психоневрологическом. Эта информация и соответствующие справки могут очень даже помочь в деле оспаривания завещания.

Вообще, сложность процесса оспаривания подобных документов заключается в том, что это можно сделать лишь после смерти самого наследователя. То есть, пока человек, который завещание написал, жив, ничего с документом, как и с имуществом, сделать не получится. Даже если вы знаете, что в завещании, что оно все же есть, то время придется выждать. Конечно, никто никому смерти скорой не желает. Но посмотреть завещание можно будет у нотариуса, оно вскрывается ровно через полгода после смерти гражданина. Именно в этот срок наследники вступают в наследство.

Основными доказательствами невменяемости, недееспособности завещателя могут послужить лишь медицинские справки. Никаких слов, свидетелей тут не нужно. Кончено, можно найти людей (соседей, друзей или родственников), кто подтвердит ненормальное поведение вашего покойного родственника, если оно таким было. Но, как бы то ни было, без медицинской экспертизы здесь не обойтись.

Если завещатель страдал склерозом артерий головного мозга или имел в анамнезе какие-либо черепно-мозговые травмы, то это может служить причиной для оспаривания завещания в суде. Сделать это будет возможным лишь спустя полгода после кончины гражданина. Если человек принимал какие-либо седативные препараты, то под их воздействием он не имел права писать завещания. Точнее, написать-то можно все что угодно, только силы законной и юридической данный документ иметь не будет. Собрав доказательства о приеме каких-либо сильнодействующих препаратов, доказав, что именно под их воздействием ваш умерший родственник находился, когда составлял завещание, вы будете иметь право подать исковое заявление в суд для оспаривания этого важного при распределении наследства документа.

Только справками тоже дела такие не решаются. Даже если у вас на руках будут результаты разных экспертиз, которые подтвердят недееспособность человека в момент написания завещания, нужны и свидетели. Хорошо, если вы найдете людей, кто сможет подтвердить недееспособность вашего родственника. Но это расстройство рассудка должно было быть именно в тот день, когда писалось завещание. Доказать такое порой достаточно сложно. Все ситуации разные, поэтому суд рассматривает обычно конкретный случай индивидуально.

Использование психологического давления – причина для оспаривания завещания

Если было что-то, давление или угроза жизни завещателя, он не по своей воле написал данный документ, то оспорить завещание в суде, конечно, можно. Главное, найти все доказательства того, что жизни наследователя действительно угрожали. Желательно найти и свидетелей. Без них ничего в суде не объяснишь.

К примеру, такая ситуация: ваше уже умерший родственник долгое время болел, но за ним ухаживал кто-то (опекун). И вот этот опекун угрожал жизни наследователя, принуждая его написать завещание в пользу опекуна же, говорил, что прекратит уход и всякую помощь со своей стороны. Под таким давлением завещатель документ и подписал.

Если вам вдруг стало известно, что завещание наследователь написал обманным путем, его просто подставили, то такой документ оспорить через суд просто. Опять же, все упирается в доказательную базу; она должна быть. Мнения, подозрения, слова ничего не будут для судьи значить, веса у них нет. Только факты, улики, справки, доказательства, свидетели.

Какие ошибки можно найти в неверном завещании?

Конечно, завещание, как основной документ для получения наследства, можно оспорить. Помимо прочих доводов, что мы описали выше, есть еще ошибки. То есть, неточности, исправления, явные ошибки, которые были допущены при составлении и заверении завещания. Если завещатель сам (от руки) писал текст, то его стилистика, грамматика или орфография сомнений может и не вызвать. Но вот почерк или подпись вы можете узнать. Можно даже провести и запросить соответствующую экспертизу. Если подпись подделана или в данных умершего есть исправления, корректировки, ошибки в фамилии, имени, отчестве, то такое завещание нужно поставить под большой вопрос. Судья назначит дополнительные расследования, которые и приведут к результату. Было завещание подделано или нет – все нужно доказать. Если расписывался не сам завещатель, а кто-то другой, этот факт также должен вызвать сомнения. Какими бы ни были доводы и причины для оспаривания завещания, без доказательств дело не выиграть.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Вопросы наследования являются одними из самых спорных в юридической практике. Сложная законодательная база становится причиной многих ошибок, допускаемых как наследодателями, так и самими наследниками, по вине которых довольно часто возникает необходимость оспорить завещание (в целом или же отдельные его пункты) через суд.

Когда можно оспорить завещание?

Согласно отечественному законодательству, завещание может быть признано недействительным в случае, если:

наследодатель, составлявший его, находился в состоянии недееспособности и, соответственно, не мог в полной мере осознавать того, что делает. Как можно это доказать и оспорить завещание в суде?

Во-первых, если есть основания предполагать, что наследодатель страдал какими-либо психическими расстройствами, способными повлиять на принятие им решения, судом назначается посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, проводимая на основе медицинских документов умершего. В случае, когда будет установлен факт недееспособности составителя, вопрос, как оспорить завещание, можно считать решенным.

Во-вторых, если завещатель не находился на учете у психиатра и в медицинской документации не выявлено никаких оснований для признания его недееспособным, суд может обратиться к свидетельским показаниям. Любое неадекватное поведение наследодателя на момент написания завещания может трактоваться как признак психических или психологических отклонений, влияющих на истинность его решения. Поэтому перед тем, как оспорить завещание, наследнику следует собрать необходимых свидетелей для дачи показаний;

завещание было оформлено не по форме или со множественными недочетами. К примеру, если его составляло другое лицо по причине того, что наследодатель имел физические проблемы со здоровьем, которые не позволяли ему написать завещание лично, но должная форма документа не была соблюдена;

имущество, передаваемое по наследству, было нажито наследодателем совместно с другим лицом, когда они находились в официальных брачных отношениях. В этом случае кто имеет право оспорить завещание, так это супруг/супруга, не получившие совместно нажитое имущество в свою собственность после смерти завещателя;

завещание являлось прикрытием другой сделки. Как правило, это касается договоров ренты с обязательным пожизненным содержанием;

имущество наследодателя завещано недостойному наследнику — человеку, который совершал противоправные поступки по отношению к завещателю. Это может быть как покушение на убийство, так и нанесение телесных повреждений. Вопрос же, кто имеет право оспорить завещание при таких обстоятельствах, подразумевает один ответ: наследники, вышестоящие в очереди;

имели место другие причины. Чтобы оспорить завещание в суде под такой формулировкой, обращаются немногие. Сюда входит оформление наследства по завещанию под давлением, угрозами, обманом и т. д. Если факт злодеяния будет доказан, такое завещание судом аннулируется.

Юридическая помощь по наследству

Наши специалисты с радостью помогут Вам с оформлением наследства, в том числе по истечении 6 месяцев, отведённых на это законом, и в случае необходимости окажут помощь по продлению срока для принятия наследства и представлению Ваших интересов в суде.

Возможно ли оспорить завещание

Около 60% исков об оспаривании завещания подают близкие и дальние родственники, дети от предыдущих браков, которые оказываются обделенными наследодателем. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал о том, в каких случаях можно оспорить завещание.

По закону завещание является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по иску лица, права которого нарушены. Чаще всего формальным основанием для признания завещания недействительным становится невменяемость наследодателя в момент оформления бумаг.

«В этом случае истцы, заинтересованные в дезавуировании завещания, используют в качестве тарана статью 177 Гражданского кодекса, — рассказал Олег Сухов. — Согласно этой статье сделка, совершенная гражданином дееспособным, но находившимся в состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий, может быть признана судом недействительной». Главным доказательством в этом случае является заключение судмедэкспертов, которые должны выявить ярко выраженные расстройства психики наследодателя при жизни и подтвердить, что из-за болезни он не мог адекватно воспринимать окружающую обстановку и руководить своими действиями во время подписания завещания. По словам адвоката, самый распространенный диагноз, который встречается в судебных решениях, это хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения.

«Одно из резонансных дел рассматривается сейчас в Мосгорсуде, — рассказывает адвокат Олег Сухов. — Москвичка завещала долю в своей квартире, купленной совместно с мужем, своей матери. После смерти тещи недвижимость, по завещанию, досталась зятю. Однако сейчас завещание пытаются оспорить наследники — внучка и внук. Они требуют аннулировать завещание и признать за ними право на половину спорной квартиры, опираясь на заключение посмертной психиатрической экспертизы, которая уже признала пенсионерку слабоумной».

Обязательные наследники по закону

Очень много споров вокруг завещаний инициируют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания. По закону, право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Согласно статье 1149 ГК РФ эта группа родственников вправе претендовать, как минимум, на половину доли, которая причиталась бы каждому из них по закону – то есть если бы родственник не оставил завещания. Очень часто иски о признании права на обязательную долю подают проживающие отдельно от наследодателя его нетрудоспособные дети от другого брака.

Наиболее экзотичным основанием для оспаривания завещаний (которое, тем не менее, также периодически применяется) является норма Гражданского кодекса о недостойных наследниках. Она позволяет исключить из наследственного периметра граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя и других наследников, пытались обернуть ситуацию в свою пользу.

Основная интрига в таких делах – доказанность умышленного характера действий, направленных против наследодателя. «Например, если на наследство претендует сын, убивший во время пьяной ссоры своего отца, то вердикт суда предсказуем, — резюмирует адвокат. — А вот если будет доказано, что действия наследника были непредумышленными и совершенными в пределах самообороны, эта норма закона может уже не сработать».

Что делать, если вы не успели вступить в наследство?

Наследник может вступить в наследство в течение строго отведенного для этого времени – 6 месяцев. Если в указанный срок жилье, оставленное в наследство, принято не будет, оно перейдет к другим наследникам или государству. Как отстоять свои права на наследство при пропуске сроков обращения к нотариусу?

Вступить в наследство можно двумя способами. Первый: в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй: принять наследство фактически, то есть так же в течение полугода со дня смерти наследодателя начать пользоваться наследственным имуществом, нести в отношении него расходы, обходиться с ним как с собственным. При этом надо понимать, что в первом случае, когда обращение к нотариусу фиксируется и отражается на бумажных носителях (как в журнале нотариуса, так и на самом заявлении, содержащем отметку о его принятии), вступить в наследство проще. Во втором случае вступление в наследство доказать бывает непросто, и у надлежащих наследников подтверждающие бумаги о фактическом пользовании наследственным имуществом порой отсутствуют.

Бывает, что наследник претендует на недвижимость человека, который сам фактически вступил в наследство, не оформляя его у нотариуса. И в этом случае доказать такое вступление в наследство бывает очень и очень сложно. Нередко приходится иметь дело с наследником, претендующим на недвижимость, сменяющую уже третьего владельца, когда все предыдущие наследники свои права на жилье никак не оформляли и лишь фактически им пользовались. В таком случае оформить право на наследство можно только в судебном порядке и только при наличии весомых доказательств.

«Несколько месяцев назад у меня закончился судебный спор, где пришлось признавать права на квартиру, переходящую от деда к внуку, затем к его брату, а затем к матери брата, — рассказал Олег Сухов. — К нотариусу все перечисленные наследники не обращались, иногда пользуясь наследуемой квартирой. Сложность заключалась в том, что обстоятельства проживания, оплаты коммунальных услуг, пользование жилым помещением пришлось подтверждать за очень большой период — более 10 лет, многие документы не сохранились. Однако результат в суде все же был положительным».

Что ждет наследника, не вступившего в наследство?

Если наследник не вступит в наследство в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, то он утрачивает права претендовать на имущество. Но есть исключения. Бывает, что человек не успел вступить в наследство по уважительным причинам – например, это могла быть важная государственная командировка, серьезное заболевание, лишающее наследника возможности вести обычный образ жизни, обман со стороны других наследников и некоторые другие обстоятельства. В этих случаях суд вправе восстановить срок для принятия наследства.

Если заявление к нотариусу не подавалось, но, как уже было сказано выше, наследник в течение шести месяцев пользовался недвижимостью, содержал ее и может это подтвердить, то считается, что он вступил в наследство в отношении всего имущества. Если он обратится к нотариусу или в суд с доказательствами, последние выдадут свидетельство о праве на наследство или решение о признании права на все наследственное имущество.

Как защищать себя в суде?

Судебные споры о признании фактического вступления в наследство имеют свою специфику. И чем дороже наследство, тем сложнее доказать свои права на него. Если потенциальный наследник не представит однозначные доказательства пользования недвижимостью, то и права за ним признаны быть не могут.

Какие же доказательства необходимо предъявлять суду? Это может быть документ в подтверждении постоянной или временной регистрации в квартире — данные об этом есть в выписке из домовой книги и финансовом лицевом счете. Кроме того, факт проживания потенциального наследника в спорном жилье способны подтвердить соседи и родственники.

Но не стоит уповать только на свидетельские показания, они принимаются во внимание только при наличии других письменных доказательств. В Москве, например, свидетельские показания без иных письменных документов отдельной доказательной силы почти не имеют. Зато квитанции об оплате коммунальных услуг, налогов, других обязательных начислений за наследственное имущество, также будут свидетельствовать о фактическом вступлении в наследство. Значительную доказательную силу способны сыграть документы (договоры, акты, квитанции по оплате), подтверждающие передачу в аренду или наем спорной наследуемой квартиры или проведение в ней ремонтных или уборки (если наследник эту уборку оплачивал). Например, в одном из споров решающим стал договор найма и свидетельские показания нанимателей, которые подтвердили, что пользовались квартирой, предоставленной им наследниками.

Завещание под диктовку

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили «нарушения норм материального и процессуального права». Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди — добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку — почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как «не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним — это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

По мнению истца, племянник не подписывал завещание — был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов — племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за «необратимых нарушений функций зрения».

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул — судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Кто может оспорить или отменить завещание на наследство

Завещание — это сделка, а любая сделка с юридической точки зрения может быть оспорена. Правда с одним «но»: чтобы процесс спора сдвинулся с мертвой точки, требуются веские основания и наследники, имеющие право спорить.

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, кто может это сделать и как восстановить статус-кво далее в нашей статье.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Как минимум, в четырех случаях завещание на наследство может быть оспорено. Вот они:

1. Наследники не удовлетворены долей наследства. Слишком мало — это тоже причина для спора.
2. Завещание написано под давлением в недееспособном состоянии. По крайней мере так считают наследники.
3. Завещание не соответствует установленной форме. Подписи нет, заверения нет, свидетелей нет — одним словом, сплошное надувательство!
4. Наследник признан недостойным наследства.

На последнем четвёртом пункте стоит остановиться подробнее.

Оспаривание завещания после смерти завещателя

Наследник — будь то внук, племянник, брат, сестра, муж или жена — может остаться без наследства, если он:

• Лишился родительских прав на ребёнка-инвалида
• Не ухаживал за умершим и не выполнял предписанные законом меры по его содержанию
• Со злым умыслом пытался ускорить получение наследства

Нотариально заверенная воля умершего ничего не гарантирует. Суд всегда может оспорить завещание на квартиру — главное, чтобы был прецедент.

Кто может оспорить завещание на квартиру?

Наследники первой и второй очереди. А ещё иждивенцы, но обо всем по порядку.

Наследники первой очереди — это родители, дети и супруги. Чтобы обжаловать завещание, нужно обратиться в суд с правильно составленным иском об аннулировании и полным пакетом установленных документов.

Наследники второй очереди — это внуки, племянники, дяди, тети и все, кто не попал в первую очередь. Процедура обжалования идентична — нужен правильно составленный иск об аннулировании и полный пакет установленных документов.

Иждивенцы — отдельная нетрудоспособная категория граждан с особыми «льготами».

Кто считается иждивенцем?

1. Любое лицо, получающее от завещателя полное материальное содержание.
2. Любое лицо, получающее от завещателя материальную помощь. Материальная помощь при этом является постоянным и основным источником существования для иждивенца.

Особые «льготы» иждивенцев

1. Иждивенцами могут быть как члены семьи, так и любые другие лица
2. Упоминание иждивенцев в завещании не обязательно.

Особенности оспаривания завещания на квартиру или дом

Дела наследственные — дела запутанные.

Наследники часто далеки от морали и в своих действиях руководствуются исключительно корыстными побуждениями.

Человека, оставившего после себя завещание и бесхозное имущество, нет в живых, а значит подтвердить или опровергнуть какой-либо спорный факт сложно.

Вот и появляются, как грибы после дождя, вопросы вроде «Кто может оспорить наследство по завещанию?» и «Могут ли наследники оспорить завещание?»

Без профессионального подхода эти и другие важные вопросы способны завести в тупик. Чтобы не увязнуть в болоте семейных драм и разбирательств, подключите к процессу компетентного юриста с холодным рассудком и объективной позицией — лед тронется и дело сдвинется, обещаем.

Оспаривание завещания на землю

Если вы, как наследник, полагаете, что ваши права нарушены, то есть возможность исправить ситуацию и оспорить завещание на земельный участок.

Если вы, как наследник, полагаете, что ваши права нарушены, то есть возможность исправить ситуацию и оспорить завещание на земельный участок. Российское законодательство устанавливает определенную процедуру, следуя которой, возможно восстановить справедливость.

Общие замечания

Завещание может быть оспорено как полностью, так и в части. Если часть завещания будет отменена, то остальное все будет действовать. Следует уложиться в один год с тех пор, как заявитель узнал о нарушении своих прав, наследник же вправе обратиться в суд в течение трех лет с тех пор, как завещание признано ничтожным. Необходимая ремарка: все нижесказанное распространяется на традиционное завещание. Каким образом производится оспаривание новых инструментов для выражения последней воли (совместного завещания, наследственного договора), можно будет говорить после того, как сложится практика их применения.

Когда возможно оспорить завещание на землю

Прежде всего – лишь после того, как скончается наследодатель (или когда вступит в силу соответствующее судебное решение). Следующее условие: если составлено завещание на землю, оспорить его могут лишь те родственники, которые имеют на это право. А именно: лица, входящие в состав наследников первой очереди (если таковых нет, то второй и так далее). Необходимым условием является соблюдение процедуры, установленной законом:

• выявление оснований для оспаривания;
• обращение по подсудности с исковым заявлением и всеми необходимыми приложениями и так далее.

И, пожалуй, самое главное: оспорить завещание на земельный участок (как и вообще любое завещание) можно лишь при наличии на то оснований. Об этом необходимо поговорить подробно.

Основания для оспаривания

Очевидно, что оспаривание завещания (т.е. документа, формулирующую последнюю волю человека) должно иметь под собой исключительные основания. И потому еще до того, как инициировать разбирательства, необходимо убедиться в обоснованности своей позиции. В противном случае все хлопоты будут напрасны. Принято различать общие и специальные основания для оспаривания завещания. К общим относятся, в частности:

• недееспособность завещателя (подтвержденной решением суда или же заключением медэкспертов);
• совершение завещателя под влиянием обмана, шантажа, угроз и т.п.

Что до специальных оснований, то в их ряду можно назвать нарушение правил составления завещания и его удостоверения, на документе отсутствует подпись или же имеются веские основания подозревать подделку. Важно отметить, что небольшие огрехи (описки, опечатки и т.п.) не могут быть основанием для оспаривания.

Достоин ли наследник?

Это одно из наиболее распространенных оснований для оспаривания. К сожалению, часто самые близкие люди ускоряют кончину наследодателя, но это, как говорится, доказать надо. Оспорить завещание на земельный участок в связи с тем, что наследник является недостойным, возможно, в частности, если:

• наследник пренебрегал своей обязанностью содержать наследодателя, хотя обязан был (например, не платил алименты);
• допустил по отношению наследодателя насилие или иное действие с тем, чтобы заставить его совершить завещание в свою пользу.

Легко видеть, что доказать эти обстоятельства крайне непросто. Например, как подтвердить, что наследник не содержал наследодателя, если, к примеру, помощь оказывалась, но в натуральной форме или деньги передавались с рук на руки, без расписки? Или как доказать насилие (как правило, такие дела не делаются прилюдно)? Любой юрист по наследству скажет, что чтобы оспорить завещание на земельный участок, надо совмещать в себе способности не просто правоведа, но и участкового, дознавателя, следователя, а заодно судьи и прокурора.

Неадекватное состояние. Проблемы доказывания

Выше уже было сказано о возможности оспорить завещание на землю на основании того, что при составлении его наследодатель был не в адекватном состоянии. Это может означать, что завещатель был признан недееспособным или же на момент составления документа пребывал в неадекватном состоянии (этот эвфемизм означает пребывание под наркотиками или психотропами, состояние алкогольного опьянения и т.п.). Первое доказывается просто, если уже вынесено соответствующее судебное решение, и оно вступило в силу на момент составления завещания (тогда достаточно его представить суду). А вот второе основание доказать без спецнавыков практически невозможно, ведь любое завещание должно удостоверяться нотариально, и презюмируется, что нотариус в состоянии установить, вменяемый перед ним человек или нет. Просто справки из наркодиспансера или психоневрологического заведения недостаточно, хотя шанс на оспаривание сохраняется.

Оспаривание завещания на землю, как и на любой ценный актив, предполагает кропотливую совместную работу заявителя и квалифицированного юриста. В любом случае вам, как наследнику, необходимо трезво оценивать ситуацию, ведь речь идет не только об имущественном аспекте. Лицо, посягающее на последнюю волю умершего, психологически вызывает неприязнь окружающих. Поэтому мы полагаем, что лучше поручать подобные мероприятия профессионалам, лично не заинтересованным в этом деле.

Оспаривание завещания

• Услуги адвокатов по гражданским делам
  • Кредитный долг
  • Психиатрия
  • Взыскание долгов с физических лиц
  • Сопровождение исполнительного производства
  • Жилищные споры
  • Медицинское право
  • Экспертиза некачественного ремонта квартиры
  • Взыскание ущерба при заливе
  • Жилищное право
  • Семейное право
  • Наследственное право
  • Земельное право
  • Защита трудового права
• Услуги адвокатов по уголовным делам
  • Мошенничество
  • Преступления против личности
  • Преступления против собственности
  • Преступления в сфере экономической деятельности
  • Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
  • Преступления против государственной власти
  • Дополнительные услуги по уголовным делам
• Услуги адвокатов по арбитражным делам
• Развод
  • Раздел детей
  • Развод через суд
  • Развод через ЗАГС
• Споры по наследству
  • Восстановление срока принятия наследства
  • Установление факта принятия наследства
  • Оспаривание завещания
  • Признание недостойным наследником
• Составление брачного договора
  • Брачный договор
  • Имущество супругов
  • Раздел имущества супругов
• Cопровождение сделок с недвижимостью
  • Юридическое сопровождение сделки по продаже/покупке квартиры
  • Юридическое сопровождение сделки по коммерческой недвижимости
• Прочее
  • Взыскание ущерба
  • Защита коммерческой информации
  • Юридические услуги юридическим лицам
  • Недвижимость
  • Адвокаты по онлайн играм
  • Защита в суде и юридическое сопровождение бизнеса
  • Услуги адвоката по разделу имущества супругов
• Для юридических лиц
  • Защита коммерческой тайны
  • Соответствие компании GDPR
  • Взыскание задолженности
  • Соответствие компании 152-ФЗ
  • Юридическое сопровождение бизнеса

Оспорить завещание можно только в судебном порядке. Это длительный, дорогостоящий и сложный процесс. Как правило, процесс оспаривания связан с назначениями посмертной судебно-психиатрической экспертизы или комплексной посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Также возможно оспаривание подписи в завещании. Тут необходимы почерковедческие и психолого-почерковедческие экспертизы. Практика показывает, что бывают выявленные в ходе судебного разбирательства даже заверенные нотариально фиктивные подписи наследодателя. Без опытного адвоката по наследственным делам ситуацию разрешить невозможно.

Процедура оспаривания завещания

Завещание – односторонняя сделка, которая начинает свое действие в момент смерти наследодателя или признания его умершим судом. Поэтому оспаривание завещания возможно только после того, как оно вступило в силу – открыто наследство.

Защищая последнюю волю умершего, закон и судебная практика исходят из приоритета завещания перед доводами наследников. Недостаточно заявить о несогласии с волей наследодателя или назвать его решение несправедливым. Нужно доказать, что завещание недействительно. Бремя доказывания полностью лежит на стороне, которая подает иск в суд. При этом оспариванию подлежит не воля завещателя, а совершенная им односторонняя сделка. Необходимо применять основания недействительности сделок и подтверждать их наличие – это и является наиболее сложным моментом.

Срок оспаривания завещания – это срок исковой давности для предъявления требования о недействительности этой сделки. Он составляет 3 года в случае применения оснований ничтожности завещания и 1 год – в случае применения оснований признания завещания оспоримой сделкой. Мы рекомендуем свои клиентам прибегать к оспариванию в течение первых 6 месяцев с даты открытия наследства или с момента, когда им стало известно о нарушении прав. И не стоит ориентироваться на 3 года – вы можете ошибиться в определении основания для оспаривания и пропустить отведенное для этого время. Восстановить срок не всегда возможно.

Оспорить завещание может любое лицо, права и интересы которого нарушены. Конечно же, здесь речь идет, прежде всего, о наследниках, которые ничего не получили по завещанию или получили, по их мнению, слишком мало. Иск может быть заявлен одним наследником или несколькими сразу. Применяется порядок очередности при наследовании по закону, поэтому первоначально поднимается вопрос об оспаривании завещания наследниками первой очереди.

Ответчики в делах об оспаривании – указанные в нем наследники. И они имеют право доказывать действительность сделки, приводя контраргументы в отношении позиции истцов.

Завещание можно оспорить как полностью, так и в какой-то части. Но частичное оспаривание встречается реже, учитывая применяемые в большинстве случаев основания недействительности этой сделки.

В качестве оснований малоэффективно ссылаться на ошибки, описки в завещании и прочие мелкие нарушения. Если такие нарушения суд сочтет не влияющими на понимание воли завещателя, их использование ничего не даст.

Судебное разбирательство обычно длится долго. Это связано, во-первых, с необходимостью производства экспертиз, во-вторых, с практически всегда активным противодействием наследников по оспариваемому завещанию. Относительно быстро идут суды по делам, где очевидна проблема дееспособности завещателя, например, когда до составления завещания он был признан судом ограниченно дееспособным. Но такие случаи – редкость. Как правило, приходится серьезно работать над сбором и представлением доказательств.

В целях сохранения наследуемого имущества в неизменном юридическом и фактическом виде целесообразно вместе с иском заявлять ходатайство о принятии судом мер обеспечения исполнения судебного решения.