Последствия прекращения дела о банкротстве в связи с отсутствием средств

Отсутствие имущества у должника – не повод отказывать ему в банкротстве

Нормы, предусматривающие возможность, а в некоторых случаях и обязанность гражданина обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом (§ 1.1 гл. X Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – закон о банкротстве), действуют уже более года, но далеко не все должники, попавшие в сложное финансовое положение, могут ими воспользоваться. Причина – в недостаточности средств на удовлетворение хотя бы части требований кредиторов и на проведение самой процедуры банкротства. Однако в ближайшее время все может измениться. Верховный Суд РФ вынес недавно очень важное решение в пользу должника, не имеющего подлежащего реализации имущества (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 23 января 2017 г. № 304-ЭС16-14541). Рассмотрим данное дело.

Фабула дела

КРАТКО
Реквизиты решения: Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 23 января 2017 г. № 304-ЭС16-14541.
Требование заявителя: Отменить решение суда о прекращении дела о банкротстве заявителя ввиду отсутствия у него имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов и оплачены судебные расходы.
Суд решил: Отсутствие у должника подлежащего реализации имущества не может само по себе быть основанием для отказа в признании его банкротом. Тем более что заявитель использовал для финансирования процедуры банкротства средства третьих лиц, не являющихся кредиторами, что не запрещено законом.

30 октября 2015 года гражданин В. (далее – истец, должник), имеющий просроченную кредиторскую задолженность около 5,5 млн руб., подал в суд заявление о признании его банкротом. Суд признал требования истца обоснованными, ввел в его отношении процедуру реструктуризации долга сроком на четыре месяца и утвердил финансового управляющего (определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14095/2015 от 30 ноября 2015 г.). Но данная реабилитационная процедура не была проведена, так как собрание кредиторов должника не утвердило план реструктуризации.

Поскольку неутверждение плана является одним из оснований для принятия судом решения о признании гражданина банкротом (абз. 3 п. 1 ст. 213.24 закона о банкротстве), финансовый управляющий заявил в суд ходатайство о реализации имущества должника. Согласно закону целью данной процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Однако, по данным представленного управляющим анализа финансового состояния должника, никакого имущества, кроме единственного жилья: дома, принадлежащего В. и его супруге на праве совместной собственности, у него нет. Единственное жилье исключается из конкурсной массы должника, так как на него не может быть обращено взыскание (п. 3 ст. 213.25 закона о банкротстве). Поэтому в данной ситуации процедура банкротства сведется к констатации факта отсутствия у В. имущества и освобождению его от обязательств, что лишено как фактического, так и правового смысла, решил суд. То, что закон о банкротстве не имеет своей целью списание долга в судебном порядке, подтверждается, по его мнению, правилом, согласно которому признанный банкротом гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов только после завершения расчетов с ними за счет проданного имущества (п. 3 ст. 213.28 закона о банкротстве).

Также суд отметил, что все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, опубликование сведений о банкротстве, выплату вознаграждения арбитражным управляющим, возмещаются за счет имущества должника вне очереди, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами (п. 1 ст. 59 закона о банкротстве). Таким образом, гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу. Сведений о возможности формирования конкурсной массы должника путем, например, выявления иного принадлежащего ему имущества или взыскания дебиторской задолженности в деле не представлено, финансовый управляющий их также не выявил, поэтому суд принял решение о прекращении дела о банкротстве (определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14095/2015 от 7 апреля 2016 г.). Важно, что основанием прекращения дела стало именно отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение применяемых в деле о банкротстве процедур (абз. 8 п. 1 ст. 57 закона о банкротстве).

В. подал на данное решение апелляционную жалобу, указав в ней, в частности, что к заявлению о признании банкротом было приложено платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств в размере фиксированного вознаграждения финансового управляющего, соответственно, вывод суда об отсутствии средств для возмещения судебных расходов расходится с материалами дела. Однако суд апелляционной инстанции этот довод не убедил. Он напомнил, что финансовому управляющему, помимо фиксированного вознаграждения, полагаются проценты (п. 17 ст. 20.6 закона о банкротстве). Кроме того, за счет должника, причем независимо от его согласия и без обращения в суд, осуществляются обязательные расходы управляющего, например на опубликование информации о введении процедуры банкротства и размещение ее в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (абз. 4 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Таким образом, внесение В. на депозит суда 10 тыс. руб. [таков был размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего на момент рассмотрения дела; в настоящее время он составляет 25 тыс. руб. – Ред.], по мнению суда, не является достаточным доказательством наличия у истца имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и тем более погашена задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами.

Не повлиял на мнение суда и тот факт, что расходы финансового управляющего по данному делу были возмещены третьим лицом, не являющимся кредитором должника: в деле имеются два платежных поручения на сумму 9,3 тыс. и 9,6 тыс. руб. В удовлетворении апелляционной жалобы истцу было отказано (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-14095/2015 от 26 мая 2016 г.). Суд кассационной инстанции тоже не нашел оснований для отмены решений нижестоящих инстанций (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-14095/2015 от 22 июля 2016 г.).

Позиция ВС РФ

Между тем ВС РФ, рассмотрев данное дело, пришел к выводу: отсутствие у должника подлежащего реализации имущества не может само по себе быть основанием для отказа в признании его банкротом. Он подчеркнул, что факт подачи таким гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности. Суд, рассматривающий соответствующее заявление, должен оценить причины отсутствия имущества у должника на основании представленных им и его кредиторами доказательств и доказательств, полученных финансовым управляющим при осуществлении направленных на формирование конкурсной массы действий: выявлении находящегося у третьих лиц имущества гражданина и истребовании его, обращении с исками о признании недействительными подозрительных сделок и т. д. Если же недобросовестность должника действительно будет установлена, суд сможет указать в определении о завершении конкурсного производства на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств (п. 4 ст. 213.28 закона о банкротстве), напомнил ВС РФ.

Читать еще: Штраф за распитие спиртных напитков в общественном месте 2020 год

Обязан ли налоговый агент сообщать о невозможности удержания налога с физического лица, признанного банкротом, узнайте из Энциклопедия решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Указанное положение, наряду с недопустимостью банкротства лиц, испытывающих временные трудности (абз. 7 п. 3 ст. 213.6 закона о банкротстве), исключает возможность получения должником несправедливых преимуществ, указал Суд. Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, а именно списанием непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ряда ограничений, и необходимостью защиты прав кредиторов. Поэтому вывод судов о том, что процедура банкротства В. сведется лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и автоматическому освобождению от обязательств, является ошибочным, отметил ВС РФ.

Кроме того, Суд подчеркнул, что закон не запрещает должнику пользоваться помощью третьих лиц в финансировании процедуры банкротства. Поэтому, зная о перечислении средств: истцом – на выплату вознаграждения финансовому управляющему, третьим лицом – на покрытие иных расходов, суды были не вправе прекращать производство по делу по такому основанию, как отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение применяемых в деле о банкротстве процедур, заключил ВС РФ. Он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 23 января 2017 г. № 304-ЭС16-14541).

Оценка юристов

Юридическое сообщество называет решение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ знаковым для дальнейшего развития института банкротства граждан. «Чаще всего, если не говорить о банкротстве очень обеспеченных лиц, граждане подходят к процедуре банкротства, когда у них нет никакого имущества. Верховный Суд РФ напомнил нижестоящим судам, что целью введения потребительского банкротства было предоставление возможности добросовестным гражданам, которые попали в критическую финансовую ситуацию, совершить «fresh start», то есть начать все с нуля», – подчеркивает адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Барщевский и Партнеры» Яна Чернобель.

Многие юристы уверены, что благодаря высказанной Судом позиции увеличится количество тех, кто сможет воспользоваться возможностью «обнуления» долгов. Как отмечает ведущий юрисконсульт КСК групп Людмила Круглова, за первые шесть месяцев 2016 года арбитражные суды удовлетворили всего 3% из 15 тыс. заявлений о банкротстве граждан, причем основной причиной отказа стало как раз отсутствие имущества у должников. «Принимая решение о прекращении производства на указанном основании, суды в большинстве случаев не оценивали возможности использования в банкротстве иных, кроме реализации имущества, процедур для изыскания средств и удовлетворения требований кредиторов, – подчеркнула эксперт. – Своеобразным прорывом рассматриваемого Определения можно назвать признание правомерности привлечения должниками средств третьих лиц при финансировании процедуры банкротства. Ранее суды утверждали, что средства для возмещения расходов на банкротство не могут быть предоставлены должнику третьим лицом, не являющимся кредитором».

Не стоит забывать о том, что в конкурсную массу, помимо имущества, включается и доход гражданина, отмечает генеральный директор Юридического бюро № 1 (Санкт-Петербург) Юлия Комбарова. «В то же время, помимо источников дохода, в заявлении о банкротстве желательно указывать цели получения кредитов. Поскольку одним из самых главных аспектов в банкротном деле является причина, по которой должник не справляется с принятыми на себя обязательствами, он должен доказать снижение дохода или утрату его источника, временную нетрудоспособность и иные обстоятельства, повлиявшие на его финансовое положение. Эти сведения проверяются на наличие признаков преднамеренного/фиктивного банкротства», – уточнила эксперт.

Юристы соглашаются с тем, что закон о банкротстве действительно не содержит положения, согласно которому отсутствие имущества у должника является основанием для прекращения дела о банкротстве. Однако они не исключают, что найти финансового управляющего таким гражданам будет сложно, так как мало кто захочет работать за минимальное вознаграждение. «Чтобы институт банкротства граждан действительно соответствовал социально-реабилитационным целям, нужно проводить в этой области целостную государственную политику. В частности, подумать о создании корпуса «профессиональных» управляющих, которые будут финансироваться государством и осуществлять функции финансовых управляющих в деле о банкротстве граждан», – считает руководитель практики «Коммерческое право» юридической компании «Rights» Алёна Абрамович.

Тем не менее говорить о том, что суды одномоментно перестанут отказывать во введении процедуры банкротства в отношении должников, у которых нет имущества для формирования конкурсной массы, пока рано, ведь в ВС РФ стабильно обжалуются дела, аналогичные тем, по которым он уже выносил решения. Другое дело, если соответствующий запрет будет закреплен в законе. И такое предложение уже есть – Минэкономразвития России предлагает прописать в ст. 213.6 закона о банкротстве, что отсутствие у гражданина имущества, которое после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве, могло бы быть направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению этой процедуры. Соответствующий законопроект, который, кроме данного положения, предусматривает возможность введения упрощенной процедуры банкротства, размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/09-16/00054970) и в настоящее время проходит независимую антикоррупционную экспертизу.

Прекращение процедуры банкротства

После объявления о банкротстве суд обладает широкими полномочиями в отношении имущества должника (обанкротившейся компании или физического лица). Однако существуют случаи, когда повышается платёжеспособность лица, имеющего задолженность перед кредиторами, или меняются иные обстоятельства. Тогда наступает процесс, который называется – прекращение производства по делу о банкротстве.

Кто может прекратить дело о банкротстве

После запущенного механизма банкротства остановить процесс бывает крайне сложно. Настоящий Федеральный закон № 127-ФЗ чётко регламентирует, что прошение о прекращении банкротства в арбитражный суд может подать конкурсный кредитор. Это наделённый полномочиями орган, который курирует вопросы, касающиеся финансовых обязательств. Его действия направлены на то, чтобы не допустить произвольного возбуждения производства о несостоятельности.

Основные положения для прекращения банкротства

Основываясь на положении ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 № 6 прекращение процедуры банкротства может быть в случае, если была восстановлена платёжеспособность лица, имеющего долги перед кредиторами. На это могла повлиять хорошо слаженная работа внешнего управления. Также основанием для прекращения делопроизводства могло стать подписание мирового соглашения между сторонами. В статьи закона о банкротстве постоянно вносятся правки. Они позволили осуществлять прекращение производства по делу о банкротстве, имея дополнительные основания. Суд прекращает судопроизводство, если:

Удалось найти рычаги влияния на повышение платёжеспособности банкрота в процессе финансового оздоровления.
Требования заявителя были признаны беспочвенными и неоправданными.
Все кредиторы отказались от претензий к должнику.
Были удовлетворены все ходатайства кредиторов, занесённые в реестр.
Отсутствуют денежные средства для погашения расходов, которые появились в ходе судебного делопроизводства. В том числе, если финансовое положение должника не позволяет выплатить поощрительный гонорар арбитражному управляющему.

Даже этот список оснований, установленный настоящим федеральным законом, не позволяет сегодня устранить все преграды, которые встречаются в ходе судебного процесса, чтобы предоставить проблемным предприятиям, физическим и юридическим лицам и их кредиторам дополнительные инструменты, способствующие прекращению производства по банкротству.

Сложности остановки процедуры банкротства

Юристы подтверждают, что восстановить платёжеспособность должника в процессе финансового оздоровления и внешнего управления очень сложно. Основная обязанность несостоятельного лица – инициировать процесс урегулирования, при этом кредитор может предпринять отдельные действия для восстановления и обеспечения гарантий, реструктуризации долга. В редких случаях кредитор становится инициатором процесса урегулирования несостоятельности в отношении корпоративного должника.

Читать еще: Сдельная оплата труда по трудовому кодексу рф

Также существуют сложности, когда выясняются действительно необоснованные требования заявителя, которые стали причиной признания должника банкротом, и этот факт доказать тяжело.

Государство, кредиторы и арбитражный управляющий понесут урон, если должник не сможет оплатить все расходы, предусмотренные законодательством, поэтому действия по прекращению дела о банкротстве хоть и имеют последствия, связанные с ликвидацией соответствующего несостоятельного лица, вполне оправданы.

Реальные возможности

На практике, лучшими вариантами прекращения банкротства физического или юридического лица является следующее:

Добровольное волеизъявление каждого кредитора отказаться от заявленных претензий к банкроту. В этом случае лучше составить коллективное ходатайство с предшествующим действием – собранием кредиторов.
Полное погашение долгов. На основании этого факта суд выносит соответствующее решение об остановке делопроизводства.

Каждый из перечисленный вариантов осуществить сложно. Несмотря на то что процесс урегулирования несостоятельности трудный, кредиторы стремятся получить свои вложения обратно, поэтому тщательно оценивают жизнеспособность деятельности должника, а также продумывают варианты спасения ситуации и восстановления его платёжеспособности. При этом банкрот тоже должен реально оценивать силы при выполнении требований кредиторов, защищать свои права, внимательно изучать документы, которые подписывает.

На данный момент институт банкротства требует доработок, которые помогут смягчить законодательные требования. Особенно это касается процедуры санации.

Прекращение процедуры банкротства физлиц

Банкротство – последний вариант взыскания долга. Оно наступает, когда государство и кредиторы констатировали, что гражданин не может рассчитаться по своим долговым обязательствам. Длительное время в РФ не существовало института банкротства физлиц даже несмотря на то, что кредитная система развивалась активно. Граждане, неспособные выполнить свои финансовые обязательства, попросту не знали, как выпутаться из сложившейся ситуации.

Прекращение банкротства физического лица не может быть осуществлено лишь по желанию должника и кредитора. Необходимо, чтобы были веские причины для остановки производства. Основным поводом для этого считается улучшение платёжеспособности должника в ходе проведения процедуры несостоятельности. Как результат, задолженность погашена, а претензии кредиторов удовлетворены. Подписание мирового соглашения имеет 100% вероятность того, что делопроизводство будет прекращено. Должник вправе потребовать прекращения дела, если будет доказан факт незаконных действий (давление, вымогательство, угрозы, подмена документов, публичное распространение персональных данных) или требований кредиторов. Судебное разбирательство завершается, если должник или заявитель не в состоянии оплатить издержки судопроизводства или нет достаточных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Отрицательные последствия

В судебной практике бывали случаи, когда долго не удавалось найти арбитражного управляющего (получали отказ) и дело приходилось закрывать по причине истечения сроков для рассмотрения производства о несостоятельности. Если дело будет завершено не по желанию одной из сторон, то прекращение банкротства будет иметь отрицательные последствия – должник обязан будет выплачивать долги, включая растущие штрафы и проценты, или кредитор не сможет вернуть средства обратно.

Как заключить мировое соглашение

Порядок подписания такого соглашения указан в статье № 150 Федерального Закона «О несостоятельности». Важно знать следующее:

Физлицо или юридическое лицо может инициировать подписание мирового соглашения в любой период рассмотрения производства.
Для заключения мирового соглашения допускаются третьи лица (поручители). В этом случае обязанности по выплате задолженности они берут на себя.
Принимает решение о подписании договорённости арбитражный суд, он же и констатирует прекращение дела о банкротстве.

Обязательное условие для подписания мирового пакта – указать причинно-следственную связь этого действия. Все договорённости, указанные в договоре, должны быть исполнены в одностороннем порядке на основании пункта 6 ст. №150 ФЗ «О банкротстве». Невозможно отказаться от выполнения тех условий, которые прописаны в соглашении. Любые требования или претензии, применяемые в деле о банкротстве, не должны ущемлять права и свободы гражданина или юридического лица. Ходатайство, подаваемое в суд, необходимо правильно составить, а для этого лучше воспользоваться услугами юриста по банкротству.

Как подать ходатайство о прекращении дела о банкротстве

Чтобы суд удовлетворил поданное заявление, оно должно быть составлено в соответствии с процессуальным законодательством.

В нём нужно указать:

название судебной инстанции;
Ф. И. О. заявителя;
основания для подачи ходатайства;
ссылки на нормы закона;
дату и поставить подпись;
дополнительные документы, если таковые имеются, и они будут способствовать положительному разрешению дела.

Отказ суда о прекращении делопроизводства о несостоятельности

Бывают случаи, когда судебная инстанция не удовлетворяет ходатайство. Причиной может стать – нарушение нормы закона. У обычного человека недостаточно знаний и опыта, чтобы соблюсти все правила и порядки. Поскольку в процедуре банкротства масса «подводных камней», лучшим решением будет – доверить составление документов юристу по банкротству. Такой подход не только увеличит шансы на удачное разрешение дела, но и снизит расходы по делопроизводству, т. к. за каждую досадную ошибку, за каждый неправильно составленный документ, приходится платить.

Когда идет речь о прекращении производства по делу о банкротстве?

Рассмотрение дела о банкротстве физического лица всегда делится на несколько обязательных этапов, на каждом из которых может наступить основание для прекращения дела. О том, как правовые последствия наступают в связи с окончанием производства, читайте далее в этой статье.

Общая информация о признании несостоятельности

С 2015 года все граждане имеют право подать заявление в Арбитражный суд с целью объявить себя банкротом и списать долги, по которым нечем платить. По закону, к рассмотрению принимаются только те иски, по которым отсутствуют признаки необоснованного банкротства.

Требования для проведения процедуры списания долгов:

Наличие задолженности свыше 500 тысяч рублей;
Период просрочки платежей от трех месяцев;
Доказательства неспособности исполнять обязательства по кредитным договорам;
Гражданство РФ;
Отсутствие сделок по отчуждению имущества за последние три года.

Процедура признания финансовой несостоятельности физических лиц состоит из нескольких этапов, которые включают в себя возможную реструктуризацию долга или продажи имущества с целью погашения имеющихся долговых обязательств перед кредиторами.

Может ли процедура банкротства быть прекращена?

Прекращение производства по делу о банкротстве допускается при наступлении оснований, предусмотренных законодательным образом, вследствие чего наступают определенные правовые последствия, которые мы также подробно разберем.

Производство о признании несостоятельности не имеет продолжения, если:

Стороны пришли к заключению мирового соглашения;
Все обязательства перед кредиторами были исполнены в полном объеме;
Отказ кредиторов от требований;
В связи с отсутствием финансирования неплательщика;
Неспособность должника оплатить услуги финансового управляющего;
Управляющий по делу о несостоятельности не был назначен в течение трех месяцев.

Основания и требования по закону

Законодательством, регулирующим проведение процедуры банкротства, предусмотрены специальные основания для прекращения производства по делу о банкротстве:

Проведение процедуры обжалования решения суда, которое было вынесено еще до начала производства по делу;
Оспаривание решения собрания кредиторов;
Подписание мирового соглашения;
Добровольный выход кредиторов из дела;
Погашение задолженности.

Указанные выше причины не обладают императивными признаками, а значит, не являются обязательными к применению Арбитражным судом. В случае если приведенных доводов будет достаточно для вынесения подобного решения, производство может быть прекращено.

Порядок прекращения (приостановления) банкротства

Инициатором приостановления процедуры может стать любое заинтересованное лицо в деле о признания несостоятельности должника. Для того чтобы поставить вопрос о прекращении рассмотрения дела, судье подается специальный запрос, после чего им выносится окончательное решение.

Читать еще: Сколько действуют полисы омс нового и старого образца

При наступлении следующих событий, увеличивающих шансы на финансовое оздоровление неплательщика, суд вправе удовлетворить ходатайство:

Наступление реструктуризации долга;
В связи с отсутствием финансирования;
Реализация имущества и активов заемщика;
Достижение мирового соглашения между сторонами ответчика и истца.

Подготовка и подача заявления

Заявление о прекращении производства по делу о банкротстве, как правило, составляется и подается конкурсным управляющим, самим должником или стороной кредиторов на основании появления информации о том, что требования кредиторов удовлетворены.

К ходатайству необходимо приложить документ из банка, отражающий последние финансовые операции на счете должника, а также подтверждения необоснованности первоначального иска с требованием о признание должника банкротом.

Заключение мирового соглашения

Дело о признании финансовой несостоятельности должника может быть закрыто по причине достижения сторонами взаимовыгодных условий, которые зафиксированы подписанным мировым соглашением. Такой порядок действий является разновидностью добровольного разрешения спора, благодаря которому дальнейшее производство не имеет смысла.

Алгоритм действий для досрочного прекращения дела добровольным решением:

Обсуждаются подробные условия взаимных уступок.
Фиксируются требования каждой из сторон.
В случае участия нескольких кредиторов производится собрание конкурсных кредиторов.
Подписывается мировое соглашение.
Судье передается заявление на прекращение дела с приложением копии документа.

После удовлетворения такого ходатайства мировое соглашение вступает в силу и имеет вес решения суда, в связи с чем его отмена или оспаривание должно происходить в судебном порядке.

В связи с отсутствием финансирования

В тех случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве требует финансовых затрат, а должник предоставил доказательства неспособности погасить эти обязательства, суд передает право оплаты стороне кредиторов. Если ответчик согласен понести расходы вместо заемщика, производство может быть продолжено.

Отказ сторон от оплаты участия в деле конкурсного управляющего должен быть передан суду в письменном виде. Должник должен подтвердить свою неспособность внесения денежных средств, а ответчикам достаточно просто официального волеизъявления.

Положительные и отрицательные последствия

Прекращение рассмотрения дела о признания несостоятельности приводит к тому, что стороны возвращаются на свое первоначальное состояние и заново приобретают права требования друг к другу. Последствия этого факта могут сыграть на руку должнику.

Плюсы и минусы такого развития событий:

С должника снимаются все ограничения, наложенные в начале производства;
Кредиторы вновь получают право привлекать неплательщика к ответственности по суду;
Конкурсный управляющий слагает свои полномочия;
Физические лица перестают отчитываться о своих расходах и доходах;
Расходы, понесенные должником для оплаты конкурсного управляющего, возвращаются в полном объеме.

Несмотря на то, что последствия приостановления процедуры напрямую не влияют на дальнейший исход дела, стороны впаве повторно подавать заявление на признание должника банкротом в течение ближайшего времени, и тогда рассмотрение этого вопросам начнется с самого начала.

Полезное видео

Заключение

В рамках антикризисного управления в отношении должника может быть принято решение о прекращении дела о признании несостоятельности организации или гражданина. Для этого необходимо соблюдение ряда оснований, а также алгоритма действий, который позволит Арбитражному суду вынести соответствующее решение.

Прекращение процедуры банкротства физического лица

Законодательство о банкротстве предусматривает возможность обратить процедуру вспять на любом из этапов, вплоть до вынесения решения о признании гражданина банкротом. Для этого необходимо, чтобы в процессе производства появилось одно или несколько обстоятельств, указанных в ст. 57 ФЗ № 127. О том, как происходит прекращение банкротства физлица, когда оно уже начато, какие процессуальные и технические действия для этого необходимы – расскажем в статье.

Основания прекращения банкротства гражданина

Обратимость судебного производства служит не только оптимизации деятельности судов: если отпадают причины, послужившие объявлению человека банкротом – нет необходимости тратить время судей на рассмотрение дела. Такими обстоятельствами закон называет:

Мировое соглашение между участниками процедуры.
Восстановление платежеспособности должника. Может улучшиться в процессе финансового оздоровления, или во время осуществления внешнего управления.
Отказа взыскателей от ранее заявленных требований. Для этого важно, чтобы все кредиторы отказались от требований. Если хотя бы один будет настаивать на банкротстве – процедура продолжится.
Признание во время рассмотрения судом необоснованности заявленных требований. Кредитор может требовать с должника большие суммы, которые ставят последнего на грань банкротства, не предъявляя доказательств.
Добровольного удовлетворения требований, заявленных в реестре взыскателей до истечения процедуры банкротства.
Отсутствия у должника средств на проведение: оплату услуг финансового управляющего и судебных издержек. Увы. Если человек настолько беден, что не может заплатить за признание себя банкротом – он им стать не сможет.
Закон предусматривает и некоторые «иные» случаи прекращения процедуры, оставляя их на усмотрение судов.

Последствия прекращения процедуры

Допустимость прекращения банкротства на любой стадии – выгодно для должника. Процедура позволяет сохранить прежний статус, а значит – избежать ограничений, накладываемых на банкрота:

сохранить доброе имя (имиджевые потери);
продолжить хозяйственную деятельность;
сохранить необходимое для производства имущество;
не подвергаться ограничениям на занятие предпринимательской или профессиональной деятельностью.

Прекращение оформляется определением арбитражного суда. Вынося решение, судья должен руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ №35, в котором разъясняются не урегулированные в законе вопросы.
Прекращение процедуры устанавливает пятилетний мораторий на повторную подачу заявления. Мораторий действует в том случае, если со стороны должника вновь не начнут накапливаться долговые обязательства, являющиеся причиной для объявления его несостоятельным. В этом случае дожидаться истечения 5-летнего срока не надо.

Процедура прекращения

Действия сторон и суда закреплены в ФЗ № 127. Единственным препятствием для инициации завершения признания несостоятельным, является приостановление в порядке ст. 52 указанного закона. Если такое препятствие отсутствует, то техническая реализация не вызывает сложностей и состоит из нескольких последовательных действий.

Оформление ходатайства

Заявление о прекращении может быть подано любым участником процесса. Им, может быть один или несколько кредиторов, сам должник и, в редких случаях – самое не заинтересованное в таком исходе дела лицо – финансовый управляющий.
Строгой формы заявления нет. Можно воспользоваться типовыми формами, размещенными в правовых базах «Гарант» или «Консультант».

Составление мирового соглашения

Самостоятельно составлять мировое соглашение о прекращении не рекомендуется. Это сложный документ, в котором должны найти отражение аспекты взаимоотношений должника с кредитором. Не следует забывать, что оно подлежит утверждению судьей и по юридической значимости приравнивается к судебному решению. Поэтому судьи дотошно и придирчиво относятся к таким бумагам. Малейшее нарушение структуры или ссылок на нормы права, служат причиной отказа в утверждении.

Прекращение исполнительного производства при банкротстве физического лица

Независимо от того прекращено ли банкротство по решению судьи, в результате соглашения или отказа кредиторов по иным обстоятельствам, как только истекает срок обжалования и решение вступает в силу. Сразу же влечет прекращение исполнительных действий со стороны судебных приставов.

Как подать на прекращение исполнительного производства

Заявление приставам должно содержать ссылку на судебное решение и приложение – оригинал документа (копии не принимаются). Подать можно в любое время, но откладывать на длительный срок не следует. Можно по недоразумению лишиться имущества, которое придется возвращать по суду.