Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, когда судебное решение принимается без полноценного судебного процесса при согласии обвиняемого с предъявленным ему судом обвинением. Особый порядок регулируется статьями 314-317 УПК РФ. Рассмотрение уголовных дел, по которым обвиняемый признает свою вину, в особом порядке, то есть от обвинения не требуется доказывать вину обвиняемого, является в определенном смысле «сделкой с правосудием». К такому термину мы привыкли просматривая западные детективы, когда сторона обвинения предлагает обвиняемому сделку в обмен на те или иные показания.

Подобное ускоренное рассмотрение уголовных дел, в которых обвиняемые признаются в содеянном, довольно сильно разгрузило суды первой инстанции. Особый порядок позволяет сэкономить государственные средства и создаёт возможность следственным и судебным инстанциям сосредоточить усилия на спорных в доказательственном отношении другим уголовным делам.

Любой обвиняемый по закону имеет право выбрать как именно будет рассмотрено судом его дело — по общим правилам или в «особом порядке». Чтобы рассчитывать на получение меньшего наказания, надеясь на снисхождение в вынесении приговора, а также принятия судом решения за более короткий срок, обвиняемый должен сам обратиться к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, потому что не допускается принуждение обвиняемого к вынесению ему приговора в «особом порядке» против его воли.

Как работает процедура вынесения приговора в особом порядке?

Особенностью процедуры «особого порядка» является то, что согласно уголовно-процессуальному кодексу такое делопроизводство применимо только к судам первой инстанции. Делопроизводство в особом порядке обладает рядом плюсов как для судебной инстанции, так и для подсудимого:

• длительность судопроизводства сокращается;
• характер судебного разбирательства упрощается;
• значительно снижается нагрузка на судей;
• решение выносится, как правило, лояльное обвиняемому;
• для ответчика предусмотрены льготы на уплату судебных расходов.

Обратите внимание, что суд в любом случае оценивает признание вины подсудимым и если у него появятся обоснованные подозрения, что обвиняемый выгораживает реальных преступников и оговаривает себя, давая признательные показания, судья исключит рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке

Даже если обвиняемый дал признательные показания и подал соответствующее ходатайство, существует ряд условий и критериев, которым обязано соответствовать уголовное дело для рассмотрения его в упрощенном особом порядке:

• уголовная статья, по которой обвиняется подсудимый, не должна предусматривать наказание в виде лишение свободы на срок более 10 лет;
• подсудимый дееспособен и полностью отдает себе отчет о последствиях полного признания вины в содеянном и последующего приговора суда;
• ни государственный обвинитель, ни адвокат обвиняемого, ни истец не возражают против особого порядка судопроизводства.

По понятным причинам чаще всего довольно трудно получить согласие истца на упрощенное рассмотрение дал, так как истец обычно желает максимально возможного наказания для обвиняемого.

Внимание: рассмотрении дела в особом порядке неприменимо к уголовным делам, в которых фигурируют несовершеннолетние обвиняемые.

Когда подавать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке?

Подать ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемый может как на этапе ознакомления с делом, так и на предварительных слушаниях суда.

Перед отправлением дела в суд следователь, согласно требованиям статьи 217 УПК РФ, обязан ознакомить обе стороны с имеющимися в деле доказательствами и документами, после чего сообщить обвиняемому, что он в праве заявить о желании рассмотрения судом его дела в особом порядке. До ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый по закону не может подать заявление об особом порядке.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый получает от следователя форму заявления, в котором он указывает своё желание или нежелания воспользоваться правом на особый порядок рассмотрения его дела в суде, предоставляемым статьей 314 УПК РФ. Если обвиняемый после ознакомления с материалами дела, в бланке заявления, предоставленного ему на данном этапе, указал «не желаю воспользоваться правом, предоставленным ст. 314 УПК», то следователь в течении 3 дней может направить в суд материалы с просьбой начать проведение предварительные слушания.

На этапе предварительных слушаний в суде выступить с инициативой рассмотрения уголовного дела в особом порядке имеют право уже не только ответчик или истец, но и государственный обвинитель или судья. Впрочем, без согласия ответчика и его признательных показаний судопроизводство будет вестись в обычном режиме.

Форма заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Юридическая практика сформировала определенные правила составления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке:

• Шапка:
  • Название и адрес суда;
  • ФИО заявителя, дата рождения и адрес места жительства подсудимого;
  • Статус заявителя в рассматриваемом деле;
  • Номера статей, по которым заявитель обвиняется.
• Наименование документа
  • «Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
    (в особом порядке)».
• Содержательная часть:
  • подтверждение факта ознакомления с материалами уголовного дела;
  • согласие заявителя с предъявленными ему обвинениями;
  • законодательно-правовая основа, позволяющая обратиться с ходатайством (ст.ст. 314, 315 УПК РФ, если ходатайство подается на этапе ознакомления с материалами дела — ч. 2 ст. 218 УПК РФ);
  • факт понимания обвиняемым последствий поданного заявления, в т.ч. и относительно невозможности обжалования приговора в кассационном порядке.
  • суть просьбы — Прошу постановить в отношении меня приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).
• Дата, подпись.

Образец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

В Центральный районный суд г. Курск
От подсудимого Исаакяна Армена Вардановича, 11.12.1997 г.р.
проживающего по адресу: г. Курск, ул. Сочинская, д.28 кв.53,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке)

Ваша честь! В производстве Центрального районного суда г. Курск находится уголовное дело по обвинению меня, Исаакяна А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УПК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

Я согласен с предъявленным мне обвинением по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Обвинение мне понятно.

Прошу постановить в отношении меня приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Я осознаю характер и последствия заявляемого мною ходатайства. Мне разъяснено и понятно положение ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).

Настоящее ходатайство заявляю добровольно, после проведения консультаций с защитником – адвокатом Петровым В.И. Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено мною на этапе предварительных слушаний.

Дата ___________ Подпись ___________

Важно помнить, что данное ходатайство пишется в 4х экземплярах, по одному для каждой стороны: для судьи, для истца, для гособвинителя, а одну копию заявления обвиняемый оставляет себе (согласно ст. 17 Федерального закона N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обвиняемый имеет право хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов). Если участников уголовного дела больше, то и копий подготовить необходимо больше, чтобы каждый из них получил свою. Не забывайте, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке решение суда всегда будет обвинительным и обвиняемый получит наказание, возможно, более мягкое, но обжаловать его он уже не сможет, если только решение суда было вынесено с процессуальными нарушениями.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на недопустимость ограничения прав участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке и необходимость соблюдения принципов уголовного судопроизводства при их разрешении.

2. При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

3. Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

4. Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания имеется возможность с соблюдением условий, указанных в пункте 2 настоящего постановления, восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

5. По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

6. В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 69, 70 УК РФ.

7. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

8. В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения. С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

При этом мировой судья в соответствии с требованиями статьи 11 УПК РФ при вручении заявления обязан в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом, а при проведении примирительной процедуры — выяснить у потерпевшего, не возражает ли он против удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к ответственности.

9. Решая вопрос о назначении рассмотрения уголовного дела в особом порядке по результатам предварительного слушания, а также о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 6 статьи 316 УПК РФ, необходимо соблюдать установленное частью 4 статьи 231 УПК РФ требование об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

10. В соответствии со статьей 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Поскольку порядок такого исследования главой 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

12. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

13. Разъяснить судам, что указанное в части 7 статьи 316 УПК РФ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

14. Обратить внимание судей на то, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации).

15. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).

16. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости, суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

17. Разъяснить судам, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда по делу, рассмотренному в особом порядке, могут быть обжалованы в надзорном порядке без каких-либо ограничений, поскольку уголовно-процессуальный закон (статья 317 УПК РФ) такого запрета не содержит.

18. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу абзацы первый и второй пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М. Лебедев

И.о. секретаря Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

С.А. Разумов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Текст постановления официально опубликован не был

Рассмотрение дела в особом порядке

Рассмотрение дела в особом порядке подразумевает не установление истины или разрешение спора, а бесспорное подтверждение факта. В таком порядке рассматриваются дела о признании недееспособности или восстановлении дееспособности, присвоении статуса без вести пропавшего, усыновлении, об устранении неправильных записей в ЗАГСе и прочих инстанциях. Этот перечень не ограничивается вышеприведенными ситуациями. Особая процедура не предусматривает традиционного судебного разбирательства. Производство инициируется по ходатайству и опирается только на предоставленные документы, собранные и поданные в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Попадает ли ваш случай под особый порядок рассмотрения гражданских дел? Как скоро можно разрешить вопрос? Как правильно подать ходатайство? На эти и другие вопросы готовы ответить профессиональные юристы.

Наш портал предлагает квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении различных вопросов, составление и подача ходатайства, надзор.

Последние вопросы по теме «рассмотрение дела в особом порядке»

Как можно отменить рассмотрение дела в особом порядке?

Дочка подписала что дело может быть рассмотрено в особом порядке по ст 131 обвиняемый на связь не выходит. Получается что следовать ввёл дочь в заблуждение. Как теперь можно отменить рассмотрение дела в особом порядке. Суда ещё не было.

Следовать посоветовал попросить рассмотрение дела в особом порядке, хотела узнать поможет ли мне это чем нибудь?

Статья 322.2. Здравствуйте у меня скоро состоится суд. Следовать посоветовал, попросить рассмотрения дела, в особом порядке, хотела узнать поможет ли мне это чем нибудь?

Что грозит по ст 158 ч 3, если я проживал вместе с пострадавшим?

Статья 158 часть 3, проникновение не было так как я проживал вместе с пострадавшим, а следовательно все ровно мне шьет 3 часть вину признал, поставили орест на мои счета назначили рассмотрения дела в особом порядке, адвокат не чего не говорит, что .

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом – расскажем о них в этой статье.

Особенности и условия применения особого судопроизводства

Основными признаками такого порядка являются:

• быстрое рассмотрение дела (обычно достаточно одного судебного заседания для вынесения итогового решения);
• никто из свидетелей, потерпевших и подсудимых не допрашивается, не исследуются письменные доказательства вины;
• существенное сокращение наказания по сравнению с обычной процедурой рассмотрения;
• ограничение в обжаловании — подать жалобу на приговор можно только по некоторым основаниям;
• льготы по оплате судебных издержек для осужденного.

Сокращенная процедура применяется далеко не по каждому делу, необходимо соблюдать ряд условий:

1. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы. Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда. Как быть, если человек обвиняется по нескольким преступлениям, одни из которых небольшой тяжести, а за другие предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы?

Судебной практикой выработана позиция смягчения наказания по тем делам, где обвиняемый заявляет об особом порядке, но в силу особенностей закона его нельзя назначить. То есть, фактически Рюмину будет определено льготное наказание.

В случаях, если обвиняемый привлекается по нескольким эпизодам, по всем из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении ст. 314 УПК РФ удовлетворяется.

2. Подсудимый признает вину в предъявленном обвинении полностью. Нельзя применять такой порядок, если, к примеру, стороной защиты признаются события деяния, но обвиняемый не согласен с квалификацией по УК РФ, или когда он не отрицает вины в краже, но при этом не согласен с величиной ущерба, считая его завышенным. Во всех этих случаях суд переходит в общий порядок.

3. Суд должен убедиться в том, что подсудимый полностью осознает последствия заявленного ходатайства, что защитник проконсультировал обвиняемого по ст. 314 УПК РФ.

4. Должно быть согласие на такой порядок со стороны всех участвующих лиц – обвиняемого, его защитника, прокурора, потерпевшего, суда. Если кто-либо из перечисленных не согласен с применением правил ст. 314 УПК РФ, рассмотрение назначается в общем порядке.

На практике нередко возникают ситуации, когда потерпевший высказывается против упрощенной процедуры, поскольку желает наказать виновного «по полной программе», не хочет снижения наказания. Прокурор может быть не согласен, если усматривает частичное признание вины или отрицание тех обстоятельств, которые отражены в обвинительном заключении. Обычный порядок рассмотрения может быть инициирован и самим обвиняемым — он в любой момент может передумать и просить суд продолжить рассмотрение дела стандартно – например, когда его позиция «признание вины» меняется на противоположную.

Важно понимать, что должно быть соблюдение одновременно четырех вышеперечисленных условий. Также следует иметь ввиду, что применение правил ст. 314 УПК РФ невозможно в отношении несовершеннолетних обвиняемых, такие уголовные дела рассматриваются по общей схеме, с допросами, исследованиями доказательств.

Как заявить об особом порядке

Выразить желание об этом может только подсудимый, и только на двух стадиях производства:

1. при ознакомлении с уголовным делом

Статьей 217 УПК РФ определено, что по окончании расследования и перед направлением дела в суд следователь обязан ознакомить со всеми материалами дела как обвиняемого, так и его защитника. Потерпевший знакомится с делом по желанию, у него такой обязанности нет.

Сразу после ознакомления с делом обвиняемому разъясняется, помимо других, право заявить ходатайство о применении особого порядка. Если обвиняемый после разъяснения желает воспользоваться своим правом, в соответствующей строке об этом должно быть указано.

Выглядит это так:

Если ни одним из прав, которые были разъяснены, гражданин воспользоваться не желает, нужно так и написать:

2. на предварительном слушании

Это может быть как по инициативе суда, так и по желанию сторон, в том числе потерпевшего. О предварительном слушании заявляют, когда по мнению инициатора имеются основания для исключения доказательств, возвращения дела прокурору, прекращения дела по любым основаниям и т.д.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке

Пример ходатайства здесь (пояснения выделены синим) :

Мировому судье судебного
участка № 10 г. Москвы
(ходатайство может быть подано на предварительном
слушании как в районном, так и в мировом суде)
подсудимого Морозова Р.П., 12.12.2974 г.р.,
проживающего в г. Москва, ул. Дерябина, д. 3,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства

Ваша честь! В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Морозова Р.П., то есть меня, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела у дознавателя мною было отмечено, что воспользоваться особым порядком я не желаю.

В настоящее время, после консультации с моим защитником, на предварительном слушании, назначенном судом, я заявляю об особом порядке рассмотрения моего дела.

В ходатайстве обязательно нужно отразить, что все последствия вы понимаете, приняли такое решение осознанно, после разъяснения правил ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство заявляется мною добровольно, без принуждения, после длительной консультации с моим адвокатом.

Положения главы 40 УПК РФ, ст. 314 УПК РФ мне разъяснены и понятны. Вину в содеянном признаю, раскаиваюсь. Понимаю, что не вправе обжаловать состоявшийся приговор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ,

Назначить к слушанию уголовное дело в отношении Морозова Р.П., то есть меня, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 К РФ, в особом порядке.

Подсудимый Морозов Р.П.,
число, подпись.

Данное ходатайство желательно подготовить в четырех экземплярах – для суда, государственного обвинителя и потерпевшего (если он есть), четвертую копию оставить себе. Если участников больше (например, потерпевших несколько), то нужно подготовить копии для всех).

На практике возникают случаи, когда на скамье подсудимых несколько лиц, и не все желают упрощенно рассмотреть дело.

Процедура рассмотрения дела

Если все условия соблюдены и дело назначено в особом порядке, то судебный процесс выглядит так:

• судьей устанавливается личность подсудимого, еще раз разъясняются права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, статья 314 УПК РФ и т.д.;
• судья устанавливает повторно, нет ли заявлений о прекращении особого судопроизводства и переходе в общий (быть может, кто-то из участников возражает);
• государственный обвинитель зачитывает обвинительное заключение;
• судьей выясняется позиция обвиняемого – признает ли он вину, если да – процесс продолжается, если нет – переходят в общий порядок с отложением рассмотрения на 5 суток;
• государственным обвинителем зачитываются характеризующие данные обвиняемого – состоит ли он на учете в наркологии, психиатрии, судим ли раньше, докладывается информация о его детях, семейном положении и т.д.;
• проводятся прения сторон, где гособвинитель предлагает свое наказание, а защита просит о смягчении;
• выслушивается последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Как видно, судебный процесс довольно быстро: не вызываются эксперты, понятые, свидетели, потерпевшие, не осматриваются вещественные доказательства, не исследуются экспертизы и т.д.

Последствия особого порядка

О последствиях подсудимому необходимо знать заранее, еще до заявления соответствующего ходатайства – не зря в ходе судебного заседания судья может несколько раз уточнить у гражданина, признает ли он вину и поддерживает ли свое ходатайство:

• итоговым решением по делу может быть только обвинительный приговор;
• его можно будет обжаловать только в части несогласия с наказанием или по процессуальным нарушениям, по другим основания (например, несогласие с обстоятельствами, изложенными в решении) обжалование невозможно;
• размер наказания по статье УК РФ не может быть выше 2/3 от максимального, при этом эта льгота может суммироваться с другими, что в итоге существенно снижает окончательное наказание.

Итак, подведем итоги и напомним читателю плюсы и минусы рассмотрения уголовного дела в особом порядке: