Что говорят суды по делам о банкротстве
Вопросы и риски первого заседания по признанию финансовой несостоятельности физлица
Согласно положениям № 127-ФЗ О банкротстве, процедура может осуществляться только через суд — внесудебный порядок все еще недоступен. Инициировать процесс можно, подав на рассмотрение суда документы и заявление о признании своей финансовой несостоятельности. Далее поданный пакет рассматривается, и назначается первое судебное заседание по банкротству физического лица. О дате проведения должника уведомляют обязательно, и ему необходимо там присутствовать. Давайте узнаем, каким образом проходит суд, что нужно говорить, какие риски возникают в процессе.
Как проходит суд: ключевые этапы
Как известно, дела о финансовой несостоятельности граждан рассматривается исключительно в Арбитражных судах. Ниже мы изложим несколько правил типичного судебного заседания.
- В суде будут присутствовать судья, секретарь, представители сторон и сами заинтересованные лица, как и в гражданских делах, которые обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции. Больше никаких «зрителей» и посторонних в зале присутствовать не будет.
- В основном суд будет проверять документы, которые представит должник в качестве доказательства своего материального положения. Документальное сопровождение имеет ключевое значение в рамках судебных заседаний.
- Возможно, будут заданы несколько вопросов, но без драматической или детективной подоплеки. Главная задача суда — выяснить, что толкнуло должника признать себя банкротом, какие обстоятельства сложились на момент обращения, каков социальный и трудовой статус человека. Также необходимо установить наличие или отсутствие трудных иждивенцев на содержании. Вам вряд ли кто-то будет задавать хитрые вопросы — они будут максимально простыми и понятными.
- Все разговоры будут протоколироваться секретарем.
Судья в процессе первого заседания решает несколько важных задач:
-
Какую из процедур банкротства физического лица следует вводить: реструктуризацию долгов или реализацию имущества. Первая — это реабилитация финансового состояния должника. Она назначается в ограниченном количестве случаев, и к человеку предъявляются определенные требования. Вторая — это полноценное банкротство, по завершению этой процедуры списываются все задолженности.
Большинство должников указывают в заявлении просьбу о переходе к реализации имущества. Суд обязан рассмотреть это ходатайство, и обычно не отвергает прошение гражданина;
Утверждение кандидатуры финансового управляющего. Еще до момента первого заседания суд подает официальный запрос в саморегулируемую организацию, указанную должником в заявлении.
Она должна дать ответ: либо подтвердить кандидатуру и предоставить финансового управляющего для ведения дела, либо отказать (в последнем случае обычно СРО ссылаются на занятость всех арбитражных управляющих).
Важно! Необходимо заранее найти финансового управляющего и договориться с ним о ведении дела, и только потом указывать СРО АУ в заявлении. Суд сделает запрос и получит положительный ответ.
Если не позаботиться о кандидатуре финуправляющего заранее, то есть риск натолкнуться на отказ. Соответственно, дело будет приостановлено на неопределенный срок.
Сколько времени длится процедура банкротства, когда дело рассматривается в суде? На самом деле она проходит очень быстро. В среднем хватает 1-1,5 часов. В случае, если определенные обстоятельства вызывают сомнение или у суда накопилось много вопросов к должнику, процесс может затянуться на более длительное время.
Как себя вести: говорить правду или «делать имидж»?
Самым пугающим для человека является страх сказать или сделать в суде что-то не то. Что-то, что может не понравиться суду или вызвать сомнения в законопослушности гражданина. Нашим юристам часто задают вопрос — что спрашивают на суде? На самом деле, судья обычно задает самые разные вопросы, но все они имеют отношение к рассматриваемому делу.
Что делать? Говорить следует исключительно правду. Помните, все документы и слова будут в последующем проверяться назначенным финансовым управляющим. Врать просто нет смысла. В особенности — при ответах на некоторые важные вопросы относительно собственности и финансов. Например:
- Заключали ли Вы сделки за последние 3 года. Факты легко проверяются в Росреестре, где регистрируются сделки с имуществом;
- Какую сумму заработной платы или доходов Вы указывали при оформлении кредитных договоров. Факты тоже легко проверяются по данным, представленным кредиторами при включении их требований в реестр.
Итак, ниже мы представим самые распространенные вопросы суда в рамках рассмотрения дел о банкротстве физических лиц, а также дадим рекомендации по ответам.
- Какими были причины банкротства? Мы рекомендуем перед заседанием прочесть свое заявление на банкротство еще раз. Необходимо отвечать так же, как указано в документе. Например, отсутствие доходов, урезание семейного бюджета, болезнь кого-то из членов семьи.
- Куда Вы потратили деньги, которые взяли в кредит? Мы рекомендуем приложить к заявлению заранее чеки и другие документальные свидетельства о расходах. Они помогут подтвердить Ваши слова. Но если средства тратились на содержание семьи, на детей или другие бытовые цели, говорите правду. Несмотря на то, что слова невозможно подтвердить сделками или чеками с крупными суммами покупок.
- Когда в последний раз вносилась оплата по кредитам? Необходимо перед судом самостоятельно проверить, когда от Вас поступала оплата ежемесячных взносов, и указать эту дату, если такой вопрос все же будет задан.
- Обладаете ли Вы средствами для погашения судебных расходов? Это вопрос, на который лучше отвечать утвердительно. Вы должны иметь достаточно денежных средств на оплату услуг финансового управляющего, дополнительных расходов, возникающих по делу. Без денег банкротство признать невозможно. Подтвердить наличие суммы можно разными способами. Чаще всего представляется выписка из банковских карт.
Помните, что если Вас смущает процедура, Вы можете воспользоваться услугами юридического сопровождения, в частности — вместо Вас на суде будет участвовать представитель. Вам не нужно будет ездить на заседания, отвечать на вопросы — эта работа ляжет на плечи Вашего поверенного.
Нужна консультация экспертов? Обращайтесь, мы всегда готовы предложить помощь!
Что говорят суды по делам о банкротстве
СТАДИИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
1. Рассмотрение судом поданного заявления.
По закону, принятие заявления должно состояться в течении пяти рабочих дней. Суд, примет заявление, и назначит первое судебное заседание. На нём будет рассмотрение заявление, а также введение процедуры и назначения арбитражного управляющего. По закону сроки составляют от 2 недель до 3 месяцев.
2. Судебная процедура — реструктуризация долга заявителя.
Срок до 3-х мес.
На этом этапе: проходит первое судебное заседание, на котором судья открывает процедуру банкротства и утверждает финансового управляющего. Законом регламентировано: назначение арбитражного управляющего – от 15 до 90 дней с момента подачи заявления.
Суд рассматривает заявление, направляет документы в СРО (Саморегулируемую организацию), которую указывает сам должник в заявлении. В случае, если финансовый управляющий дает своё согласие, СРО предоставляет кандидатуру управляющего на процедуру.
С момента внесения определения о назначении процедуры объявляется мораторий, т.е. запрет на какие-либо претензии кредиторов к должнику вне судебной процедуры, открытые судебные производства в отношении должников по искам кредиторов прекращаются, а судебные исполнительные производства приостанавливаются, перестают начисляться пени, штрафы и другие финансовые санкции.
Утвержденный судом финансовый управляющий будет сопровождать процедуру реструктуризации: составляет реестр кредиторов, в газету и на сайте ЕФРСБ публикует сведения о том, что в отношении должника введена процедура банкротства, анализирует финансовое состояние должника , выявляет есть ли признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, подготавливает план реструктуризации долгов и проводит первое собрание кредиторов.
ЧТО ТАКОЕ ПРОЦЕДУРА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ В СУДЕ
Реструктуризация, которую обычно предлагают банки, существенно отличается от процедуры реструктуризации при банкротстве. Если в первом случае это всегда рост долга при растягивании выплат на более длительный срок, то во втором сумма задолженности наоборот фиксируется и останавливается начисление штрафных санкций.
При реструктуризации долга в суде устанавливается может ли должник по своему финансовому и имущественному положению выплатить долг кредиторам в течении трех лет. При этом должник должен предоставить проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему. План реструктуризации не может превышать трёх лет. Собрание кредиторов его одобряет или нет. После одобрения собранием кредиторов, суд утверждает план реструктуризации, если гражданин отвечает следующим требованиям, предусмотренным пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве: гражданин имеет регулярный источник дохода, гражданин ранее не привлекался к уголовной ответственности по экономическим делам; гражданин не признавался банкротом за последние 5 лет, план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течении 8 лет. В случае, если должник не имеет никакого источника доходов или его доход не превышает прожиточный минимум, план реструктуризации утверждён быть не может. В ряде случаев суд может миновать процедуру реструктуризации и сразу ввести реализацию имущества. Происходит это, когда несоответствие должника вышеуказанным пунктам выяснилось до введения процедуры реструктуризации.
В случае, если план реструктуризации долга не согласован с собранием кредиторов или не утверждён судом, арбитражный управляющий выходит с ходатайством в суд о переходе в следующую процедуру – «реализация имущества». Суд признает должника банкротом (несостоятельным) и открывает стадию реализации имущества, о чем выносит решение.
3. Судебная процедура реализация имущества должника.
Реализация имущества вводится сроком на 6 месяцев независимо от того есть или нет у должника имущество. Целью данной процедуры — погашение долга кредиторам за счет доходов и имущества должника.
В случае, если должник имеет имущество, на которое по закону возможно обратить взыскание в счет погашение долга кредиторам, такое имущество включается в конкурсную массу и подлежит реализации с торгов с распределением вырученных средств между кредиторами в равных долях.
Судебная практика по делам о банкротстве физических лиц: какие имеются особенности и спорные моменты?
Судебная практика по банкротству юрлиц демонстрирует ежегодный рост численности подобных дел. При этом спорных моментов в делах о признании несостоятельности остается немало.
Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 (800) 350-31-84 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.
Судебная практика на текущий момент: особенности и проблемы
Институт банкротства физических лиц действует относительно недавно. Судебная практика по данному вопросу формируется достаточно активно, и численность дел регулярно растет. Большой вклад вносят разъяснения Верховного суда по практике применения норм 127-ФЗ.
Комментарии и постановления Верховного суда позволили сформулировать ряд важных выводов, которые не были установлены законом и выступают предметом споров, вызывают неоднозначную трактовку судьями и порождают противоречивые решения.
Так, согласно пп. 10, 11 Постановления №45 должнику вменяется в обязанность объявить о своем банкротстве в случаях:
- Задолженность превысила 500 тыс. р.
- Выплата по одному из кредитных обязательств делает невозможным исполнение обязательств перед другими кредиторами.
Но многие граждане восприняли это положение весьма буквально и посчитали, что они не смогут объявить себя банкротом, пока сумма задолженности не достигнет 500 тыс. р. На самом деле указанная величина является условной и разъясняет только те ситуации, когда должник обязан заявить о своей несостоятельности. Тогда как практически процедура банкротства может быть инициирована должником независимо от суммы задолженности. Для этого предъявляются доказательства финансовой несостоятельности гражданина (исполнительные документы, сведения о превышении суммы долга над стоимостью имущества и пр.).
Основными проблемными моментами в процедуре банкротства являются:
- Допускается ли банкротство физлиц, у которых отсутствует имущество.
- Какие основания дают суду право на отказ в списании проблемной задолженности.
- Особенности банкротства граждан с открытой ипотекой и правового статуса залогового кредитора.
- Как подлежит реализовывать имущество, которое находится в совместной собственности супругов.
- Как проходит процедура банкротства в отношении обоих супругов.
- Какая недвижимость подлежит реализации при наличии в собственности должника нескольких квартир.
- Когда вводится ограничительная мера по запрету на выезд за границу.
Верховным судом были вынесены такие рекомендации для судов в делах о банкротстве:
- При превышении стоимости имущества должника относительно размера долгов перед кредиторами это не препятствует признанию физлица банкротом.
- Если должнику установили запрет на пересечение границы, то суд должен учесть, позволит ли эта мера ускорить выполнение требований кредиторов или введение запрета необязательно.
- Отсутствие имущества у должника не служит основанием для отказа в банкротстве. Но должник должен доказать свою способность погасить судебные издержки и выплатить вознаграждение управляющему.
- Если должник не проживает на единственной жилплощади в собственности, это не позволяет ее изымать и реализовывать.
- Дела супругов-банкротов допускается объединить в одно.
- Если кредитор-залогодержатель не включит свои требования в реестр (в частности, речь идет о кредиторе по ипотеке), то он утрачивает залоговый статус, и его требования будут погашены на общих основаниях.
В то же время по некоторым вопросам однозначных рекомендаций для судов от Верховного суда пока не поступало.
Отказ в банкротстве физического лица
Суд может отказать должнику в признании банкротом как на этапе подачи заявления, так и в ходе самой процедуры.
Несмотря на то что суды нередко занимают сторону должников и весьма лояльны к ним, в судебной практике есть и случаи отказов в банкротстве. Они могут быть связаны с невыполнением законодательных требований:
- Отсутствие документов, которые бы подтвердили наличие задолженности.
- Отсутствие выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
- Неподтверждение должником готовности оплатить судебные расходы.
- Отсутствие необходимых сведений в заявлении на банкротстве (в частности, СРО, из членов которой предстоит выбрать управляющего).
Примером подобного дела может выступать дело №А53-35204/2018 от 2018 года, которое рассматривалось в Ростове-на-Дону. Суд отказался принимать заявление от потенциального банкрота, так как им не были предоставлены документы, подтверждающие:
- Финансовую состоятельность для оплаты судебных расходов.
- Внесение денег на судебный депозит для выплаты вознаграждения управляющему.
Помимо прочего, у должника отсутствовало имущество для погашения задолженности.
Также суд вынес отказ по делу № А40-264328/2018 «Ф» от 2018 года. В этом случае должник подал заявление без приложения большинства документов, которые обязательны по нормам 127-ФЗ. Это служит подтверждением, что подача заявления о своей финансовой несостоятельности требует существенной подготовки и проработки.
Отказать в банкротстве суд может не только самим должникам, но и его кредиторам и уполномоченным органам. Например, ФНС в деле № А58-10384/2018 отказали в приеме заявления, так как инстанция не приложила комплект документов и не внесла вознаграждение управляющему.
А вот отсутствие имущества в собственности не является поводом для отказа в приеме заявления и прохождении процедуры. Для примера рассмотрим дело №А13-16684/2015 от 2016 года. В нем гражданка указала размер своих ежемесячных доходов и остаток по счету в 92 р. Суд принял решение, что реструктуризация невозможна и перешел к этапу реализации. Движимое и недвижимое имущество у гражданки отсутствовало, но суд признал ее банкротом и списал все долги без фактической реализации и их погашения. Это лишний раз подтверждает, что отсутствие имущества – не причина для отказа от банкротства.
Так, по результатам банкротства суд может принять решение о неосвобождении гражданина от долгов. Примерами таких прецедентов являются:
- По постановлению Московского АС от 2017 года №Ф05-5018/2017 за должником сохранили обязательства поручительства, так как на момент их оформления он не обладал нужным доходом и не мог исполнить свои обязательства перед банком в полной мере.
- По постановлению Северо-Западного АС от 2017 года № Ф07-1599/2017 задолженность сохранили за банкротом, который при подаче заявления указал ложные сведения о подписанных сделках за последние 3 года.
- По постановлению Северо-Западного АС от 2017 года №Ф07-3110/2017 за гражданином сохранили обязательства по налоговой задолженности, так как она сформировалась из-за указания недостоверных данных по декларации.
- По постановлению Уральского АС от 2016 года № Ф09-8211/16 не было применено правило об освобождении от обязательств, так как должник уклонялся от исполнения запросов суда и управляющего.
- В деле №А45-24580/2015 от 2015 года суд отказал в освобождении от долгов банкрота. Дело в том, что за три года он получил кредиты в банках на сумму более 600 тыс. р. Ежемесячные платежи по ним составляли 23,6 тыс. р., а зарплата должника – 17,8 тыс.р. Суд счел, что гражданин изначально взял на себя невыполнимые обязательства.
Судебная практика по ипотеке при банкротстве физлиц
Особенность банкротства ипотечных заемщиков состоит в том, что залоговое имущество подлежит изъятию и продаже, даже если речь идет о единственном жилье.
Практически все дела о банкротстве граждан заканчиваются изъятием ипотечной квартиры и ее реализации для погашения требований перед кредиторами. Но есть некоторые исключения, когда банки из-за своих ошибок лишались права требования в отношении залогового жилья.
Например, в деле А33-14963/2016 Сбербанк включил свои требования в реестр, но забыл указать на свой привилегированный статус залогодержателя. Он неоднократно жаловался в суд на необходимость исправления его положения в реестре как залогодержателя. В результате дело завершилось отказом Сбербанку в требованиях, и он участвовал в процессе на общих основаниях без привилегированного статуса. Ипотечное жилье было признано единственным для должника и было исключено из конкурсной массы. В результате квартиру должник сохранил, а его долги списали.
В деле № А41-25058/2016 Сбербанк и вовсе пропустил сроки для включения в реестр. Квартира также сохранилась за банкротом, с которого списали все долги.
Но обычно банки не допускают подобных ситуаций и своевременно подают документы в суд. Статус залогодержателя позволяет им получить 80% от стоимости проданной недвижимости в залоге, тогда как остаток идет на погашение иных издержек.
Например, в деле №А81-4514/2015 суд постановил, что единственное жилье не подлежит реализации и продаже и должно быть исключено из конкурсной массы, тогда как управляющий пытался это опротестовать. Он ходатайствовал перед судом включить квартиру в конкурсную массу, так как должник там фактически не живет, а проживает с родителями. При этом суд отказал управляющему, сославшись на то, что квартира родителей не является его собственностью, а арендуется по договору социального найма у муниципалитета.
Ранее у заемщиков был шанс сохранить ипотеку и получить списание по другим долгам. Но, согласно разъяснениям последнего Постановления ВС №48, такой вариант стал крайне невыгоден банкам-залогодержателям, которые утрачивают права требования на залог. То есть по результатам прохождения должником процедуры они могут лишиться квартиры и выплат за нее.
Таким образом, судебная практика по банкротству физических лиц регулярно пополняется новыми делами и решениями. Постепенно процедура унифицируется и стандартизируется, что увеличивает ее популярность среди должников и снижает их опасения при подаче заявления. При вынесении решений в делах о банкротстве суды руководствуются не только нормами 127-ФЗ, но и Гражданско-процессуальным кодексом и разъяснениями от Верховного суда.
Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-31-84. Это бесплатно.
13 мифов о банкротстве физических лиц
По данным «Российской газеты», в 2017 году более 600 тысяч россиян имеют основания для признания личного банкротства. Самые большие долги накопились у тех, кто взял кредит на покупку машины или ипотеку. Также в группе риска граждане, взявшие два и более кредитов. Средняя сумма задолженности потенциальных банкротов – 750 тыс. рублей. У ипотечных заемщиков сумма выше – 3,1 млн рублей.
Почему же люди копят долги вместо того, чтобы подать заявление на банкротство? Часто причиной тому является незнание закона о банкротстве физических лиц, принятого два года назад. Наши юристы проанализировали вопросы клиентов и собрали самые распространенные заблуждения.
1.Квартиру оставят банкроту в любых обстоятельствах
По закону, должнику действительно обязаны оставить единственное жилье. Но есть одно исключение: если квартира использовалась в качестве залога под кредит – ее продадут в счет долгов. Обычно такая ситуация складывается при наличии долгов по ипотеке, взятой под залог жилья. Заемщика выселяют прямо на улицу.
2.Как только арбитражный суд принял заявление – гражданина признали банкротом
На самом деле банкротство – это долго. Человек получает статус банкрота только в конце процедуры признания несостоятельности. И только тогда, когда суд примет решение о реализации его имущества. Минимальный срок банкротства – 6-9 месяцев, из которых 1-3 месяца занимает рассмотрение заявления, 3-6 месяцев (иногда и больше) – продажа имущества. Если суд решит реструктурировать долги заявителя, на это понадобится еще 6-9 месяцев.
Преимущество подачи заявления в том, что после него перестают копиться проценты, и неустойки.
3.Если кто-то отдаст за тебя долг – дело о банкротстве закрывают
Когда вашими долгами занялся финансовый управляющий, вы теряете право совершать любые финансовые операции. В том числе, принимать деньги в дар и продавать имущество. Даже кредитные и дебетовые карты переходят в руки управляющего.
4.Банкротов не выпускают за границу
Пока длится процедура банкротства, выезд за рубеж ограничен. Но при наличии уважительных причин (например, нужно ехать на лечение) суд может снять этот запрет. После окончания процедуры банкрот может ехать, куда захочет. За границу не могут выезжать лишь те, кто отдает долги по исполнительным листам в рамках исполнительного производства.
5.Банкротство – легальный способ списать долги, не возвращая их
Решением суда списываются только проценты и штрафы за неуплату. Основную часть долга возвращать все равно придется. Если проданного имущества должника не хватает для того, чтобы покрыть весь долг или его большую часть, суд может обязать работодателя вычитать у обанкротившегося сотрудника часть зарплаты в счет возмещения задолженности. Подобные решения принимаются только по ходатайству кредитора.
6.Чтобы подать на банкротство, нужно накопить долг 0,5 млн рублей и не возвращать его дольше 3-х месяцев
Гражданин может подать заявление о банкротстве при любой задолженности – это его право. Когда долг превышает 500 тыс. рублей, а просрочка по нему превышает 3 месяца, право становится обязанностью. В этой ситуации право подать на банкротство неплательщика появляется и у кредитора.
7.Для признания банкротства достаточно написать заявление
Вам понадобится собрать доказательства того, что вы не заинтересованы в фиктивном банкротстве. Каждый шаг на пути накопления долгов необходимо подтвердить документами. Взяли ипотеку – покажите договор долевого участия, заявление на получение кредита, выписки со счета, подтверждающие уплату взносов. Перестали платить кредит, например, потому что заболели – приложите справку от врача и листок нетрудоспособности. Важно продемонстрировать, что вы пытались избежать банкротства и вернуть деньги: писали заявление в банк с просьбой реструктурировать кредит, обращались на работу за предоставлением материальной помощи. За фиктивное банкротство гражданину грозит тюремный срок до 6 лет и штраф до 200 тыс. рублей.
8.Услуги финансового управляющего оплачивает государство – ведь у подавшего на банкротство гражданина и без того проблемы с деньгами
Работу управляющего оплачивает должник: 25 тысяч рублей выплачивается по окончании процедуры банкротства, а также 2% от стоимости реализованного имущества – по факту продажи. По оценке наших юристов, размер вознаграждения управляющего варьируется от 100 до 200 тыс. рублей.
9.Пошлина за подачу заявления о банкротстве в арбитражный суд составляет 6 тыс. рублей
На самом деле еще в 2016 году размер пошлины сократили до 300 рублей. А при подаче через Портал государственных услуг пошлина еще меньше – 210 рублей. Сумма 6 тыс. рублей действительна для юридических лиц.
10.Адвокат при банкротстве – лишняя трата денег
Специалист по банкротству физлиц поможет добиться желаемого результата процедуры быстрее. Помощь юриста необходима для того, чтобы суд принял заявление с первого раза, чтобы доказательства несостоятельности сочли убедительными, чтобы финансовый управляющий действовал в интересах должника. Особенно нужны услуги адвоката, если инициатором банкротства является кредитор.
11.Если продажа имущества не покрыла долг, к его возврату привлекут родственников банкрота
Такие меры законом не предусмотрены. Привлечение родственников возможно только в рамках исполнительного производства (когда долг взыскивают судебные приставы).
12.При процедуре банкротства отменят сделки должника
По закону можно оспорить сделки, совершенные не раньше, чем за три года до подачи на банкротство. Но не все, а только те, которые усугубили финансовую несостоятельность гражданина и совершались между близкими родственниками. Например, гражданин платил кредит, начал копить по нему долги – и в то же время продал квартиру сестре за полцены, подарил дачу и машину детям, после чего подал на банкротство.
13.Банки занесут должника в черный список
Закон не запрещает банкроту брать кредиты – только в первые пять лет он обязан ставить банки в известность о том, что был признан несостоятельным. Но, к сожалению, по факту взять кредит бывшему банкроту будет очень сложно. Один из способов исправить ситуацию – заново нарабатывать кредитную историю, получая небольшие займы и возвращая их досрочно.
Любые проблемы, связанные с банкротством физических лиц, помогут решить квалифицированные юристы нашего агентства.