Судебная практика наследование по закону 2020 год

Споры, связанные с наследованием имущества

# Название Cуд Решение
549288 Решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону

ФИО5 обратился в суд указанным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства.Она является наследником по закону, единственным сыном, умершей дд.мм.гггг ФИО3. После ее смерти, он в установленный срок, обратился к нотариусу по вопросу .

Московский Решение 549198 Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Алексеев С.А. обратился в суд с иском к Смирновым Н.В., Я.С. и Алексеевой Ю.А., ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, данное жилое помещение на праве общей совместной собственности принадлежало его бабушке.

Ленинский Решение 549175 Решение суда о праве на наследство, регистрации права собственности, имущества выморочным, права собственности

Ляра В.Д. обратилась с иском к Администрации Адмиралтейского района, Администрации Гатчинского района Ленинградской области, Киселеву А.Ф., Нестеровой З.Ф., Федорову Б.Ю. о восстановлении срока принятия наследства после сестры Ивановой Н.А., призн.

Ленинский Отказано 549154 Решение суда об установлении факта принятия наследства

ПЕГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей дд.мм.гггг матери ПЛФ, ссылаясь на то, что наследство ею фактически принято, но в связи с пропуском срока обращения с заявлением нотариус отказал в оформлени.

Ленинский Решение 549112 Решение суда о государственной регистрации права собственности из ЕГРН

Цибульский Г.В. обратился в Красносельский районный суда Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, признании недействительным свид.

Красносельский Отказано 548981 Решение суда о праве на наследство по завещанию, отмене регистрационной записи, признании права собственности

Семенов А.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Холкиной И.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, отмене регистрационной записи, признании права собственности. В обосновани.

Красносельский Отказано 548980 Решение суда

Васильева А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, .В обоснование требований указывает, ч.

Красносельский Решение 548979 Решение суда

Васильева А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, В обоснование требований указывает, чт.

Красносельский Решение 548920 Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Хассон В.В. обратилась в суд с иском к Куколевой А.В., указывая на то, что является наследником М., умершей ., первой очереди по праву представления как её внучка. Отец истицы и сын М.. – Х. скончался . Вторым наследником М.. первой очереди по пра.

Красногвард. Решение 548894 Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что умер отец истца Р., после смерти которого, открылось наследство, состоящее в 2х комнатной .

Красногвард. Отказано 548860 Решение суда о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений

Ветлугаева Т.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований истица указала, что являла.

Красногвард. Отказано 548703 Решение суда о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным

Денисевич Т.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Т.И., и с учётом изменённых исковых требований, просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Яковлевой А.П., признать недействительным завещание от 11.07.2014, оформлен.

Колпинский Отказано 548680 Решение суда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру

Истцы Самедова А.Т., Самедова Г.Г., Самедов И.Т. обратились в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга и просят признать приватизацию квартиры (данные изъяты) состоявшейся, включить в нас.

Колпинский Решение 548668 Решение суда о признании права собственности на домовладение

Истец Яцюк С.И. обратился в суд с иском к Соловковой С.Б., Егоровой Т.М., Ластовкиной А.М. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: (данные изъяты). В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании .

Колпинский Отказано 548652 Решение суда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры, денежные средства

Малькова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу об установлении факта родственных отношений между нею и ФИО2, как между двоюродными сестрой и братом; признании за собо.

Кировский Решение 548441 Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности

Спорным имуществом является по адресу: Санкт-Петербург, (л.д.38); принадлежала на праве собственности ФИО3, дд.мм.гггг г.рождения (л.д.36 об.).—.07.2016г. ФИО3 умерла (л.д.10).При жизни ФИО3 было совершено нотариально удостоверенное завещание от .

Зеленогорский Решение 465552 Решение суда о признании права собственности в порядке наследования

Истцы обратились в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.Требования мотивированы тем, что согласно ордеру ### от **.**.****, выданному Кемеровским горисполкомо.

Центральный Решение 465545 Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

Крутикова Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.Требования мотивируют тем, что **.**.**** умерла мать истца Клевцова Э.С.После её смерти откр.

Центральный Решение 465541 Решение суда о признании права собственности на автомобильный прицеп в порядке наследования

Истец Калуп Т.А. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ, ОГИБдд ГУ МВД России по Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования.Требования мотивирует тем, что ее муж — Калуп А. И. **.**.**** приобрел в собственность автомо.

Центральный Отказано 465502 Решение суда об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

Стромова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 03.08.2007 года, признании за ней в порядке наследования право собственности на долю в жилом доме, кадастровый.

Новый закон о наследстве

Вопросы и проблемы, связанные с наследованием имущества, всегда вызывают много споров и судебных разбирательств. На практике немало примеров, когда нажитое имущество наследодателя достаётся не тому, с кем было прожито много лет, а совершенно иному человеку, оказавшемуся рядом в последние минуты. И, наоборот, при волеизъявлении наследодателя оставить нажитое конкретному человеку, который был рядом в самое тяжёлое время, оказывал помощь, поддерживал, завещание оспаривалось родственниками, ничем не помогавшими при жизни. После смерти они получают большую часть или все наследство. Особенно сложно этот процесс протекает в сегменте любого вида бизнеса, когда приходится ждать полгода до появления права что-либо изменить или скорректировать в оставшейся без управления компании. Новый закон о наследстве призван упростить процедуру работы нотариатам и обеспечить контроль над исполнением последнего волеизъявления наследодателя.

Основные принципы распределения наследства

Наследственная масса после открытия наследства распределяется либо по закону, либо по завещанию.

По закону

Если не составлено завещание, то по закону существует 7 основных очередей. Преимущественным правом пользуются близкие родственники и члены семьи. Наглядность перехода прав от одной очереди к другой и их состав показаны на схеме картинки.

Кроме этих основных очередей есть дополнительные ответвления по праву представления, когда наследник по закону умирает одновременно или раньше наследодателя, а его доля наследуется по очереди.

По завещанию

В случае составленного и заверенного нотариально завещания умерший всё имущество может завещать кому угодно из родственников или чужим людям. Но часть имущества является обязательной долей при наличии на неё претендентов. На обязательную долю имеют право:

  • нетрудоспособные престарелые родители;
  • несовершеннолетние неработающие дети;
  • нетрудоспособные иждивенцы, прожившие с наследодателем не менее одного года.

Внимание! Иждивенцами в Гражданском кодексе считаются инвалиды 1-3 группы. Безработные родственники к этой категории не относятся.

Вступление в наследство по новым правилам

Нововведения закона о завещании наследства сводятся к упрощённой процедуре оформления, которые вступили в силу с сентября 2019 года. Появилось новое понятие «Наследственный фонд» (НФ). Изменения коснулись 1-3 частей ГК РФ. Создание фонда отменяет срок ожидания в полгода. К сожалению, сегодня не все правовые источники информации адекватно разъясняют его назначение и основные функции. В результате возникает неразбериха и подмена юридически значимых понятий. Согласно новому закону о завещании наследства любой гражданин может создать свой НФ, с помощью которого будет осуществляться управление бизнесом умершего, его имуществом, различными видами накоплений.

Суть фонда:

  1. Создаётся наследодателем в момент составления волеизъявления, в котором подробно расписывает, кто будет стоять во главе организации и управлять её деятельностью после смерти.
  2. Сам создатель утверждает Устав.
  3. Назначаются управляющие, расписывается роль каждого в организации, с подробным описанием как распорядиться имуществом.
  4. Указываются способы пополнения и объёмы активов.
  5. Устанавливается срок действия Фонда. Выполнение воли умершего контролируется управляющими.

Важно! Все указания обязательны для исполнения. Корректировка возможна только в судебном порядке, и в очень редких случаях.

Фонд, имея статус организации, также становится сонаследником с правами руководства. На полученные материальные ценности предъявляются права:

  • кредиторы умершего;
  • родственники, указанные в завещании, и члены обязательной доли.

При таком подходе сохраняются активы и возможность продолжать семейное дело, если близкие родственники не могут или отказываются.

Принцип функционирования

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:

8 800 350-13-94 — Для регионов России

8 499 938-42-45 — Москва и Московская обл.

8 812 425-64-57 — Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Все организационные вопросы с НФ наследодатель решил и расписал при жизни. После его смерти нотариус обязан:

  • в течение трёх дней подать заявление в Министерство юстиции на открытие НФ, предоставив в качестве подтверждения завещание;
  • согласно ст. 1154 ГК РФ выдать все документы НФ, которые подтверждают его правовой статус в указанный законом срок.

Согласно новому закону о завещаниях НФ должен обеспечить прирост имущества, применяя эффективное управление. Прибыль от деятельности распределяется по завещанию. Круг лиц утвердил наследодатель, среди которых могут быть родственники любого уровня родства, организации, работники фирмы.

Кстати! Если в завещании указана безадресная благотворительность, то попечительский совет самостоятельно решает, кому выплачивать деньги.

Права и обязанности наследников

У выгодоприобретателя, претендующего на имущество, появляются права и обязанности. Основные принципы следующие:

  • отсутствует возможность погасить свой долг за счёт Фонда;
  • имеющиеся права не передаются по наследству и не отчуждаются;
  • финансирование получает по условиям волеизъявления;
  • полная открытость о деятельности НФ;
  • оспаривание управления только в судебном порядке;
  • отсутствие прав на единоличное управление;
  • имеет право голосовать на выборах управляющего;
  • допускается контроль над осуществлением значимых сделок.

Опыт наследственных фондов был перенят из зарубежного опыта. Если наследодатель при жизни не даёт распоряжения на открытие НФ, то все активы бизнеса замораживаются на полгода согласно существующему законодательству. За это время велика вероятность всё потерять.

До подписания Президентом закона представители бизнеса организовывали Фонды за рубежом, выводя активы. Теперь бизнес остаётся в России, создаются рабочие места и возможность развивать собственную экономику. Как покажет себя закон в российских реалиях пока неизвестно. Новое в наследовании больше необходимо не обычным россиянам, а представителям бизнеса, так как у них в управлении находятся основные активы. Имеются нерешённые вопросы по налогообложению, как не допустить двойные платежи.

Наследственный договор

Являясь нормой законодательства, наследственный договор представляет собой альтернативу завещания и начнёт действовать с июня 2019 года. Он может быть заключён с физическими и юридическими лицами. В договоре прописываются условия, которые нужно выполнять после вступления в права наследования. Это может быть уход за кошками и собаками, возведение памятника и другие поручения. Они также обязательны для выполнения.

Следует знать! Если при составлении наследственного договора были ущемлены чьи-то права, то он оспаривается в судебном порядке даже при жизни наследодателя. А после его смерти лицом, права которого нарушены. Обязательные доли сохраняются и в завещании, и в наследственном договоре, имеющем приоритет по отношению к завещанию.

Выводы

Подписанный новый закон о наследстве ещё недостаточно адаптирован под российскую реальность. Он предназначен для защиты капитала крупного бизнеса, в меньшей степени затрагивает интересы обычных людей. Постепенно будут вноситься новые поправки, которые корректируются современной экономикой.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями:

Наследование по закону

Дата публикации: 20.06.2019 2019-06-20

Статья просмотрена: 77 раз

Библиографическое описание:

Авдонина Д. В. Наследование по закону // Молодой ученый. — 2019. — №25. — С. 257-259. — URL https://moluch.ru/archive/263/60882/ (дата обращения: 23.09.2019).

В статье рассмотрены нововведения в ГК РФ по регулированию статей наследования по закону. Рассмотрены некоторые проблемы действующего законодательства о праве наследования, рассмотрена судебная практика и приведены некоторые методы борьбы с этими проблемами.

Ключевые слова: имущество, судебное разбирательство, наследование по закону, Гражданский кодек РФ, степень родства.

The article deals with innovations in the civil code to regulate articles of inheritance by law. Some problems of the current legislation on the right of inheritance are considered, judicial practice is considered and some methods of struggle with these problems are given.

Keywords: property, court proceedings, inheritance by law, Civil code of the Russian Federation, the degree of kinship.

Наследование по закону, одна из самых актуальных тем, так как ежегодного огромное количества дел рассматривается судами, из-за споров между наследниками. Так, в законодательстве, касающемся права наследования по закону возможно выявить некоторые недостатки [2].

К числу таких проблем отнесен вопрос достаточно широкого круга наследников. Число очередей наследования, установленных законодательно, превышает количество очередей, участники которых в реальности становятся наследниками.

Такая система передачи наследства по закону приветствуется далеко не всеми странами, что наводит на мысль о том, что она недостаточно эффективна.

Например, во Франции очереди наследования кардинально отличаются. По общему правилу родители не наследуют за детьми. Имущество переходит сначала детям умершего, либо, если они тоже умерли, их детям и так далее. Возможно наследование по «боковой» линии, детьми братьев и сестер наследодателя, либо его собственными братьями и сестрами. Сомнение вызывает и вопрос о признания к наследованию определенных категорий лиц. [3, c. 117]

Хотелось бы выделить, что статус ребенка, как наследника, не в полной мере представлен в действующем законодательстве. Права и обязанности ребенка для вступления в наследство не определены. К проблемам, с которыми, в большинстве своем, сталкиваются на практике, относятся следующие: правоспособность и размер доли ребенка при вступлении в наследство. [4, c. 131]

Между наследниками часто возникают конфликты, связанные с разделом наследственного имущества. В судебной практике и встречается множество дел данной категории.

Итак, в Хабаровский краевой суд поступила жалоба на решение суда в интересах несовершеннолетнего ответчика о прекращении долевой собственности и взыскании суммы по апелляционной жалобе. Она обратилась в суд с жалобой к нему о разделе наследственного имущества, аргументируя свою позицию тем, что автомобиль, оставленный в наследство несовершеннолетнему, не подлежит использованию в связи с возрастом ответчика, не позволяющим ему иметь водительское удостоверение. Она просила разделить наследственное имущество, выделив ответчику автомобиль, а в пользу ребёнка взыскать денежную компенсацию. Рассмотрев все материалы дела, судебная коллегия приняла решение, которым требования жалобы были удовлетворены. [7]

Еще одним достаточно сложным вопросом является проблема соблюдения сроков принятия наследства, которые в общем случае по законодательству РФ составляют шесть месяцев со дня смерти наследодателя. Но помимо общего, существует еще один вид сроков вступления в наследство. Он получил название специального или удлиненного.

Действует данный вид принятия наследства в случаях: отказа от наследства прочими наследниками; отсутствия у наследников прав к наследованию или их отстранения от наследования; смерти наследника, который не успел принять наследство, в том числе, в случаях, когда у него имеются свои наследники, или в его завещании был также указан наследник; факта собственно непринятия наследства другими наследниками. [5, c.639]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными. Заслушав доклад судьи, было установлено: восстановить срок для принятия наследства и удовлетворить жалобу. Наследство считается открытым с того момента, как начинают оформляться права наследодателя. Без открытия данной процедуры ни один наследник не имеет права распоряжения имуществом, принадлежащим ему после смерти наследодателя.

Открыть наследство может лишь нотариус, что отражено в статье 1153 ГК РФ [1]. Офис нотариуса должен находиться по месту открытия наследства. Наследственное дело в отношении наследодателя ведется одним нотариусом, что необходимо учитывать при наличии нескольких наследников.

В действующем законодательстве существует ряд проблем, связанных с делами о праве наследования. Из судебной практики следует, что такие вопросы не единичны и встречаются в повседневной жизни достаточно часто. Именно поэтому, недостатки области права наследования подлежат своевременному устранению.

Так, законодатель предпринимает попытки по устранению этих проблем. Летом 2018 года законами № 217 и № 201 в Гражданский кодекс были внесены изменения, часть которых вступила в силу осенью, а часть вступит в силу с 1 июня 2019 года. Очередь наследования по закону в схеме по ГК РФ не изменилась. Но норма закона расширена дополнительными прижизненными возможностями для завещателей:

– Совместное распоряжение имуществом для супругов — граждане, состоящие в браке, могут вместе решить, как распределить собственность между родными и близкими после смерти обоих. Если кто-то из супругов умрет раньше, второй не сможет отменить завещание, а внесенные правки должны будут соответствовать смыслу волеизъявления почившего. В случае развода такое завещание аннулируется.

– Наследственный договор, который означает возможность оставить не только материальные блага, но и прямые указания, что наследник должен сделать, чтобы ими воспользоваться. Документ подписывается обоими участниками и регистрируется в нотариате. Гражданин может назначить лицо, которое обязано проконтролировать соблюдение указанных обязательств, а неисполнение посмертных требований повлечет лишение наследства. Договор вступает в силу по факту смерти наследодателя.

– Фонд для управления наследством — инструмент в первую очередь для деловых людей, чей бизнес требует постоянного присмотра и за полгода ожидания вступления наследников в права может серьезно пострадать. В течение 3 дней после смерти собственника, учреждается юридическое лицо, которое управляет указанными в завещании активами. Фонд действует на основании устава, утвержденного гражданином при жизни. Собственник также может указать, кто и как должен вести дела и какие выплаты должны причитаться родными и близкими.

Особенность новых форматов в том, что они позволяют пользоваться и распоряжаться собственностью сразу после смерти хозяина. Наследникам по закону придется, как и раньше, ждать 6 месяцев, чтобы получить имущественные права на собственность усопшего. [6]

Очередность наследования по закону в схеме 2018–2019 годов неизменна — супруги, дети, родители, затем братья и сестры, а затем все остальные. Но ее применение будет ограничиваться не только наличием завещания, но и:

  1. Заключением договора о наследовании, если покойный выделил по договору только часть имущества. Оставшееся наследуется в порядке очередности.
  2. Указанием о создании наследственного фонда. Степень родства на выплаты не повлияет, все зависит от условий, указанных в завещании по поводу работы фонда. Он может выступать в роли управляющей компании как ограниченный период времени до достижения наследником совершеннолетия, так и на постоянной основе. При этом остальная собственность — не переданные на баланс фонда машины, квартира, дом — наследуется по завещанию или по закону в порядке очередности.
  3. Совместным завещанием, если умер уже второй из составивших его супругов. После кончины первого его личным имуществом и совместно нажитым распоряжается живой супруг.

Вне зависимости от формата свидетельства о смерти, если он распространяется на всю собственность, то наследникам ближайших очередей имущество достанется только если наследник по завещанию сам откажется от своих прав или будет признан недостойным.

Правки в законодательство не коснулись статьи 1149, определяющей выделение части в наследстве для несовершеннолетних и нетрудоспособных, которых полностью содержал усопший. Им может быть отведена обязательная часть имущества, которое делится между наследниками по закону или из собственности, отписанной по завещанию.

Таким образом, хоть и предпринята попытка устранения недостатков в законе, пробелы все равно остаются, что создает коллизии между наследниками, и их обращения за решением споров в судебные органы власти.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. — Москва: Проспект, 2019. 656 с.
  2. Кириллова Е. А. Наследственное право России. Учебное пособие. Москва: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. 157 с.
  3. Осокина Е. Ю. Общие вопросы наследования интеллектуальных прав в иностранном праве (на примере Франции, Германии и России)
  4. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире.2017. № 17–3.С.128–133.
  5. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства. Аллея науки.2017. Т. 4. № 10. С. 638–640.
  6. Юнусова Р. Ф. Наследование по завещанию. Проблемы и перспективы современной науки.22016. № 11.С. 336–340.
  7. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2017 года. Дело N 33–2761/2017.

Судебная практика Верховного Суда РФ по делам о наследовании за 2018-2019 год, не отраженная в томе 3 комментария #Глосса «Наследственное право»

1. Плохие отношения и редкое общение не причина для восстановления срока на принятие наследства (Определение КГ ВС РФ от 22 января 2019 г.№ 5-КГ 18-268).

Релевантный материал изложен в п.1.1. комментария к ст.1155 ГК.

Что любопытно. Суд в мотивировочной части указал: «действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя». Это в общем-то соответствует действительности, но требует пояснения.

Пункт 51 Регламента совершения нотариальных действий утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 №156 предусматривает следующее. Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.

На практике нотариусы испрашивают у лиц, заявляющих о принятии наследства, информацию относительно других призываемых наследников. Более того, п. 6.2. проекта Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, подготовленных ФНП (в настоящее время жарко обсуждаемых), определяет, что «если нет наследников по закону предшествующих очередей, правила о специальных сроках для принятия наследства (п.п.2,3 ст. 1154 ГК РФ) к наследникам по закону второй и последующих очередей, не применяются. Такие наследники принимают наследство в установленный законом общий шестимесячный срок, при условии отсутствия сведений о наследниках по закону предшествующих очередей в материалах наследственного дела, и прямого указания об этом в заявлениях наследников по закону второй и последующих очередей (п.51 Регламента). Рекомендуется предупредить заявителя об ответственности за сокрытие сведений о наследниках предшествующих очередей, разъяснив правило о признании недостойными наследников, которые способствовали либо пытались способствовать призванию их самих к наследованию, либо увеличению причитающейся им доли наследства (ст.1117 ГК РФ). Наследники по закону второй и последующих очередей, при отсутствии наследников предыдущих очередей, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, являются пропустившимися срок принятия наследства.

Представляется, что судебный акт ВС РФ еще раз обозначил, что сокрытие информации о призываемых наследниках не является основанием для недостойности по п.1 ст.1117 ГК (см. комментарий к ст.1117). В связи с этим предупреждение нотариуса об отстранении от наследования, вероятно, эффективно, но закону не соответствует.

2. Право на присужденную сумму компенсации вреда входит в состав наследства (Определение КГ ВС РФ от 22 января 2019 №127-КГ 18-33).

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1112 (абзац «Моральный вред).

Гражданская коллегия продолжает практику, основанную на том, что судебный акт о компенсации морального вреда отрывает долг от своего «личного» основания и делает требование подлежащим преемству.

3. Земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, без указания на вид предоставляемого права считаются, по общему правилу, считается предоставленным в собственность и подлежит наследованию (Определение КГ ВС РФ от 15 января 2019 года №33-КГ18-11) .

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1181 ГК.

4. Верховный Суд РФ допустил наследственное преемство в отношении требований о возмещении расходов на лечение (Определение КГ ВС РФ от 10 декабря 2018 г. № 5-КГ 18-203).

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1112 (абзац «Право на алименты и право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина»).

В данном деле у сотрудника МВД по Чувашской Республике, Никифорова Георгия Александровича, была обнаружена опухоль головного мозга. Ввиду отсутствия финансирования Никифоров Г.А. самостоятельно приобрел препарат для проведения первого курса химиотерапии (второй и третий курс был оплачен уже за счет средств МВД, в порядке предусмотренном законодательством о государственной службе). Никифоров Г.А. безуспешно пытался получить возмещение понесенных расходов во внесудебном порядке, а затем обратился с иском к МВД России и Минфину России, сославшись в качестве правовой квалификации на положения ст.1064 ГК. На стадии апелляционного обжалования (в иске отказано, на том основании, что истец являлся сотрудником МВД по Чувашской Республике, а не МВД России) истец умер. Суд допустил процессуальное правопреемство, заменив истца на его наследника. Коллегия судей Верховного Суда РФ взыскала денежные средства с МВД России в пользу наследника, сославшись на ст.15 ГК РФ.

Возможно данное дело станет поворотным в практике присуждения в пользу наследников расходов, понесенных наследодателем, здоровью которого был причинен вред. Напомню, что в настоящее время существует п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 дающий следующее разъяснение: «Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ) или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ), поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя».

5. Суд не уполномочен самостоятельно переквалифицировать требование о установлении факта принятия наследства и рассматривать его в качестве заявления о восстановлении срока на принятие наследства (Определение КГ ВС РФ от 27.11.2018г. № 50-КГ 18-22).

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1153 (п.2 «Фактическое принятие наследства»).

Читать еще:  Порядок наследования автомобиля 2020 год
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector