Признание недостойным наследником умершего 2020 год

Можно ли умершего признать недостойным наследником?

Главная » Наследство » Можно ли умершего признать недостойным наследником?

Иногда отношение преемника к скончавшемуся или к своим родственникам таково, что родные глубоко возмущены, когда он получает какое-то имущество после смерти родного человека. Часто наследодатель интересует наследника только в качестве источника обогащения, и нередко такой преемник различными методами влияет на волю родственника, чтобы «прибрать» его собственность к «рукам».

Восстановление справедливости – это цель, с которой действуют заинтересованные лица, обращаясь в суд с иском о признании такого преемника недостойным наследства умершего родственника.

Может ли быть умерший наследник признан недостойным?

Скончавшийся родственник не может быть призван к наследованию, поэтому признавать его не достойным не имеет смысла. Важнее знать, что недостойность наследника должна быть подтверждена судом:

  • решением, вступившим в законную силу (гражданское судопроизводство);
  • вынесенным приговором (уголовное судопроизводство).

В указанных случаях наследник признается судом недостойным, если совершил деяния, позволяющие отстранить его от наследования.

Основания, по которым наследник может быть признан недостойным, закреплены законодательно. Применительно к этим основаниям принято различать 4 вида приемников. Нужно понимать, что деление наследников на группы довольно условно, и приводится для наглядности.

Первую группу составляют потенциальные наследники, которые совершили действия, направленные против умершего родственника и других преемников. Сюда же включаются лица, мешающие исполнить волю наследодателя, закреплённую в завещательном документе. Это противоправные, умышленные деяния. Например, к таким действиям относятся убийство наследников или самого наследодателя, а также покушение на убийство.

Совершение наследником действий, создающих угрозу жизни или здоровью родственников тоже относится к основаниям, дающим право лишить такого преемника наследства. Мотивы неправомерного и опасного поведения лица, его цели и интересы во внимание не принимаются. Наследник мог действовать не только в силу личных интересов, имея личную неприязнь к наследодателю или другим преемникам, но и в пользу другого лица с целью обеспечить ему право на наследственное имущество. Чаще всего такими наследниками движет алчность и корысть.

Совершенные по неосторожности, а не умышленно, вышеуказанные деяния не повлекут такого последствия, как признание наследника недостойным. Также дети и недееспособные лица не будут признаны судом недостойными преемниками.

Вторую группу наследников составляют лица, действующие из корысти в целях увеличения своей доли в наследстве, либо доли других лиц в наследственной массе.

Например, такие наследники могут подделать завещание или уничтожить его, запугать наследодателя и направить его волю в своих интересах. Сюда же относятся и деяния по запугиванию других родственников, чтобы они отказались от имущества.

Первая и вторая группы преемников становятся недостойными при вынесении судом приговора и вступлении его в законную силу. Этим документом доказывается виновность лиц, совершивших уголовное преступление. Кроме того, решение по гражданскому делу также лишает наследников права на имущество умершего наследодателя.

В такой ситуации нотариус принимает решение и признает наследника недостойным. Для подтверждения не требуется отдельного судебного решения.

Третья группа наследников представлена лицами, которые злостно уклонялись от обязанностей по содержанию умершего родственника. Это касается тех лиц, на которых такая обязанность возложена законом. Например, алименты.

Такие отношения должны быть установлены законом или вступившим в силу решением суда. Они возможны между:

  • детьми и родителями;
  • мужем и женой;
  • внуками и бабушкой (дедушкой);
  • отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей).

Когда наследника можно признать не принявшим наследство?

Как cоставить исковое заявление на признание наследника принявшим наследство, читайте тут.

Например, совершеннолетние дети уклоняются от содержания своих престарелых и нетрудоспособных родителей, а совершеннолетние внуки – дедушек и бабушек.

Четвертую группу составляют лица, лишенные судом родительских прав. Они не должны быть восстановлены в своих правах. Например, родители не наследуют после своих детей, в отношении которых имеется судебное решение о лишении их родительских прав. Такие решения принимаются только судом.

Как признать наследника недостойным?

Наследники 1,2 и 4 группы признаются недостойными приговором или решением суда. Документ предоставляется нотариусу, ведущем дело о наследстве. После вступления в силу документ является основанием для отстранения недостойного преемника от наследования.

Чтобы признать недостойным наследника 3 группы заинтересованные лица должны обратиться в судебную инстанцию с иском. Заинтересованные лицами считаются те, которые рассчитывают на получение своей доли в наследственном имуществе, или на её увеличение.

Обращаясь в суд, нужно собрать все доказательства для обоснования своих требований. Иск может подтверждаться:

  • судебным решением о взыскании алиментов;
  • исполнительным листом о взыскании алиментов;
  • приговором об осуждении за злостное уклонение от алиментов;
  • справкой, выданной судебным приставом о размере долга;
  • справкой о розыске лица, уклоняющегося от уплаты алиментов.
Читать еще:  В случае смерти сына кто наследник 2020 год

Если лицо скрывает свои доходы, меняет работу или местожительства, с целью не платить алименты – это также служит доказательством уклонения от их платы.

Наследник, уклоняющийся от содержания наследодателя или других лиц, также может предоставить свои аргументы и доводы, оправдывающие его поведение.

Справедливости ради нужно отметить, что в процессе признания преемника недостойным придется запастись терпением, поскольку длится он долго и отнимает много сил и времени. Необходимо собрать большое количество свидетельств, доказывающий требования. Лучше, если заинтересованные лица воспользуются помощью квалифицированного и опытного юриста для составления искового заявления и представления интересов в судебных инстанциях.

Последствием признания преемника недостойным является отстранение его от наследования. Такой наследник не сможет получить долю в наследственном имуществе. А если преемник уже успел вступить в наследство, то после вступления решения в законную силу, он обязан вернуть имущество или его стоимость. Также недостойный преемник возвращает все, что он получил, используя собственность, и компенсирует расходы, связанные с его эксплуатацией.

При признании преемника недостойным, он отстраняется и от обязательной доли, а также не имеет прав на завещательный отказ.

Как делить наследство после установления недостойного наследника?

Наследное имущество, если есть завещание, в котором поименован недостойный преемник может делиться следующим образом:

  1. Завещатель отписал всю собственность одному наследнику, который отстранен. Таким образом завещание невозможно исполнить по воле умершего. Наследование осуществляется по закону в соответствии с очередностью имеющихся родственников;
  2. В завещании решена судьба только части всего имущества, но оно завещано отстраненному наследнику полностью. Как и в предыдущем случае, завещание не подлежит исполнению. Часть имущества направляется в общее наследство и делится между родственниками по закону согласно установленной очередности;
  3. Завещание оформлено на отдельную вещь из наследства, и в нем указаны несколько наследников помимо отстраненного. В такой ситуации доля недостойного преемника подлежит перераспределению между оставшимися преемниками;

Распределение наследства, если отсутствует завещание, может происходить следующим образом:

  1. Если недостойный преемник – единственный в своей очереди, тогда наследство будет распределяться между родственниками нисходящей группы. Например, отстраненный наследник – это первоочередной преемник, тогда к наследованию будут призываться лица, входящие во вторую группу;
  2. При ситуации, когда отстраненный родственник – это сопреемник, то есть не единственный представитель своей очереди, до к наследованию призываются родственники той же группы, однако доли их подлежат увеличению.

Признать недостойным наследником умершего – помощь юриста

Случаев, когда наследник умирает не успев пфринять наследство (а то и раньше наследодателя), довольно много. Но основная сложность в такой ситуации возникает, если умерший является недостойным наследником. Разберемся, можно ли признать недостойным наследником умершего, какие правовые последствия возникнут и понадобится ли помощь юриста в Москве в связи в подобных обстоятельствах.

Наследование

Как происходит наследование, если прямой наследник умирает раньше или вместе с наследодателем? Ответ на этот вопрос полностью зависит от конкретных обстоятельств. В частности, если наследник умирает раньше наследодателя, то возможны следующие варианты:

  • наследуют его потомки по праву представления;
  • наследник исключается из состава претендентов с приращением долей остальных наследников;
  • при наличии подназначенного наследника, право наследовать переходит к нему.

Это значит, что доля в наследстве в большинстве случаев не «исчезает» и достается преемникам умершего наследника. Если же он просто не успел принять наследство (но умер позже наследодателя), то вариантов здесь тоже довольно много:

  • к наследованию призываются наследники умершего наследника (по закону, по завещанию);
  • наследник исключается из состава претендентов, его доля распределяется между сонаследниками;
  • при наличии подназначенного наследника, право наследовать переходит к нему.

Но что будет, если этот самый наследник по всем «критериям» соответствует понятию недостойного?

Кто является недостойным наследником

В категорию недостойных наследников входят люди, которые совершили действия, указанные в ст. 1117 ГК РФ. В частности, признаются наследники недостойными, если они:

  • совершили уголовно-наказуемое деяние против сонаследников, завещания, наследодателя, и это было установлено в судебном порядке;
  • пренебрегли обязанностью содержать наследодателя, если она была возложена на них законом, судом.

Следовательно, все иные наследники признаются достойными «по умолчанию» и могут получить причитающееся наследство или положенную долю.

Но какими будут последствия, если недостойный наследник успеет умереть раньше наследодателя, или вместе с ним? Ведь пока наследство не открыто никаких наследников нет. Стоит рассмотреть оба варианта.

Наследство и досрочно умерший недостойный наследник

Предположим, что смерть недостойного наследника наступила до того, как наследство было открыто. Если бы наследник был достойным, то к наследству бы призвались его прямые потомки, но при условии, если наследование идет по закону. То есть возникло бы наследование по праву представления.

Читать еще:  Прямые наследники после смерти бабушки 2020 год

Но недостойный наследник после смерти лишает своих потомков права наследовать по представлению, ведь преступление, совершенное против наследодателя, сонаследников остается юридически значимым. Но здесь есть небольшой нюанс: к моменту открытия наследства судимость должна быть не погашена. Если же судимость погашена, то потомки недостойного наследника унаследуют имущество в положенном объеме.

Между Борисом М. и его сыном в 1991 году возникла ссора, вследствие которой сын избил отца. В содеянном раскаялся, однако уголовного преследования не избежал. В 2010 году сын умер. В 2018 году умер сам Борис. Наследовать его московскую квартиру должны были дочь и внучка (дочь сына) по праву представления. Поскольку судимость была погашена, внучка была допущена к наследованию.

Но право представления «сработает» даже в том случае, если у недостойного наследника остался посмертный долг перед наследодателем. Ведь ст. 1146 ГК РФ в п.3 предполагает, что представление «не работает» лишь в адрес потомков наследника, который недостоин наследства по основаниям, предусмотренным в п.1 ст. 1117 ГК РФ. А «недостойность» по факту задолженности указывается в п.2 ст. 1117 ГК РФ.

Следовательно, посмертное признание наследника недостойным в связи с задолженностью не возымеет успеха в части отстранения его потомков от наследства. Суд не удовлетворит подобное требование и наследование по праву представление окажется возможным.

Недостойный наследник умер до принятия наследства

Если недостойный наследник не успел принять наследства и умер, то здесь возможен любой из вариантов развития событий:

  • наследник недостойного наследника отстраняется от наследования;
  • наследование происходит в рамках наследственной трансмиссии;
  • заинтересованное лицо через суд отстраняет наследника недостойного наследника.

Все зависит от взаимоотношений между правопреемниками недостойного наследника и самими наследниками. В том случае, если взаимоотношения хорошие, наследники просто умалчивают «недостойность» умершего, в связи с чем нотариус выдает документы на наследство всем обратившимся.

Если взаимоотношения плохие, то достаточно просто представит нотариусу документы, подтверждающие совершение уголовного преступления. Что касается отстранения из-за задолженности, то здесь придется обращаться в суд и доказывать злостное уклонение от содержания наследодателя.

В ст. 1156 ГК РФ отсутствуют какие-либо ограничения, связанные с недостойностью наследника и наследственной трансмиссией. Но понять, что преемникам недостойного наследника «ничего не светит» довольно легко. Ведь наследство не передается недостойному наследнику. Следовательно, если он скончался до принятия наследства, но после его открытия, он бы не смог потребовать свою часть ввиду своей «недостойности».

Чтобы отменить наследственную трансмиссию заинтересованному лицу придется обратиться в суд с иском о признании наследника недостойным. Но определить ответчика по данному иску сложно и вряд ли удастся выиграть дело, если не привлечь к нему опытного адвоката. Ведь даже в случае неправильного заявления ответчика, суд отклонит обращение. Следовательно, доказать что-либо не представится возможным.

Хотите узнать, можно ли признать умершего недостойным наследником в вашей ситуации? Проконсультируйтесь с юристом сайта бесплатно. Правовая помощь оказывается по телефону и онлайн.

Семейный передел

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Читать еще:  Суд здоровые наследники самара 2020 год

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector