Недостойный наследник как доказать в суде 2020 год

Как доказать факт того, что наследник недостойный?

Недостойные наследники – это правовая характеристика лиц, претендующих на получение наследства. Признание потенциального наследника недостойным по решению суда сводит шансы стать обладателем завещанного имущества. Расскажем в статье, кто попадает в категорию «недостойный наследник» и как это доказать в соответствии со ст. 1117 ГК РФ.

Недостойные наследники – кто это?

Недостойными наследниками являются лица, которые имеют право на получение наследства, но так как обладают предусмотренными законодательством основаниями и качествами не могут наследовать имущество или отстраняются от наследования. Признать наследника недостойным может только суд.

Гражданским кодексом предусмотрено три категории недостойных наследников.

1. Лица, которые пытаются получить наследство незаконным путем.
2. Родители, которых по решению суда лишили родительских прав.
3. Лица, которые всячески уклоняются от возложенной на них обязанности по содержанию наследодателя.

К первой категории относят лиц, которые умышленно совершали противоправные действия, направленные против наследодателя или других наследников. Также в эту категорию попадают граждане, совершавшие умышленные действия против последней воли, изложенной в завещании, или способствовали намеренному и противоправному увеличению своей доли в наследстве (п. 1 ст.1117 ГК РФ).

В этой ситуации не имеет значения, каким был мотив и конечная цель совершения подобных действий. Иногда люди могут не иметь материальной цели, а действуют на почве ревности, мстят или по иным причинам. Противоправные действия в отношении последней воли наследодателя могут заключаться в подделке завещания, его краже, принуждении наследодателя к составлению или отмене завещания или подстрекательстве других наследников к отказу от полагающегося по завещанию имущества.

Вышеперечисленные обстоятельства – прямое основание для отстранения от наследования и признания наследника недостойным. Это должно быть подтверждено судебным приговором по уголовному делу или решением по гражданскому делопроизводству (к примеру, если будет доказано, что наследодатель писал завещание, действуя под влиянием угроз).

Лица, которые относятся к первой категории, не могут наследовать имущество ни по закону, ни по завещанию.

Родители, которые по судебному решению были лишены родительских прав, также признаются недостойными наследниками. Исключение – если они были восстановлены в правах родителей к моменту открытия наследства.

Если на гражданина были возложены обязанности по пожизненному содержанию наследодателя, а он не выполнял эти обязанности, то он также признается недостойным наследником. Для этого заинтересованные лица могут обратиться в суд для проведения разбирательства и вынесения соответствующего решения.

Признание наследника недостойным

Как правило, признать наследника недостойным, если он относится к первой или второй вышеуказанной категории, несложно. Достаточно обратиться к нотариусу, который занимается конкретным наследственным делом, и предоставить ему приговор или решение суда (например, о лишении родительских прав). На основании этого документа наследник будет признан недостойным, и нотариус исключит его из списка. При этом не потребуется вынесения дополнительного судебного решения (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19).

К числу недостойных наследников относятся также лица, злостно уклоняющиеся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя. В отношении этих граждан потребуется подать исковое заявление. Расскажем подробнее, как признать наследника недостойным по этому основанию.

Этап 1. Подготовка документов

Для начала разберемся, кто может быть истцом по делу о признании наследника недостойным.

Уважаемые читатели! Мы рассказываем о стандартных методах решения юридических проблем, но ваш случай может быть особенным. Мы поможем найти решение именно Вашей проблемы бесплатно — попросту позвоните к нашему юристконсульту по телефонам:

+7( 812) 317-67-20 (Санкт-Петербург)

8 (800) 222-76-65
(бесплатный звонок по России)

Это быстро и бесплатно! Вы также можете быстро получить ответ через форму консультанта на сайте.

1. Лицо, заинтересованное в призвании к наследованию.
2. Другой наследник, заинтересованный в увеличении своей доли.
3. Отказополучатель.
4. Лицо, на интересы которого может повлиять переход имущество (например, на право пользования квартирой, которая передается в наследство).

Помимо искового заявления потребуется подготовить следующие документы:

• копии иска, которые будут переданы ответчику и другим заинтересованным лицам;
• квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей;
• документы, которые являются подтверждением обстоятельств, описанных в исковом заявлении, а также их копии.

К числу последних можно отнести свидетельство о смерти наследодателя, документы-подтверждения статуса ответчика и истца в отношении наследства (свидетельство о рождении или браке и др.), документы-доказательства злостного уклонения от обязательств ответчиком (решение суда о взыскании алиментов, справки судебных приставов и т.д.).

Этап 2. Подача искового заявления

Согласно ст. 24 и ст.28 ГПК РФ, исковое заявление и пакет документов, который к нему прилагается, подается в территориальное отделение суда по месту жительства ответчика.

Необходимо знать, что нельзя признать наследника недостойным, если он не навещал наследодателя или не ухаживал за ним. Основанием для признания недобросовестным может стать только злостное уклонение от возложенных обязательств. Это может быть отказ от содержания без уважительных на то причин, а также сокрытие реального дохода, смена места жительства или работы для целей уклонения от содержания наследодателя.

Решать был ли факт злостного уклонения или нет, будет суд. Каждый случай рассматривается индивидуально. Если факт уклонения в ходе судебного разбирательства будет доказан, это является основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от получения наследства.

Этап 3. Получение судебного решения о признании наследника недостойным

По окончанию судебного разбирательства истцу выдается официальное решение суда. Оно вступит в юридическую силу через месяц. Ответчик в течение этого времени имеет право на обжалование вынесенного решения в суде высшей инстанции.

Если решение не было обжаловано, его необходимо передать нотариусу, который занимается данным наследственным делом. После получения официального заключения суда нотариус исключает недостойного наследника из списка лиц, претендующих на имущество наследодателя.

Лишение наследства недостойного наследника по закону – последствия

Если суд признал наследника недостойным, он лишается всех прав на наследуемое имущество. В том случае, когда лицо, признанное судом недостойным наследником, уже вступило в права наследования, все имущество будет возвращено, как необоснованно полученное.

Бывает так, что в натуральном виде вернуть имущество уже нельзя (например, полученная по наследству квартира уже продана). Тогда возвращается стоимость такого имущества. В эту стоимость также включаются суммы, которые недостойный наследник получил в ходе эксплуатации.

Стоит отметить, что признание гражданина недостойным наследником влечет за собой также невозможность наследования по закону (получение обязательной доли) или получения наследства в результате наследственного отказа.

Признать наследника недостойным не так просто, как может показаться на первый взгляд. При возникновении в вашей жизни такой ситуации рекомендуем обратиться к профессиональному юристу за консультацией.

Как признать наследника недостойным, если он оставил наследодателя в опасной для жизни ситуации?

Можно ли признать дочь недостойным наследником? Вопрос не о себе, но о близких людях.

У близких людей возникла такая проблема. Есть бабушка, старенькая. У нее был сын. Жил он в родительском доме, т. е. этой бабушки (строил еще его отец), но оформлен в его собственность. С женой в разводе, но она жила вместе с ним (иногда уходила, возвращалась, так сказать). Прописки в доме у бывшей жены нет. В доме прописана только дочь, совершеннолетняя. Отношения к нему со стороны жены и дочери были плохие. Он всегда говорил, что ни за что дом им не отдаст, что они его ненавидят. Хотел переписать на племянника, но не успел.

Недавно он скончался и причем при очень нехороших обстоятельствах.

Он выпивал, и судя по разговорам, несколько дней или неделю, пропал на несколько дней. Потом пришел домой. Еще через пару дней, также по разговорам бывшей жены и дочери, ему было плохо, кричал то ли от боли, то ли чего. При этом ходить мог. В последний день жизни он ушел в магазин. Сосед видел, как от его дома отъезжала скорая (может быть его привезла, не известно). Сосед обнаружил ее сына возле дома. Сказал жене и дочери, что он там лежит. Они посмотрели, и сказали, что им его не занести в дом и ушли. Возможно из-за того, что он был выпивший. А еще примерно через пол часа они вышли все таки, но уже было поздно.

Сейчас они к его матери (этой бабушке) относятся так сказать, сквозь зубы, терпят, пока она приходит в дом, где жил сын. По поведению и внешнему виду по ним не скажешь, что они скорбят. На поминках за столом поют песни и т. д. Бабушка вся изводится от такого отношения с их стороны.

Из всего этого такой вопрос. Можно ли как-то признать дочь недостойным наследником? Жена, получается, т. к. в разводе и не прописана, права на наследство не имеет. А дочь имеет. Бабушка категорически не хочет отдавать свой фамильный дом людям, которые его таким способом «убили». Ведь они не вызывали скорую помощь ему несколько дней, и даже когда он упал возле дома, тоже ничего не сделали. А умер он от двухстороннего воспаления легких (пневмонии) и сердечной недостаточности. Как можно догадаться, моментально это не происходит, как минимум несколько дней. И не заметить это было нельзя. И это все они видели. Из-за ненависти и постоянных ссор, скандалов с ним они решили не помогать ему.

У меня такие мысли по следующим действиям со стороны этой бабушки. Чтобы в суде по иску признать дочь недостойным наследником, необходимы доказательства. В суде они наговорят что угодно, доказать просто так будет сложно, только со слов соседей и друзей. А вот если подать заявление в полицию на то, что они оставили его в опасности, не оказывали ему помощи (в последние дни его жизни), в день смерти он был весь исхудавшим, кожа да кости (и таким он стал за месяц примерно), можно собрать доказательства из опросов (допросов) и их уже предъявить в Суд.

Подскажите, пожалуйста, насколько правильные мысли. Или что можно сделать? Насколько выигрышное дело?

Семейный передел

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Как доказать, что наследник является недостойным

Определение «недостойный» само по себе в русском языке несет негативную окраску, а словосочетание «недостойный наследник» — это уже юридическое понятие, дающее не только нравственную, но и правовую характеристику лицу, претендующему на наследство. Характеристику, которая сводит к нулю право претендента на наследство. Недостойные наследники не могут быть наследниками по закону.

В предлагаемой статье нашего сайта мы определим понятие «недостойные наследники», рассмотрим обстоятельства, в соответствии с которыми наследники признаются недостойными, подскажем, как доказать, что наследник является недостойным.

Какой наследник может быть признан недостойным

Законодательством предусмотрены основания для признания наследника недостойным. Рассматривая эти основания, мы условно разделили недостойных наследников на четыре группы.

Повторяем, что это разделение весьма условно. Но это и не столь важно. Важным является то, что недостойным наследником признается лицо в том случае, когда обстоятельства совершенного им деяния, дающие основания к отстранению от наследства, подтверждены в судебном порядке: решением суда (в порядке гражданского судопроизводства) или приговором по уголовному делу (в случае совершения преступления).

К первой группе относятся лица, совершившие деяния в отношении наследодателя, других наследников, а также против исполнения воли наследодателя, указанной им в завещании. Такие деяния должны носить исключительно противоправный и умышленный характер.

К ним можно отнести убийство или покушение на убийство самого наследодателя или его наследников. Дающими основания для признания наследника недостойным являются также действия, которые создали или могли создать угрозу жизни и здоровью наследодателя и других наследников. И в этом случае неважно, в чьих интересах действовал недостойный наследник, в своих собственных или в пользу других лиц, чтобы обеспечить приоритетное право при наследовании. Важно, чтобы умышленность и неправомерность действий недостойного наследника были установлены в суде. Мотивы совершения противоправных действий также не имеют значения: это могут быть и личные неприязненные и корыстные мотивы в отношении наследства.

Указанные деяния, совершенные не умышленно, а по неосторожности не дают оснований для признания наследника недостойным. Лица, являющиеся недееспособными (признанные таковыми в судебном порядке), а также дети не могут быть признаны недостойными наследниками.

Ко второй группе мы отнесли лиц, которые действовали в корыстных целях, совершая поступки, которые по их расчетам должны были увеличить их долю или долю других наследников в наследуемом имуществе

К таким действиям можно отнести действия по подделке завещания, его уничтожению, запугиванию наследодателя, чтобы обратить его волю в свою пользу, а также угрозы в адрес других наследников с целью склонить их к отказу от наследства.

Две вышеуказанные группы наследников признаются недостойными наследниками на основании вступившего в законную силу приговора суда, в соответствии с которым они признаются виновными в совершении уголовного преступления или на основании решения суда по гражданскому делу. В этих случаях решение о признании наследника недостойным принимается нотариусом. Отдельного решения суда о признании недостойными наследниками для нотариуса в этом случае не требуется.

В третью группу входят лица, злостно уклонявшиеся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя, хотя были обязаны это делать.

Законодательством установлены, так называемые «алиментные обязательства». Эти обязательства в законодательном порядке закреплены между родителями и детьми, между супругами, между дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой). Например, уклонение совершеннолетних детей от оказания помощи своим нетрудоспособным родителям, совершеннолетних внуков – дедушкам и бабушкам и т.д. При этом необходимо иметь в виду, что эти обязанности должны быть установлены судебным решением (за исключением тех случаев, которые касаются обязанностей родителей по предоставлению средств на содержание своих несовершеннолетних детей).

К четвертой группе относятся лишенные в судебном порядке родительских прав и не восстановленные в этих правах к моменту наследования после своих детей родители.

Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах происходит исключительно в судебном порядке.

Об основаниях признания наследника недостойным рассказывает юрист в этом видеосюжете.