Что такое недостойный наследник по закону 2020 год

Как признать наследника недостойным?

Каждый человек волен завещать свое имущество тем лицам, кому пожелает.

Он может намерено не указать в завещании личностей, которые, по его мнению, недостойны получить имущество.

Однако в некоторых случаях лишиться наследства близкие люди наследодателя могут не только по его воле, а и по правилам, предусмотренным в законодательстве.

О чем говорит статья 1117 ГК РФ?

В Гражданском кодексе РФ существует статья о недостойных наследниках.

Статья 1117 гласит, что получить такой статус наследники могут за причинение вреда наследодателю или в случае совершения попыток сфальсифицировать завещание (повлиять на волю наследодателя).

В ст.1117 указывается, что есть категория лиц, которые утрачивают право на получение материальных благ после смерти наследодателя, в случае их отстранения от наследования по требованию заинтересованных лиц в судебном порядке.

В целом же в данной статье перечислен исчерпывающий список граждан, которые лишаются полномочий наследовать имущество.

Кто относится к недостойным наследникам?

Законом предусмотрено, что отстраняться от наследования должны такие лица:

  • граждане, причинившие умышлено вред наследодателю. Противоправные действия могут выражаться в различных действиях (насилие против наследодателя, убийство, покушение на убийство, побои, доведение до самоубийства и т.д.). Незаконные действия преступника должны выполняться с целью быстрого получения наследства;
  • лица, совершившие незаконные действия в отношении иных наследников для того, чтобы не допустить получение ими наследства. Под такими действиями также понимается убийство, причинение увечий, побоев.
  • не допускаются к наследованию и лица, которые пытались повлиять на волю наследодателя. Эти действия могут выражаться в попытке изменить, подменить или уничтожить завещание без ведома наследодателя;
  • недостойными наследниками признаются граждане, которые не выполняли возложенные на них обязательства при жизни наследодателя (например, не выплата назначенных алиментов);
  • к недостойным наследникам относят и родителей, если они были лишены родительских прав. В таком случае они отстраняются от наследственной массы и не признаются наследниками первой очереди.

Все указанные факты должны в обязательном порядке быть подтверждены в судебном порядке (нужен либо вердикт по уголовному делу, либо решение в гражданском деле).

Как доказать?

Чтобы нотариус мог провести отстранение недостойных наследников от наследования, необходимо доказать такой факт.

Первое, что необходимо установить – это умысел нарушителя. Незаконные действия должны совершаться с одной целью – получение наследства, то есть преследование корыстных мотивов.

Стоит уточнить также, что наследник может совершать преступления не только с целью получить имущество самому, а и с целью, чтобы наследство перешло в руки иным лицам (например, его детям и т.д).

Следует учитывать, что противоправные действия могут быть осуществлены не только к наследодателю, но и к иным наследникам.

В тоже время, если преступление было совершено на почве ревности или мести, то такое лицо не может быть признано недостойным наследником.

Это касается и случаев, когда преступление совершается по неосторожности, все преступления, совершенные без умысла (если это подтверждено в судебном решении), не считаются направленными на получения наследства или увеличения своей доли наследства.

В гражданском процессе обязанность доказывать, что мотив злоумышленника был в том, чтобы заполучить имущество должен тот, кто оспаривает признание ответчика недостойным наследником.

То есть в законе установлено, что человека признают непричастным к противоправным действиям, если он докажет свою невиновность. В уголовном процессе все иначе – человек не может считаться виновным до вынесения судом решения об этом.

Следует обратить внимание на то, что преступление в отношении наследодателя может заключаться не только в активном действии, но в бездействии (например, не предоставление необходимых лекарств больному).

Или же гражданина могут лишить наследства по причине того, что при жизни наследодателя он не выполнял возложенные на него обязательства по алиментам (допустим, совершеннолетние дети злостно уклонялись от выплаты алиментов своим нетрудоспособным родителям).

Не могут считаться противоправные действия умышленными, если их совершили лица до 14 лет. Это объясняется тем, что малолетние лица не могут быть признаны виновными по целому ряду статей.

Следовательно, к ним не будет применяться ст. 1117 и они не могут признаваться недостойными наследниками.

Порядок признания и последствия

Чтобы были основания для признания лица недостойным наследником, обязательно потребуется решение суда.

Причем основания, которые приводят к отстранению от имущества, могут подтверждаться в судебном порядке как еще до открытия наследства, так и уже после его открытия.

Для вынесения такого решения суд должен установить следующие факты:

  • действия ответчика (подсудимого) были противоправными в отношении наследодателя (либо иных наследников);
  • деяние (бездействие) совершено с умыслом и с соображений получить материальную выгоду для себя или иных лиц;
  • правонарушение заключается в причинении вреда здоровью, побоях, покушении на убийство, подделке или хищении завещания, принуждении наследодателя составить завещание против его воли или принуждение отменить завещание, изменить его содержание.

Подать иск об устранении того или иного лица от наследования может заинтересованный человек, которые рассчитывает на получение наследства. Если же у истца нет права наследовать имущество, его прошение отклонят.

После рассмотрения дела и его решения в пользу заявителя, копия судебного решения предъявляется нотариусу по месту открытия наследства.

Для отстранения определенного лица от наследства не всегда требуется дополнительное судебное решение.

Так, если наследникам выступают родители, лишенные родительских прав, то нотариусу понабиться только решение о лишении прав.

Если есть судебный приговор о признании злоумышленника виновным в умышленном убийстве наследодателя, то дополнительного документа о его признании недостойным наследником тоже не требуется, так как уже сам факт смерти человека привел к открытию наследства.

Последствия получения статуса

Если наследник был отстранен уже после вступления в наследство, он обязан вернуть все переданное имущество, так как он получил его в результате безосновательного обогащения.

Все имущество возвращается в натуре, а если такой возможности нет, то его стоимость возмещается. Кроме того, законные наследники могут потребовать возмещения убытков, которые возникли в связи с изменением стоимости имущества.

Если же недостойным наследником получена прибыль или доходы от наследуемого имущества, эти деньги тоже подлежат возврату законным наследникам.

В последнем предложении ч.1ст. 1117 ГК есть одна важная оговорка: если наследник (наследники) утратили право на получение имущества, но наследодатель все равно включил их в завещание, они имеют право получить все указанные в этом документе материальные блага.

Получается, что закон разрешает наследодателю «простить» своих обидчиков и завещать им все, что он пожелает. Но важно помнить: такое правило действует, только если было оставлено завещание.

Если проводится наследование по закону, то способов реабилитации недостойных наследников не предусмотрено.

Читать еще:  Несовершеннолетние наследники и долги наследодателя 2020 год

В 1998 году окончил с отличием дневное отделение Московской государственной юридической академии, получив квалификацию «Юрист». Специализируется по вопросам, связанным с имуществом — переходом, владением и оформлением.

Кто такой недостойный наследник?

В судебной практике огромное количество исков о признании наследника недостойным. Большинство исков не удовлетворяется, что с одной стороны свидетельствует о желании юристов, представляющих истца, заработать на иске, а с другой — нежеланием самого истца вникнуть в несложные правила и оценить шансы на успех процесса.

Недостойный наследник не имеет право наследовать ни по закону, ни по завещанию. В общем, это означает, что недостойный не получает ничего после смерти наследодателя. При этом не имеет значения, успел такой наследник вступить в права наследования или нет. Если в права собственности на имущество наследодателя недостойный вступил, то суд аннулирует такое право в случае удовлетворения требований истца.

Говоря об истце, то право на предъявление иска имеет только заинтересованная сторона – например, иной наследник. Если у истца нет конкретного личного интереса, в иске будет отказано. Например, если отец вместо сына решил заявить иск о признании наследника по завещанию недостойным, хотя сам отец права наследования не имеет, но решил вследствие неготовности сына отстаивать свои права, заявить иск от своего имени для торжества справедливости – в таком иске суд откажет.

Закон устанавливает ряд критериев, по которым наследник может быть признан недостойным:

1. Тот наследник, который совершил умышленные противоправные действия против наследодателя, других наследников или последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Указанные обстоятельства, а именно факт противоправных действий должен быть подтвержден в судебном порядке.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-1614/2015: А составила завещание на Б и В, однако Б совершил противоправные действия в отношении А – причинение тяжкого вреда здоровью, что в последствии привело к смерти А, указанные обстоятельства были подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. В ходе процесса Б. по конференцсвязи заявил, что лишение его наследства повлечет утрату единственного жилого помещения для проживания и после освобождения из мест лишения свободы, ему негде будет жить. Указанный довод Б, судебная коллегия во внимание не принимает как не имеющий юридического значения для разрешения заявленного спора. Недостойный наследник Б решением суда отстранен от наследования.

Для отстранения недостойного наследника по указанным обстоятельствам, если имеется на руках решение суда, вступившее в законную силу, достаточно обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, который без дополнительных судебных тяжб отстранит недостойного наследника. Сам факт, вступившего в законную силу приговора с обусловленной квалификацией, уже является основанием для отстранения недостойного. Хотя, конечно, как на примере выше, недостойному наследнику ничего не мешает судиться вплоть до обращения в Верховный Суд.

Нужно признать, что не все суды думают так, как в указанном выше случае.ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 декабря 2011 г. по делу N 33-15280/11: Единственный наследник по закону – сын, причинил, тяжкий вред здоровью своей матери, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей. Суд посчитал, что это не является основанием признания наследника недостойным.

Однако, следует признать, что такие судебные решения скорее экзотика, и все-таки судебная практика исходит из буквального толкования правил, установленных ГК РФ, и разъяснений пленума ВС РФ по делам о наследовании N9 от 29 мая 2012 года.

2. Лица, которые способствовали призванию к наследованию себя или других лиц. Способствовали увеличению доли, своей доли в наследстве для себя или других лиц.

Разъяснения ВС РФ прямо указывают на квалификацию подобных нарушений. Противоправные действия, направленные на подделку завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства.

Здесь интересным моментом является следующее: для приобретения права собственности на наследственное имущество, наследник наследство должен принять. По общему правилу, принятие наследства – это подача нотариусу, ведущему наследственное дело, заявление о принятии наследства. В этом заявлении наследник указывает и иных лиц, которые также могут наследовать имущество, оставленное наследодателем. У наследника возникает дилемма – если я не укажу других, так они может и не узнают, а если не узнают, то пропустят срок на вступление в наследство в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, и потеряют право на наследование имущества. И никто не знает, смогут ли они в судебном порядке его восстановить или нет. Отсюда наследник задается вопросом, смогут не указанные им иные наследники, о которых он, безусловно, знает, признать его недостойным по указанному выше правилу.

Судебная практика стоит на точке зрения такой, что у наследника нет обязанности, при принятии наследства, заявлять о других наследниках. Вследствие чего, признать в судебном порядке умышленным и виновным факт неисполнение несуществующей обязанности нельзя. Сам по себе факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не может служить основанием для признания обратившегося с таким заявлением недостойным наследником.

3. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Злостное уклонение членов семьи от выполнения алиментных обязательств, установленных СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками, и внуками и т.д. при условии, если обязательство по содержанию наследодателя установлено решением суда, за исключением содержания родителями своих несовершеннолетних детей.

Речь идет о приговоре суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, и т.д. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Указание в суде истцов на иные обстоятельства, характеристики наследника: антиобщественный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками, учет у нарколога, не обеспечение ухода за больным наследодателем, растрата денег на приобретение спиртных напитков, неоплата платежей по коммунальным услугам. Требование, в состоянии алкогольного опьянения, оформления завещания на свое имя, отказ нести расходы на погребение, какие-либо устные договоренности между наследниками и их несоблюдение и т.д. не являются основанием признания наследника недостойным.

Дети недостойных наследников – помощь юриста

В Российском гражданском праве предусмотрена возможность наследования потомками наследника, который должен был бы принять наследство по закону. Но что, если таковой наследник оказался отстранен от наследования по причине недостойности? В этом материале разберем, на что могут претендовать дети недостойных наследников, и какая помощь юриста в Москве понадобится по этому вопросу.

Читать еще:  Наследник победы арт фси 2020 год

Что такое право представления

В ГК РФ имеется ст. 1146, которая определяет возможность вступить в наследство потомкам наследника, который скончался до открытия наследства или в тот же день. В качестве наследников в таком случае выступают прямые потомки соответствующей очереди наследования. Таким образом «наследники наследника» по закону получают имущество, которое должно было быть обретено их наследодателем по факту смерти «предыдущего» законодателя.

У гражданина И. было 2 сына – О. и Л. Старший сын О. скончался раньше своего отца. Чуть позже умер гражданин И., не оставив завещания. Наследуют по закону Л. и дети О. С учетом того, что детей у О. было 2-е, 1/2 наследной массы И. делится поровну между сыновьями О. Таким образом у Л. будет 1/2 наследства И., и по 1/4 у каждого из детей О.

Но такое право прерывается, если умерший наследник является недостойным, или признается таковым судом по факту открытия наследства. Об этом говориться в п. 3 ст. 1146 ГК РФ. Но в отличие от общих оснований, к такой ситуации применимы только основания из п.1 ст. 1117 ГК РФ.

Основания для прерывания права представления

Потомки недостойного наследника не смогут наследовать по закону, если их предок относится к недостойным наследникам. С учетом того, что до открытия наследства как таковых наследников не существует, признание наследника недостойным происходит после смерти наследодателя. Наследник признается недостойным, если он:

  • причинил вред имуществу, здоровью, жизни наследодателя, сонаследников;
  • препятствовал волеизъявлению наследодателя;
  • был лишен родительских прав в отношении наследодателя.

Но здесь есть ряд важных нюансов, которые в некоторых случаях исключают признание наследника недостойным и позволяют его потомкам наследовать имущество праву представления.

Правовые нюансы

В ситуации, когда наследник признается недостойным по причине совершения уголовного преступления, имеет большое значение для потомков умершего наследника факт погашения судимости. С учетом положений ст. 86 УК РФ правовые последствия, которые возникают в связи с судимостью, истекают.

Из этого следует, что потомки наследника, который совершил преступление против наследодателя, но судимость которого погашена (снята) к моменту открытия наследства, имеют полное право наследовать в порядке представления. Если нотариус придерживается иной точки зрения, на него можно подать жалобу при не совершении нотариальных действий по наследственному делу.

В ситуациях с лишением родительских прав также не все столь однозначно. Да, действительно, потомки родителей, лишенных родительских прав, не смогут наследовать в порядке представления, но при условии, что они в этих самых правах не восстановлены. То есть при восстановлении через суд родительских прав факт их лишения в прошлом не имеет никакого значения в делах о наследовании.

К адвокату за помощью обратился Олег М. У мужчины скончалась сводная сестра Ирина. Поскольку детей у Ирины не было, завещания она не оставила, наследовать ее московскую квартиру должны были Олег в порядке представления в связи со смертью общего отца и мать Ирины, которая не является родной матерью Олега. Женщина, не желая делить наследство, передала нотариусу документы, согласно которым отец Олега был лишен в отношении Ирины родительских прав. Но она не сообщила, что позже права были восстановлены по суду.
Олег интересовался, может ли он претендовать на долю в наследстве Ирины, тем более что он принимал большое участие в жизни сестры и был с ней в дружеских отношениях, что готовы подтвердить многочисленные свидетели. Юрист посоветовал представить нотариусу решение суда о восстановлении отца Олега в его родительских правах.

Но в данном аспекте невозможно воспользоваться правом на обязательную долю, даже если наследник на момент открытия наследства был мертв, но при этом был нетрудоспособен. Учитывается только фактическая трудоспособность «преемников» наследника. Нотариусу достаточно представить документ (решение суда) о восстановлении родительских прав, чтобы свидетельство о наследстве было выдано.

В целом же, лишение потомков недостойного наследника наследства производится в досудебном порядке на основаниях, прямо указывающих на недостойность. В неоднозначных ситуациях приходится признавать недостойность наследника исключительно в судебном порядке.

Решение вопроса через суд

Поскольку признание недостойным наследником по праву представления существенно отличается от признания недостойным живого наследника, без обращения к юристу обойтись практически невозможно. В частности, могут возникнуть сложности с определением ответчика.

Но если рассуждать исключительно теоретически, то обращение в суд оформляется не исковым заявлением, а заявлением об установлении юридически значимого факта. То есть ответчик по такому иску отсутствует ввиду его смерти.

Обращение в суд возможно только от лица, имеющего материально-правовой интерес в рамках наследственного дела. То есть заявителем может выступить другой наследник или лицо, которое приобретет право наследовать при отстранении потомков недостойного наследника от наследства. Также с иском могут обратиться граждане, которые имеют правовой интерес при переходе права собственности (например, живут в квартире, которая передается по наследству).

В заявлении указываются все обстоятельства дела и особенно подробно факты, на основании которых ранее умерший наследник должен быть признан недостойным. К заявлению прилагаются бумаги, обосновывающие материально-правовой интерес заявителя, а также доказательную базу по делу.

Но само по себе установление данного факта требуется редко. И лишь адвокат сможет правильно определить характер иска, ответчиков по нему. Также в компетенцию адвоката входит сбор доказательств по делу и представление заинтересованного лица в суде.

Интересует, какие права на наследство имеют родственники недостойных наследников? Проконсультируйтесь с юристом сайта бесплатно по телефону или онлайн.

Недостаток достоинства

Судебные баталии между родственниками из-за наследства — это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически «стандартного» наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка — с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее — вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова — недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался. А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

Читать еще:  Обязательный наследник гк рф 2020 год

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение — признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил — спустя два месяца он умер. Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства «не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником». Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования «ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя». Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые «своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников» пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или «против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании», — все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия — умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Противоправные действия против последней воли наследодателя — это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства. Но вот что главное — все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет «работать», если тому есть подтверждение «в судебном порядке». Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом. То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее — решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством «злостного уклонения» будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова — недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги — отложить суд и дать время для примирения — никак не может быть доказательством «умышленного противоправного действия», чтобы стать наследницей. Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает «наличие умышленных действий» вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector