Срок исковой давности по административным правонарушениям пдд

Сроки исковой давности из административных правоотношений

Административное нарушение представляет собой действие, которое противоречит соответствующему законодательству. Такое действие может быть осуществлено гражданином или юридическим лицом. К категории правонарушений можно отнести не только конкретные действия, но также и отсутствие действий, что может признаваться общественно опасным. Между уголовными и административными нарушениями есть отличия, которые заключаются в степени общественной опасности. Тут также используется срок исковой давности. Он обладает своими характерными нюансами.

Какими могут быть сроки исковой давности по административным правоотношениям?

Исковая давность – это определенный срок, устанавливающийся для защиты законных прав, а также интересов конкретного лица, чьи права оказались нарушенными. Исковая давность может оказаться своеобразным стимулирующим фактором для участников соответствующих отношений. Если были совершены нарушения, важно своевременно предъявить требования, связанные с обеспечением их защиты. Только так можно рассчитывать на адекватную защиту собственных интересов и непосредственных прав. Если истечет срок давности, лицо просто лишается судебной административной защиты.

Во всех современных отраслях законодательства используются определенные сроки давности. Они регламентируются законодательными документами. По административным делам сроки исковой давности регулируются особенным способом в соответствии с кодексом. Согласно законам существуют свои особенности относительно давности привлечения виннового лица в нарушении к административной ответственности. К примеру, в делах об административных нарушениях срок составляет пару месяцев с момента совершения такого нарушения. Если дела рассматриваются в судебном порядке, срок может увеличиваться дополнительно на один месяц. Срок давности по нарушениям, связанным с таможенным законодательством, может составлять до шести лет. Все дела такого типа могут быть урегулированы до начала суда.

Консультация по вопросам, связанным с исковой давностью

Иногда необходимо проконсультироваться со специалистом в сфере административных правовых нарушений, узнать у него основные нюансы, связанные со сроком давности. Просто и удобно это можно будет сделать при помощи юридического портала. На посреднической площадке будет просто найти подходящего специалиста с нужной квалификацией, который и ответит на вопросы, связанные с исковой давностью.

Административное право: если ли срок давности административного правонарушения за алкоголь ст.17.3

если ли срок давности административного правонарушения за алкоголь ст.17.3

Статья 2.8.КоАП . Срок, по истечении которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию

Физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения основного и дополнительного административных взысканий не совершит нового административного правонарушения.

Статья 7.6КоАП . Сроки наложения административного взыскания

1. Административное взыскание может быть наложено:

1) за совершение административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его совершения, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

2) за совершение длящегося административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

3) за совершение административного правонарушения против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования – не позднее шести месяцев со дня его совершения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частью 1 статьи 15.26, статьей 15.30, частями 3–7 статьи 15.32, частью 3 статьи 15.35, частью 3 статьи 15.37, статьей 15.51, частью 1 статьи 15.63 настоящего Кодекса, – не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;

4) за совершение административного правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг, банковской и предпринимательской деятельности, против порядка налогообложения и таможенного регулирования, а также административных правонарушений, предусмотренных статьями 9.24, 16.8 (в части нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических требований и процедур, установленных техническими регламентами Таможенного союза, Евразийского экономического союза, представления недостоверных данных для процедуры государственной регистрации продукции), 20.1, 21.1–21.4, 21.6–21.8, 21.12, 21.17, 21.20–21.26, 23.7–23.9, 23.11–23.13, 23.20, 23.23, частями 1, 2, 5 и 6 статьи 23.27, статьями 23.36, 23.37, 23.42, частью 1 статьи 23.45, статьями 23.52, 23.57, 23.74, 23.75, 23.80 настоящего Кодекса, – не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.61, 13.1, 13.8–13.11 настоящего Кодекса, совершенных физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, административное взыскание за которые может быть наложено не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, статьей 13.14 настоящего Кодекса, административное взыскание за которое может быть наложено не позднее двух лет со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;

5) за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.21, частями 3 и 4 статьи 23.27, статьей 23.29, частью 1 статьи 23.55 настоящего Кодекса, – не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения;

6) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 23.18 настоящего Кодекса, – на физических лиц и индивидуальных предпринимателей – не позднее двух лет со дня его совершения и трех месяцев со дня его обнаружения;

7) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 23.79 настоящего Кодекса, – не позднее двух лет со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;

8) за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 9.15, частью 1 статьи 9.19 настоящего Кодекса, – не позднее одного года со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

2. В случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены или утраты силы постановления. При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления.

3. В случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения либо о прекращении предварительного расследования по уголовному делу или уголовного преследования, но при наличии в деяниях признаков совершенного административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня принятия такого решения, но не позднее:

1) шести месяцев со дня совершения административного правонарушения, на которое распространяется срок, указанный в пункте 1 части 1 настоящей статьи;

2) шести месяцев со дня обнаружения либо прекращения административного правонарушения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения и на такое правонарушение распространяется срок, указанный в пункте 2 части 1 настоящей статьи;

3) трех лет со дня совершения иного административного правонарушения.

4. В случае приостановления рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 11.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня вынесения постановления о возобновлении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

• для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
• или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Срок давности правонарушения

• Срок давности правонарушения
• Срок исковой давности взыскания штрафов за административные правонарушения
• Сколько хранятся штрафы в базе ГИБДД
• Определение повторного нарушения
• Ответственность за неуплату штрафа

Применение штрафных санкций за нарушение ПДД помогает значительно снизить количество ДТП на российских дорогах. Тем не менее, немало водителей продолжают пренебрегать нормами закона. Они знают, что рано или поздно истечёт срок давности, а вместе с ним — необходимость нести ответственность за правонарушение.

• Срок исковой давности взыскания штрафов за административные правонарушения
• Сколько хранятся штрафы в базе ГИБДД
• Определение повторного нарушения
• Ответственность за неуплату штрафа

Срок исковой давности взыскания штрафов за административные правонарушения

Прежде чем говорить об исковой давности, следует напомнить водителям, каковы сроки оплаты штрафов ГИБДД. Автолюбитель, в отношении которого инспектором был составлен протокол о наложении денежного взыскания за правонарушение, должен оплатить штраф в течение 70 дней. При этом 10 дней из указанного срока даётся на то, чтобы обжаловать протокол, и 60 — на уплату.

Законодательством также предусмотрен льготный период: 20 дней со дня вступления в силу взыскания. Если уложиться с оплатой в этот период, можно погасить лишь половину указанной суммы. Таким образом, государство идёт на уступки, чтобы штрафы оплачивались своевременно. Воспользоваться льготой не получиться, если правонарушение совершено повторно или касается управления ТС в нетрезвом состоянии, езды на незарегистрированном авто или причинения вреда третьему лицу.

Если обратиться к КоАП России, то видим, что срок давности равен 2 годам. Он исчисляется с того момента, когда постановление инспекции о том, что необходимо совершить взыскание с водителя, становится юридически действительным (через 10 дней после того, как владелец авто получил уведомляющий документ).

Здесь есть один важный нюанс: если нарушитель будет выявлен при остановке сотрудниками автоинспекции после того, как закончится срок давности, наказание в отношении его будет возобновлено. Чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию, нужно, по истечении 2-годичного периода лично прийти в отделение ГИБДД и написать заявление о том, что, поскольку предусмотренный срок закончился, вы просите закрыть делопроизводство.

Подразумевается ещё две ситуации, когда стоит учитывать срок давности нарушения:

1. Остановив водителя за правонарушение, инспектор по каким-либо причинам не выписал постановление и не сделал этого позже. Нужно знать, что постановление должно быть выписано на протяжении 2 месяцев с того дня, когда имел место факт правонарушения. Если этот пункт не был выполнен сотрудниками ГИБДД, привлечь к ответственности горе-водителя не получится.
2. Дело о назначении наказания за нарушение было передано на рассмотрение судебных органов, но на протяжении 3 месяцев по данному вопросу нет никакой информации. Это значит, что нарушителя не вызывали на судебные заседания и не присылали ему в письменном виде решение суда. По истечении этого срока дело в отношении правонарушителя должно быть прекращено.

Нередко у водителей возникает справедливый вопрос о том, предусмотрен ли срок давности штрафов ГИБДД, если нарушение ПДД было зафиксировано дорожными видеокамерами. В этом случае он также составляет 2 года. Если нарушение зафиксировано техническим средством, постановление об административной ответственности должно прийти нарушителю по почте.

Сколько хранятся штрафы в базе ГИБДД

Если дело не дошло до исполнительной службы, сведения о правонарушениях и наложенных штрафах должны храниться в базе ГИБДД не более 2 лет, после чего их удаляют. Время хранения информации об оплаченных штрафах — 1 год. Такие сроки предусмотрены законодательством, но на практике они не всегда соблюдаются. На сегодняшний день электронная база не доведена до совершенства: встречаются ситуации, когда штраф оплачен, но ещё числится в задолженностях. Связано это с техническими аспектами, а также с нескоординированными действиями ГИБДД и банков, принимающих платежи.

Определение повторного нарушения

Сотрудники автопатруля при остановке автомобиля за нарушение ПДД проверяют через дежурную часть, не совершал ли водитель аналогичного правонарушения за последний год. Если выяснится, что такой факт имел место, инспектор составляет протокол, который затем передаёт в дежурную часть, где уже в дальнейшем выносится решение о наказании. Иногда дела направляют на рассмотрение судебных органов.

События могут развиваться и по-другому, когда инспектор на месте выпишет протокол, сдаст его в дежурную часть, и уже там выяснится, что правонарушение было совершено повторно. В таком случае, водитель должен быть обязательно уведомлён об этом, а сотрудниками ГИБДД или судом должно быть принято решение о назначении меры наказания.

Ответственность за повторное правонарушение носит более серьёзный характер. Она может предусматривать такие меры, как лишение прав на несколько лет, штраф до 50 тыс. рублей или принудительные работы до 480 часов.

Мера наказания зависит от того, насколько серьёзным было правонарушение. Например, ч.1 ст.12.1 Административного кодекса предусматривает наказание за повторное управление ТС без свидетельства о регистрации в виде штрафа в 5 тыс. рублей или лишения прав от 1 до 3 месяцев. За вторичное управление автомобилем в нетрезвом виде (ч.4 ст.12.6) водитель может получить взыскание на сумму в 50 тыс. рублей либо лишиться прав на 3 года.

Ответственность за неуплату штрафа

Неуплата штрафа ГИБДД влечёт серьёзную ответственность. В данном случае, орган, который выписал постановление о правонарушении и денежном взыскании по истечении 60-дневного срока после того, как документ вступил в законную силу, должен обратиться к судебным приставам.

Этому процессу предшествует проверка, действительно ли отсутствует информация об оплате. Данные извлекаются из Общегосударственной информационной системы о платежах. Убедившись в том, что требование о взыскании осталось не оплаченным, представители органа, выписавшего первичное постановление, составляют повторный экземпляр и направляют его приставам в течение 10 суток. Те в свою очередь имеют 2 года, чтобы привлечь нарушителя к ответственности (таким образом, срок давности у судебных приставов тоже предусмотрен).

Меру наказания за неуплату штрафа выносит суд в результате рассмотрения дела, если нарушитель будет привлечён судебными приставами.

Законом предусмотрены такие виды административной ответственности:

1. Повторный штраф в двукратном размере — означает, что нарушитель должен будет оплатить сумму, равную размеру первичного штрафа, умноженного на 2. При этом повторное денежное взыскание должно быть не меньше 1 тыс. рублей.
2. Арест сроком на 15 суток — более эффективное наказание, предусматривающее изоляцию нарушителя от общества в специализированном учреждении (приёмнике при изоляторе временного содержания).
3. 50 часов исправительных работ — нарушитель закона будет иметь возможность искупить свою вину, сделав что-то полезное для общества. Фронт работ устанавливают местные власти, а за их выполнением следят судебные приставы.

Среди гражданских лиц аресту не подлежат беременные, несовершеннолетние, инвалиды (за исключением III группы), а также матери, имеющие детей до 14 лет

Сегодня нарушение Правил дорожного движения — частое явление. Даже несмотря на то, что большинство наказаний носят довольно суровый характер, это не останавливает водителей перед нарушением закона, тем более, когда они знают, что можно избежать привлечения к ответственности по истечении срока давности. Однако, каждый автолюбитель должен понимать, что пренебрежение дорожными правилами может спровоцировать ДТП, поэтому относиться к ним нужно со всей серьёзностью.

Подписывайтесь на наши ленты в таких социальных сетях как, Facebook, Вконтакте, Instagram, Pinterest, Yandex Zen, Twitter и Telegram: все самые интересные автомобильные события собранные в одном месте.

Сроки наложения административных взысканий при нарушении водителями транспортных средств правил дорожного движения.

Статьей 592 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» установлено, что:

1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от 10 до 20 километров в час –

влечет штраф в размере 10 (десяти) месячных расчетных показателей.

2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 километров в час –

влечет штраф в размере 15 (пятнадцати) месячных расчетных показателей.

3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 километров в час –

влечет штраф в размере 30 (тридцати) месячных расчетных показателей.

4. Действия, предусмотренные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влекут штраф в размере 40 (сорока) месячных расчетных показателей.

Любое административное правонарушение подлежит фиксированию в виде составления протокола уполномоченным на то лицом (статья 803 КоАП РК), либо в случаях его составления в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело по основаниям, предусмотренным подпунктом 4) части первой статьи 802, показания специальных автоматизированных измерительных средств, фиксирующих совершение административного правонарушения в сфере автомобильного транспорта и безопасности дорожного движения посредством фото-, видеосъемки дорожной ситуации, определения скорости и направления движения транспортного средства, действий других участников дорожного движения, проще говоря фиксация скорости движения скоростемерами или система регистрации правонарушений камерами «Сергек» и иными камерами. Стоит отметить, что зафиксированное скоростемером правонарушение не оформляется составлением протокола, а штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства (статья 807 КоАП РК), то есть статья устанавливает необходимость надлежащего уведомления собственника, что к сожалению в практике не соблюдается.

Статья 62 Кодекса РК Об административных правонарушениях устанавливает, что лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть если с момента фиксации правонарушения прошло два месяца и более и вы не были надлежащим образом осведомлены о наложенном штрафе, то нарушитель не подлежит привлечению к административной ответственности. В случае если постановление о наложении административного взыскания не было приведено в течение года со дня вступления в законную силу, то применяется статья 890 КоАП РК о применении срока давности по совершенному административному правонарушению, по истечении года ни один судебный исполнитель не сможет принять к производству такой материал, так как Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» установлено, что судебный исполнитель не вправе принимать постановления органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, – по истечении года с момента вынесения соответствующего постановления.

Сроки давности за нарушение ПДД по некоторым статьям хотят увеличить

В Госдуме отказались увеличивать срок давности рассмотрения нарушений ПДД, зафиксированных камерами видеонаблюдения, сообщает Агентство «Москва» со ссылкой на первого зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслава Лысакова.

По словам парламентария, думский комитет принял решение не увеличивать с двух до 12 месяцев срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения ПДД, зарегистрированные с помощью устройств фото- и видеофиксации.

«Когда мы детально разобрались в этом, мы поняли, что делать этого категорически нельзя. И я могу сказать, что по результатам анализа ОНФ в комитете есть понимание того, что увеличивать срок давности по составам, которые вносятся по автоматической фото- и видеофиксации, категорически нельзя», – Лысаков.

Срок давности за нарушения водителями ПДД увеличат до полугода

Он отметил, что увеличение срока давности по таким нарушениям негативно скажется на защите прав и интересов автомобилистов. Это, по мнению депутата, связано с тем, что водители зачастую удаляют данные с видеорегистраторов в течение нескольких месяцев и не могут опровергнуть материалы устройств фото- и видеофиксации.

Вячеслав Лысаков уточнил, что в новой редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ планируется увеличить срок давности до 12 месяцев остальных статей, связанных с нарушениями ПДД.

Напомним, о возможном увеличении срока давности привлечения автомобилистов к административной ответственности за нарушения ПДД стало известно в начале года.

Сейчас нарушителя можно привлечь только в течение двух месяцев. Этого срока часто не хватает. Например, если выясняется, что за рулем был не собственник машины, а другой человек, начинается процедура обжалования и по ее окончании уже никого нельзя наказать.

По словам замглавы столичного департамента транспорта Андрея Корнеева, из-за небольшого срока давности многие водители уходят от наказания.

© 2012 – 2020

• Вакансии
• Обратная связь
• Контакты
• Размещение рекламы

• Facebook
• Vkontakte
• Twitter
• Одноклассники
• YouTube
• Instagram
• Telegram
• Viber
• ICQ

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 2. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: m24@m24.ru.

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

Как отменить штраф: проверяем сроки давности

Как считать срок?

Водитель Виктор Яндиков* 13 июня 2017 года совершил обгон с выездом на встречку. Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области привлек его за это правонарушение к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП и назначил 5000 руб. штрафа. Постановление 15 февраля 2016 года вступило в силу.

ЗАЯВИТЕЛЬ: Виктор Яндиков*

СУТЬ СПОРА: О сроке давности привлечения к административной ответственности

РЕШЕНИЕ: Жалобу удовлетворить, принятые акты отменить, производство по делу прекратить

13 июня 2017 года Яндиков снова выехал на встречку, и водителю уже грозила ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП — за повторно правонарушение. Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области 15 августа принял дело к производству. Яндиков заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, что и было сделано определением от 31 августа. Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области 7 сентября принял дело, 20 сентября назначил его к рассмотрению, а затем отложил до 25 сентября. Спустя два дня, 27 сентября, мировой судья признал Яндикова виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП и лишил его прав на один год. Ленинский районный суд г. Самары и Самарский областной суд согласились с нижестоящей инстанцией.

Яндиков обжаловал наказание в Верховный суд. Тот напомнил: срок давности привлечения к ответственности за повторный выезд на встречку (ч. 5 ст. 12.15 КоАП) составляет три месяца со дня совершения правонарушения. КоАП предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока — удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства (п. 14 постановления Пленума ВС от 24.03.2005 г. № 5). В этом случае время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, по делу Яндикова срок давности начал исчисляться 13 июня 2017 года, приостанавливался с 31 августа до 7 сентября, а истек 21 сентября. ВС напомнил: истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП). Поскольку мировой судья привлек Яндикова к административной ответственности за пределами срока давности, ВС отменил принятые акты и прекратил производство по делу (№ 46- АД19-5).

Несоблюдение сроков — грубая ошибка

«С решением ВС полностью согласен. Поскольку постановление мирового судьи принято за рамками трёхмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП, оно и последующие акты вышестоящих инстанций подлежат отмене, а производство по делу — прекращению», — объяснил старший партнёр МКА Железников и партнёры Железников и партнёры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Профайл компании × Роман Кобылин. «Постановление ВС в полной мере соответствует требованиям КоАП о сроке давности привлечения к административной ответственности и о порядке его исчисления. При этом ВС указал на неполное установление судами имеющих значение для дела обстоятельств, но не стал их конкретизировать — поскольку истечение срока давности следует рассматривать как безусловное основание для прекращения дела», — отметил старший юрист ЮБ Падва и Эпштейн Падва и Эпштейн Федеральный рейтинг. 29 место По количеству юристов × Евгений Богелюс. «Сроки давности в законодательстве установлены не просто так, и их несоблюдение — грубая ошибка правоприменения», — согласился руководитель GR-практики юркомпании BMS Law Firm BMS Law Firm Федеральный рейтинг. × Дмитрий Лесняк.

«Формальный подход ВС к срокам будет стимулировать соответствующие органы заблаговременно обращаться в суд, а также способствовать разработке менее затратных по времени методов передачи материалов дела и установлению более разумных сроков для судопроизводства»

Сергей Трущин, юрист КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 9 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 23 место По количеству юристов 25 место По выручке ×

Юрист КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 9 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 23 место По количеству юристов 25 место По выручке × Сергей Трущин рассказал, что ВС уже исправлял аналогичные ошибки нижестоящих судов (N 32-АД18-15, N 24-АД18-2).

* — имя и фамилия изменены редакцией.

ВС рассказал, когда приостановят срок давности в административном деле

В марте 2017 года в Уфе на Игоря Зинченко* составили протокол о вождении в пьяном виде (ч.1 ст. 12.8 КоАП). Изначально дело поступило в мировой суд по месту совершения нарушения, но оттуда его передали в суд по месту жительства Зинченко. Он спустя более чем год после даты протокола и принял решение оштрафовать водителя на 30000 руб. и лишить его прав на полтора года. Решение поддержали вышестоящие инстанции. Однако водитель оспорил его в ВС. Он ссылался на то, что срок давности истёк, и суды опоздали с привлечением его к ответственности. В судах же ссылались на приостановку срока исковой давности на время передачи дела из одного суда в другой.

В вопросе сроков давности разобрался Верховный суд. Там признали: судебные акты нижестоящих инстанций незаконны и должны быть отменены (дело № 49-АД19-13).

При привлечении к административной ответственности за правонарушение срок давности составляет год. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривают по месту совершения. Но по ходатайству фигуранта производства суд можно заменить на другой — по месту жительства, напомнил ВС.

Если такое ходатайство удовлетворили — срок давности приостанавливается с момента его удовлетворения до момента поступления материалов в суд по месту жительства фигуранта. Время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Это единственный случай, когда такой срок в делах об административных правонарушениях можно приостановить, подчеркнули в ВС, сославшись на п. 14 Постановления Пленума № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». При этом наличие ходатайства обязательно, а судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ по поводу продления сроков давности.

В деле Зинченко мировой судья направил материалы дела по месту жительства — но соответствующего ходатайства тот не заявлял, указал ВС. А значит срок давности не приостанавливался и истек спустя год после правонарушения. ВС отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу.

*Имена участников спора изменены редакцией