Неявка в суд свидетеля: причины, последствия

Неявка в суд свидетеля: причины, последствия

Одна из главных проблем для судебных инстанций в последнее время – обеспечение в рамках процесса явки свидетелей и подсудимых, потерпевших – словом, всех участников, необходимых для корректного проведения процесса. Нередко процедура затягивается на большой временной промежуток именно из-за того, что случается неявка свидетеля в суд по административному делу, а то и по уголовному.

Вызов свидетеля в суд: как это происходит?

Сегодня закон обязывает суды вызывать свидетелей в суд по уголовному делу бумажной повесткой (ст. 188 УПК РФ). Однако, технический прогресс двигается семимильными шагами и уже сегодня активно применяется такой способ вызова в суд, как СМС-уведомление на телефон. Однако, такое уведомление будет считаться надлежащим лишь в том случае, когда участник судебного процесса дал свое письменное на такой способ связи.

Отсутствие подтверждения надлежащего уведомления свидетеля о времени и месте судебного заседания может считаться уважительной причиной его неявки, поскольку, суду неизвестно – знает ли вообще свидетель о том, что его вызвали в суд.

Как уведомить суд?

Если Вы желаете участвовать в судебном заседании, но в конкретную дату не можете принять в нем участие, заранее уведомите об этом суд.

В суд Вы можете представить ходатайство двух видов:

  • Ходатайство о переносе судебного заседания.
  • Ходатайство о рассмотрении материалов дела в Ваше отсутствие.

Представлять ходатайство лучше в письменном виде, либо заранее доставив его в суд, либо отправив его на электронную почту суда. Во втором случае потребуется позвонить на участок и уточнить, получено ли ходатайство. Его могут просто не заметить и вынести решение без Вас.

Если Вы более двух раз не являетесь в заседание по различным причинам, судья может усомниться в уважительности этих причин, и рассмотреть дело без Вас. Это касается, в основном, административных правонарушений или разводов.

В уголовных делах все сложнее. Возможность рассмотрения дела без подсудимого есть, но на это должны быть более, чем веские причины.

Судебные приказы выносятся без участия должников. Их просто никто не уведомляет от этом. Это особенности приказного производства.

Учтите это и не ругайтесь с судом, когда Ваш счет заблокируют. Безусловные долги присуждаются к взысканию судом самостоятельно без вызова сторон.

То же самое касается уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке. Никого из свидетелей не вызывают в этом случае в суд. Их показания есть в письменном виде в материалах дела, и этого достаточно.

Неявка в суд

Здравствуйте. Меня вызывают в суд свидетелем по уголовному делу ч. 1 ст. 163 УК РФ. Обвиняемый признал вину полностью. Но в это время я должен находится на работе, работаю в детском саду ( летний период ) не хватает педагогов. является ли это уважительной причиной неявки? и какие причины считаются уважительными?

Читать еще:  Как вписать ребенка в паспорт внж

Уважительность неявки Вы должны доказать. Например, если болели — то справка. Вы в курсе, что будет заседание, и то что кроме Вас больше некому работать — для суда не уважительная причина — это проблема Вашего работодателя.

Я бы Вам посоветовала все таки явиться в суд — как правила допрос в качестве свидетеля займет не сильно много времени.

Если просто проигнорируете, то два варианта развития событий:

1. Если для уголовного процесса Ваши показания буду необходимы, то в следующее заседание Вас могут доставить уже принудительным приводом в суд судебными приставами.

2. Ваши показания.которые Вы давали следователю могут просто огласит, тогда Вас просто больше вызвать никто не будет.

Добрый день! Как правило, на практике, свидетели представляют в суд заявление о том, что явиться в судебное заседание не могут в связи с занятостью на работе, при этом показания, данные на предварительном следствии подтверждают и не возражают против их оглашения в заседании при необходимости.

Защита свидетеля

Для того чтобы дача показаний не имела для свидетеля негативных последствий, уголовно-процессуальным кодексом предусмотрена его защита. Меры защиты состоят в следующем:

  1. Возможность свидетельствовать под псевдонимом.
  2. Осуществления опознания подозреваемого в условиях, когда последний не может увидеть свидетеля.
  3. Проведение судебного заседания в закрытом режиме.
  4. Дача свидетелем показаний в суде без разглашения личной информации, а также в условиях когда исключается визуальный контакт свидетеля с другими участниками процесса.

Может ли быть передана повестка через других лиц

Вручение повестки для вызова свидетеля возможно в случаях:

  • Временное отсутствие по месту жительства;
  • По поручению следователя может быть передано для вручения физическим лицам или организациям. Поручение должно быть официально оформлено;
  • Военнослужащим — через командование части;
  • Несовершеннолетним через законных представителей или администрацию учебного заведения или работы, в случаях, если осуществляется препятствие (например, отец препятствует допросу без объективных причин) со стороны законных представителей, свидетель может быть вызван через иных лиц;
Читать еще:  Законно ли удерживают интернет магазины процент при возврате товара

Временное отсутствие — еще одно размытое понятие в законе. Под временным отсутствием подразумевается, что лицо отсутствует по месту жительству, но может вернуться к месту жительства и успеть явиться к дате и времени допроса.

В случае временного отсутствия в месте жительства повестка может быть вручена:

  • члену семьи свидетеля — родственник, мать, отец, совершеннолетний ребенок (единственное условие это совместное проживания в качестве члена семьи и совершеннолетие, степень родства не важна);
  • администрации по месту работы — администрации повестка не вручается, а передается для вручения работнику;

Неявка Обвиняемого По Делу Частного Обвинения

  • Ответить

#1 svetust

  • Пользователи
  • Cообщений: 10
    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #2 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #3 svetust

  • Пользователи
  • Cообщений: 10
    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #4 Гость_sitnikova.lyubov.1959@mail_*

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #5 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    да, даже если подсудимый будет освобожден от наказания в связи с истечением срока — на взыскание материального и морального вреда это не повлияет. Вы вправе их взыскать.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #6 Гость_sitnikova.lyubov.1959@mail_*

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #7 Гость_Илья_*

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #8 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Об этом должен просить сам подсудимый.

    Статья 247. Участие подсудимого
    4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #9 Гость_max001_*

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #10 Гость_sitnikova.lyubov.1959@mail_*

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #11 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Здравствуйте, я обвиняемый по ст.161 ч.2, подписка о невыезде, скоро суд, но я просто на него не попаду, т.к. нет возможности, подскажите пожайлуста, что грозит за это

    Как правило, суд переносят и оформляют принудительный привод. Есть риск того (с учетом подписки о невыезде), что ее отменят и назначат арест. Советую хотя бы позвонить и предупредить судью, что не явитесь по уважительной причине, это действует положительно. Хотя в целом, с такими вещами не шутят. Вряд ли причина, по которой Вы не сможете прибыть в суд, важнее Вашей свободы.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #12 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Я пострадавшая в ДТП, сейчас идет суд, на вчерашнем заседании допрашивали обвиняемого, который свою вину не признает. Во время допроса он рассказывает: «Я посмотрел в зеркало заднего вида и видел машину в 200-300м от меня по правой стороне, затем я включил поворотник чтобы повернуть налево, посмотрел в зеркало, никаких машин не было, я начал поворачивать и вдруг услышал сигнал и свист тормозов, я не увидел машину потерпевшей, потому что она была в «мёртвой зоне». ВОПРОС:это оправдывает обвиняемого или наоборот этим он признает свою вину? СПАСИБО.

    И не оправдывает, и признанием вины не является. Он признает обстоятельства ДТП, признает, что в ходе его маневра произошло ДТП. Нахождение в «мертвой зоне» не является основанием для освобождения от ответственности — водитель обязан предпринять все действия для безопасности маневра, и начинать маневр, только убедившись в его полной безопасности. Так что виновность его по таким показаниям вполне можно установить, а само по себе признание в чистом виде, по сути, не так уж и нужно.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector