Доверенность от осужденного на представление интересов

Доверенность из колонии

Здравствуйте. Можете так и написать «на осуществление интересов осужденного (ФИО) в органах исполнительной и законодательной власти РФ. Но чиновники не дремлют и предъявляют свои придирки в каждом документе. Обидится, что в доверенности не указана конкретно их контора, вот и дело встало. Да ещё удостоверена не нотариусом, а начальником места лишения свободы. Вы же знаете перечень тех органов исполнительной и законодательной власти РФ, куда вашему доверителю надо обращаться по вопросу условно-досрочного освобождения и что сделать. Лучше подробнее распишите. Чтобы время не потерять на переписывание.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Здравствуйте! Закон не предъявляет требований к описанию полномочий, передаваемых одним лицом другому. Вместе с тем, обязательными реквизитами доверенности являются:
— дата выдачи;
— сведения о лице, которое доверяет право представления интересов (паспортные данные: серия, номер паспорта, дата выдачи, кем выдан);

— сведения о лице, которому доверяется права представления интересов доверителя (паспортные данные);

— сами полномочия (как показывает практика, чем подробнее расписаны полномочия — тем лучше);

— подпись лица, выдавшего доверенность.

Срок, на которой выдана доверенность не является обязательным. Если в тексте доверенности отсутствует срок — такая доверенность действует 1 год с момента выдачи.

Далее доверенность удостоверяется начальником места лишения свободы.
В любом случае, «рабочие» формы доверенностей имеются соответственно в местах лишения свободы, таким образом воспользоваться можно этими образцами..

Добрый день. Доверенность дело добровольное и сам доверитель вправе определить полномочия представителю.

Но желательно, чтобы полномочия были максимально расписаны в доверенности. В силу того, что некоторые органы государственной власти указывают на то, что конкретно их учреждение у указано в доверенности, это из практики. В связи с этим рекомендую Вам все же расписать подробно.

Доверенность от осужденного на представление интересов

Действия начальника СИЗО-1 г.Кирова, выразившиеся в отказе предоставить свидание представителю осужденного по доверенности и дать письменный отказ, признаны незаконными.

Представитель по доверенности И.Нагавкин, которому в сентябре 2012 г. без указания причин отказали в предоставлении свидания с осужденным для оказания ему правовой помощи, отказали и в предоставлении письменного отказа. Он обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области.

В своем заявлении И.Нагавкин просил признать незаконными действия (бездействие) начальника СИЗО-1 и просил обязать начальника СИЗО предоставить свидание с осужденным для оказания ему юридической помощи. В своих возражениях на заявление Нагавкина начальник СИЗО указал следующие доводы:

— на момент обращения осужденный содержался в штрафном изоляторе, в соответствии со ст. 118 УИК РФ заявителю было отказано в свидании,

— Нагавкин адвокатом не является,

— ╚как иное лицо╩, имеющее право оказывать юридическую помощь, Нагавкин И.Б. не представил каких-либо документов подтверждающих право на оказание юридической помощи (копия диплома о высшем юридическом образовании и тд.), а так же иные документы, дающие право на встречу с осужденным в качестве защитника (ордер, доверенность, определение или постановление суда о допуске в качестве защитника, нотариально заверенная копия устава правозащитного цента) и т.д.

— осужденный имел встречи с адвокатом и представителями ОНК и мог реализовать свое право на защиту нарушенных прав, в том числе на обжалование действий начальника СИЗО.

Судом было установлено и указано:

— Нагавким имеет доверенность на представление интересов осужденного со всеми процессуальными и иными правами, является экспертом ООД ╚За права человека╩,

— 28.09.2012 года Нагавкин И.Б. обратился с заявлением к начальнику СИЗО-1 о предоставлении свидания с осужденным. Однако ответ на данное заявление был дан только 4 октября 2012 г.,

— никаких ограничений для возможности представлять интересы граждан в судах на основании доверенности лицам, не имеющим высшего юридического образования или статуса адвоката, и запрета представлять указанным лицам свидания с осужденными ст. 48 Конституции РФ и ст. 89 УИК РФ не содержат. Так же указанные статьи не содержат запрета на оформление осужденными лицами доверенностей на представление их интересов в судах Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ,

— статья 19 Конституции РФ не делает исключения для осужденных к лишению свободы граждан, содержащихся в исправительных учреждениях ГУФСИН России в части возможности оформления ими доверенностей на представление их интересов в суде и свиданий с представителями, чьи полномочия подтверждены доверенностью оформленной надлежащим образом,

— в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 года ╧ 20-П и определением Конституционного Суда РФ от 01.04.2004 года ╧ 77-0 факт нахождения осужденных в штрафных изоляторах и помещениях камерного типа не препятствуют встрече с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Иное толкование данных положений лишило бы этих лиц возможности в полной мере воспользоваться гарантированными им Конституцией РФ правом на получение квалифицированной юридической помощи и правом на судебную защиту, ограничение которых, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, не может быть оправдано целями, указанными в ст. 55 (часть 3) Конституции РФ и недопустимо ни при каких обстоятельствах,

— доводы начальника СИЗО-1 являются не состоятельными, не являющимися основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

— заявление Нагавкина удовлетворить, признать незаконными действия начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области Попова Кирилла Владимировича от 28.09.2012 года, выражающиеся в не предоставлении Нагавкину Игорю Борисовичу свидания с осужденным.

— признать незаконным бездействие начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области Попова Кирилла Владимировича, выражающееся в не предоставлении в соответствии с п. 68 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ ╧ 205 от 03.11.2005 года, незамедлительного ответа на заявление Нагавкина Игоря Борисовича от 28.09.2012 года о предоставлении свидания с осужденным.

— обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области Попова Кирилла Владимировича предоставить Нагавкину Игорю Борисовичу, рабочие встречи (свидания) с осужденным.

Надежда Раднаева, эксперт Фонда ╚В защиту прав заключенных╩

Новости

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 июл — РАПСИ, Михаил Телехов. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) не ограничивает право организации поручать ведение дела в арбитражном процессе учредителю или работнику, не имеющему высшего юридического образования, при условии, что интересы этой организации в суде одновременно представляют также адвокаты или юрисконсульты, говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ.

Такую позицию КС высказал после изучения жалоб со стороны ООО «Александра» и его исполнительного директора, а также учредителя Константина Бударина. Заявители просили проверить конституционность части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 АПК РФ. Решение было основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Исполнительного не взяли в дело

Как следует из материалов дела, житель Магадана Бударин, как исполнительный директор и учредитель ООО «Александра», получил доверенность на представление интересов общества после того, как в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций были проиграны споры с налоговыми органами. Но, как говорится в жалобах, Арбитражный суд Дальневосточного округа, как кассационная инстанция, отказал в удовлетворении ходатайства общества о допуске Бударина к участию в судебном заседании в качестве представителя. Суд сослался на вышеуказанные нормы АПК, указав, что Бударин не являлся лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, и не имеет высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. При этом требование об их наличии было адресовано Бударину, несмотря на то, что интересы общества в суде кассационной инстанции защищали два представителя по доверенности, удовлетворяющие данному квалификационному требованию.

Заявители решили, что положения АПК не соответствуют Конституции РФ, поскольку не позволяют учредителю ООО, являющемуся его исполнительным директором, глубоко осведомленному о специфике его предпринимательской деятельности, представлять интересы общества в арбитражном суде.

Компетентны не только юристы

Рассмотрев жалобы Бударина и ООО, КС отметил, что обстоятельства принятия Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ, которым в АПК были внесены поправки, направленные на повышение профессионализма участников процесса, не дают оснований полагать, что законодатель намеревался кардинально поменять сложившийся баланс конституционно значимых ценностей, отдав безоговорочный приоритет институту оказания профессиональной юридической помощи в ущерб праву на судебную защиту.

«Такой исключительно формальный критерий, как наличие высшего юридического образования либо ученой степени в области права, а равно адвокатского статуса, не дает реальной гарантии оказания представителем эффективной помощи, поскольку многообразие споров, входящих в компетенцию арбитражных судов, сложность в регулировании отдельных правоотношений позволяют утверждать, что даже самый опытный адвокат не может быть достаточно компетентным во всяком арбитражном деле. Во многих случаях о необходимой квалификации для ведения дела может свидетельствовать наличие у лица, вовлеченного в деятельность представляемой организации не столько юридического, сколько иного специального образования. Работники организации, осведомленные о специфике ее деятельности и являющиеся специалистами в прикладных сферах (таможенное, банковское, страховое дело, антикризисное управление, бухгалтерский учет и др.), зачастую могут оказать по соответствующим категориям споров не менее компетентную помощь», — поясняет свою позицию КС, подчеркнув, что в данном случае заявители столкнулись с неоправданным и непропорциональным ограничением права на доступ к суду, а значит, и на судебную защиту.

Но по мнению КС, оспоренные нормы АПК соответствуют Конституции РФ, поскольку не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности, ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования, при условии, что интересы этой организации в арбитражном суде одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие такое образование либо такую степень.

То есть, нормы АПК должны применяться с учетом их истолкования КС. Правоприменительные решения по делам заявителей подлежат пересмотру.

Заверяем доверенность без нотариуса

Оформление документов, продажу дачи, получение пенсии или посылки на почте и многие другие действия можно поручить другому лицу — представителю. Для этого ему нужно выдать доверенность. Чтобы ее заверить, не всегда обязательно обращаться к нотариусу, такие полномочия есть и у других должностных лиц.

Кто вправе заверить доверенность

Правом заверять доверенности наделены должностные лица ряда организаций, как правило, руководители и их заместители. Однако вашу доверенность заверит только руководитель организации, к которой вы имеете отношение. Например, работаете в ней, учитесь или находитесь на лечении.

Перечень должностных лиц и доверенностей, которые они вправе заверить, приведен в таблице :

Кто может обратиться за заверением доверенности	Должностное лицо, которое вправе заверить доверенность	Какую доверенность может заверить
Пациенты больницы, госпиталя, другого медучреждения, которые лечатся в стационаре	Главврач (начальник), заместитель по медчасти, старший или дежурный врач	Любую доверенность
Те, кто постоянно находится в интернатах для престарелых и инвалидов, детей-инвалидов	Руководители интернатов или органов по труду и соцзащите, их заместители	Любую доверенность
Военнослужащие и члены их семей	Командир (начальник) части	Любую доверенность, если в месте расположения части нет нотариуса
Работник или учащийся, студент	Руководитель или другое уполномоченное лицо по месту работы или учебы	Которая не требует обязательного заверения у нотариуса, в том числе на получение пенсии, пособия, выплаты в банке, почтовой корреспонденции
Любое физлицо по месту своего жительства	Руководитель или другое уполномоченное лицо организации, которая эксплуатирует жилой фонд или оказывает ЖКУ	Которая не требует обязательного заверения у нотариуса, в том числе на получение пенсии, пособия, выплаты в банке, почтовой корреспонденции
Клиент банка	Уполномоченное лицо банка, в котором открыт счет или размещен вклад	На получение денег, на распоряжение средствами на счете (вкладе)
Лица, которые находятся под стражей или отбывают наказание в виде ареста, ограничения или лишения свободы	Начальник (руководитель) учреждения, в котором находится физлицо	Любую доверенность

Как заверить доверенность у должностного лица

Для этого рекомендуем действовать по следующему алгоритму:

Шаг 1. Убедитесь, что вашу доверенность можно заверять

Должностное лицо не заверит доверенность, если она в том числе :
— выдана на действия, которые можно совершить только лично. Например, нельзя через представителя написать завещание или зарегистрировать брак;
— предназначена для действия за границей;
— должна быть заверена другим должностным лицом или нотариусом.

Пример
Доверенность на продажу квартиры или другой недвижимости по месту работы заверить нельзя, для этого нужно обратиться к нотариусу. А командир военной части, в которой нет нотариуса, вправе заверить такую доверенность от имени военнослужащего или члена его семьи .

— противоречит требованиям законодательства. Так, должностное лицо откажет в заверении доверенности на совершение запрещенных законодательством действий, например куплю-продажу оружия или наркотиков .

Обратите внимание!
Должностное лицо не вправе заверить доверенность гражданину, который находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения .

Шаг 2. Подготовьте документы

Для заверения доверенности вам понадобятся :

1) паспорт или другой документ, удостоверяющий личность. Это может быть вид на жительство, удостоверение беженца, а для несовершеннолетних — свидетельство о рождении;

2) доверенность. Вы можете подготовить ее самостоятельно или с помощью юриста. Если такой возможности нет, составить доверенность вам поможет должностное лицо, которое будет ее заверять. В некоторых организациях, например больницах, вам могут предложить бланк доверенности для заполнения.

Обратите внимание!
Если вы решили написать доверенность самостоятельно, учтите, что она должна содержать :
— дату выдачи доверенности;
— информацию о доверителе и представителе: фамилию, собственное имя, отчество, адрес местожительства каждого из них;
— полномочия представителя, изложенные четко и понятно;
— срок действия. Его нужно указать цифрами и прописью. По общему правилу срок доверенности не может быть больше трех лет. Некоторые доверенности можно выдать только на год, например на получение пенсии.

3) другие документы в зависимости от содержания доверенности. Например, если вы выдаете доверенность на пользование автомобилем, нужно предоставить свидетельство о его регистрации (технический паспорт) .

Шаг 3. Обратитесь к должностному лицу

Прежде чем заверить вашу доверенность, должностное лицо :

1) поможет составить доверенность или проверит на соответствие законодательству подготовленную вами;

2) ознакомит вас с текстом доверенности.

Обратите внимание!
Если гражданин не может самостоятельно прочесть доверенность, например из-за болезни, то должностное лицо зачитает ее вслух .

3) установит вашу личность по паспорту или другому документу, удостоверяющему личность;

4) разъяснит вам ваши права, в частности право:
— указать в доверенности, что представитель может передать свои полномочия другому лицу;
— отменить доверенность при необходимости;

5) проверит подлинность вашей подписи.

Обратите внимание!
Чтобы должностное лицо было уверено в подлинности вашей подписи, ее нужно проставлять в присутствии этого должностного лица. То есть подписывать доверенность заранее не нужно .

На подписанной вами доверенности должностное лицо проставит удостоверительную надпись и свою подпись .
С этого момента доверенность считается заверенной и ее можно использовать для подтверждения полномочий вашего представителя.

Как защитить право заключенного на охрану здоровья: практические рекомендации

Одно из направлений помощи Комитета «Гражданское содействие» — поддержка заключенных родом из республик Северного Кавказа в местах лишения свободы. Этот проект появился после многочисленных обращений к юристам Комитета родственников людей, которые отбывают наказание, и самих заключенных. Они жаловались на особо жестокое обращение с чеченцами и ингушами в колониях и тюрьмах.

Сотрудники «Гражданского содействия» подготовили для родственников и юристов, которые отстаивают права заключенных, памятку по защите права людей в тюрьмах на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Иллюстрация Эзры Смит

1) ОФОРМЛЕНИЕ ДОВЕРЕННОСТИ

Прежде всего, родственникам и защитникам рекомендуется оформить доверенность на представление интересов заключенного. В доверенности нужно указать право на ознакомление с медицинской документацией осужденного. Без этой бумаги или отдельного Согласия на предоставление медицинской информации администрация исправительного учреждения не вправе предоставлять информацию о состоянии здоровья заключенного (статьи 13, 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Рекомендуем указать в доверенности право на передоверие полномочий другим лицам, потому что только адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности, могут обращаться в суд в порядке главы 22 КАС РФ (обжалование действий и решений должностного лица).

Доверенность можно оформить двумя способами:

— воспользоваться платными услугами нотариуса, который выезжает в исправительное учреждение для совершения нотариальных действий;

— оформить доверенность через начальника исправительного учреждения в соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Такое оформление доверенности является бесплатным. Для этого заключенный может самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением на имя начальника ИУ, либо родственник/иное лицо обращаются с этим заявлением, к которому прикладывают бланки доверенностей.

2) ИЗУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Полученные медицинские документы заключенного можно анализировать самостоятельно или проконсультироваться с профильными медицинскими специалистами, чтобы понять, насколько медики уголовно-исполнительной системы соблюдают стандарты и требования при оказании медицинской помощи осужденному.

3) ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ/БЕЗДЕЙСТВИЙ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОСУЖДЕННОМУ

Осужденный или его представитель имеют право обратиться в следующие органы власти с жалобами на ненадлежащее оказание медицинской помощи:

— В ФКУЗ МСЧ ФСИН России по соответствующему субъекту РФ, в прямых полномочиях которых в частности медико-санитарное обеспечение подозреваемых, обвиняемых и осужденных, включая оказание первичной и некоторых видов специализированной медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях в объемах, установленных программой государственных гарантий, а также их лекарственное обеспечение.

— В органы прокуратуры по соответствующему субъекту РФ, в полномочия которых входит обеспечение надзора, в том числе за соблюдением закона при оказании медицинской помощи заключенным.

— В территориальные органы Росздравнадзора (РЗН). Указанный орган проводит проверку в отношении деятельности юридических лиц, то есть обращаться в РЗН надо с жалобой на ФКУЗ МСЧ ФСИН России по соответствующему субъекту РФ с жалобой на несоблюдение обязательных требований и стандартов при оказании медицинской помощи. В просительной части такого обращения необходимо сослаться на ст. 26 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 26 января 2015 г. N 19н «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения…» и просить провести внеплановую проверку в отношении конкретного ФКУЗ МСЧ ФСИН России на предмет качества, своевременности и соблюдения стандартов оказания медицинской помощи осужденному. Такое обращение в РЗН необходимо посылать обычной почтой или через портал госуслуг. Если направить обращение просто по электронной почте, проверка не будет проведена.

Любое обращение в органы власти должно быть четким, понятным и содержательным. Обращение должно содержать перечень диагностированных заболеваний, описание необходимой медицинской помощи (диагностика, лечение), фактическое лечение (или его полное отсутствие) и его последствия на состояние здоровья (описание ухудшений, прогрессирования заболевания и пр.), описание использованных средств защиты (обращение к начальнику медицинской части, колонии и пр.) и их результаты. В просительной части обращения необходимо сформулировать конкретные просьбы/требования.

4) СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА

Заключенный и его представитель (имеющий высшее юридическое образование) имеют право обратиться в суд в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ). Например, с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий или бездействия исправительного учреждения, УФСИН России по соответствующему субъекту РФ, начальника исправительного учреждения.

При обращении в суд рекомендуем апеллировать к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания».

Следующим этапом может быть обращение с просьбой обязать выполнить определенные действия (направить заключенного на диагностику, консультацию к специалисту и пр.). Такой иск уже можно подавать как по КАС, так и в рамках гражданского судопроизводства. В судебной практике бывает и так, и так. Дальше можно просить о возмещении морального вреда. Такой иск обычно подают только по ГПК, но бывают редкие случаи, этот вопрос также рассматривают в рамках КАС.

Обращение по ГПК удобно тем, что истцом может быть человек без юридического образования, то есть любое лицо с доверенностью или сам заключенный.

5) ОБРАЩЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Первый вопрос, который необходимо решить перед обращением в ЕСПЧ – исчерпаны ли внутренние средства правовой защиты (это один из критериев приемлемости, по нему будет проверяться жалоба в Суде). По общему правилу, которое следует из прецедентной практики Суда, необходимо в достаточной мере уведомить национальные органы власти о проблеме неоказания медицинской помощи заключенному, тем самым предоставив возможность властям исправить ситуацию. Как правило, необходимо обратиться во ФСИН России и органы прокуратуры.

Но нельзя воспринимать эту рекомендацию буквально, будто достаточно написать формальные жалобы в указанные органы, а затем уверенно обращаться в ЕСПЧ. Порой работа на национальном уровне, предваряя обращение в ЕСПЧ, может занимать месяцы, а иногда годы и включать в себя проведение независимых экспертиз, судебных тяжб и пр.

В отдельных случаях, когда стоит вопрос о жизни или смерти человека, нет необходимости что–либо исчерпывать, а нужно напрямую обращаться в Суд с заявлением по 39 Правилу Регламента Суда – с просьбой принять срочные меры (перевод в больницу, допуск специалиста, предоставление лекарств и пр.). Решение по указанному заявлению принимается Судом в течение нескольких дней. Но это срочные или предварительные меры.

Полноценная жалоба, поданная в ЕСПЧ по статье 3 Конвенции в связи с неоказанием медицинской помощи, рассматривается в среднем в течение 3 лет.

При этом Европейский Суд в своих постановлениях неоднократно указывает, что утверждения о неоказании медицинской помощи, о ее несвоевременности или неудовлетворительности, обычно недостаточно, чтобы привести к возникновению вопроса о нарушении статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрет пыток). Но в то же время, принимая решение о наличии или отсутствии факта нарушения, Европейский суд учитывает конкретные и индивидуальные обстоятельства каждого дела.

В настоящее время в открытом доступе имеется много решений ЕСПЧ по указанной категории дел, переведенных на русский язык. На сайте ЕСПЧ также имеется полезная практическая информация о порядке подачи и рассмотрения жалобы в ЕСПЧ. Перед обращением в ЕСПЧ рекомендуем проконсультироваться со специалистами по указанной категории дел.

Вот некоторые из постановлений ЕСПЧ по делам о неоказании медицинской помощи заключенным:

«Коряк против России», № 24677/10 от 13.11.2012 (ВИЧ-инфекция)
«Дирдизов против России», № 41461/10 от 27.11.2012 (опорно-двигательный аппарат, болезнь Бехтерева)
«Решетняк против России», № 56027/10 от 08.01.2013 (туберкулез легких)
«А.Б. против России», № 1439/06 от 14.10.2010 (ВИЧ-инфекция)
«Алексанян против России», № 46468/06 от 22.12.2008 (ВИЧ-инфекция)
«Гуренко против России», № 41828/10 от 05.02.2012 (сердечно-сосудистые заболевания)

Нормативно-правовые акты

Представляем перечень нормативных актов, который может быть полезен заключенным или их представителям при защите права на охрану здоровья. Все указанные нормативные акты имеются в открытом доступе на интернет-сайтах правовых систем Консультант и Гарант.

— Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
— Приказ Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 г. № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы»;
— Постановление Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1466 «Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы»;
— Приказ Минздрава РФ N 346, Минюста РФ N 254 от 28.08.2001 «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы»;
— Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 14.11.2019) «О порядке и условиях признания лица инвалидом»;
— Приказ Министерства юстиции РФ от 2 октября 2015 г. N 233 «Об утверждении порядка и сроков направления на освидетельствование и переосвидетельствование осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, подачи указанными лицами заявлений на проведение освидетельствования или переосвидетельствования, обжалования решения федерального учреждения медико-социальной экспертизы, а также порядка организации охраны и надзора за осужденными, находящимися в исправительных учреждениях, при проведении их освидетельствования или переосвидетельствования в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы»;
— Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений»;
— Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Представление интересов осужденных

Здравствуйте!

Каждый человек имеет право на свою защиту, независимо от совершенных ошибок, мнения окружающих, своего положения, и услуги уголовного адвоката всегда доступны для Вас.

Я оказываю юридическую помощь как подозреваемым и обвиняемым, так и потерпевшим по уголовному делу — и на следствии, и в суде.

Будьте уверены, что наши знания, многолетний опыт работы по уголовным делам помогут занять правильную позицию по делу, минимизировать негативные последствия, использовать все предусмотренные законом способы для сбора доказательств и защиты Ваших интересов в рамках уголовного дела.

Просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 для того, чтобы пригласить адвоката для защиты Ваших интересов по уголовному делу

Услуги адвоката по защите прав осужденных

Защита адвокатом прав осужденных требует особого и тонкого юридического подхода. К сожалению, многие думают, что привлечение адвоката по уголовному делу прекращается при вынесении приговора. Юридический центр адвоката Анатолия Антонова придерживается иного мнения. Напротив, работа адвоката по уголовным делам в этом случае становится еще весомей и важнее. Особенно учитывая многочисленные факты нарушения условий содержания и ограничение прав осужденных граждан в нашей стране.

Одно из самых главных прав любого человека – на защиту – дает возможность оказать помощь осужденным в следующих группах ситуаций:

• защита прав осужденных — подача в интересах осужденных лиц апелляционных, кассационных жалоб, направление документов дела и перечня нарушений в Европейский суд;
• экстренная правовая помощь в случаях нарушения прав осужденных, установление фактов избиения или других фактов угрозы здоровью заключенных;
• помощь и представление интересов при рассмотрении вопросов о досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и других случаях смягчения назначенного ранее наказания;
• юридическая помощь при подаче заявления о привидении приговора в соответствие с измененным уголовным законом;
• юридическая помощь в вопросах распоряжения имуществом осужденного, предоставления доверенностей, бракоразводных процессах и др.

Процедура предоставления адвокатом правовой помощи осужденным

Наша компания может обеспечить качественную юридическую помощь по любому из указанных пунктов. Для этого у нас есть штат опытных адвокатов и экспертов в разных сферах криминального права, которые имеют высокий уровень теоретической подготовки и постоянно реализовывают свои знания на практике. Дело каждого клиента мы рассматриваем с одинаковой тщательностью, независимо от сложности и объема необходимых юридических услуг. После ознакомления с материалами дела осужденного и выяснения всех важных подробностей, сбора дополнительных документов мы представляем данному лицу и его родственникам детальный план решения проблемной ситуации по защите прав осужденного. Благодаря именно такой процедуре выбора лучшего варианта юридического решения проблемы, мы всегда добиваемся желаемого результата.

Пребывание в статусе осужденного еще не означает, что не нужно продолжать отстаивать свои права и осуществлять их эффективным юридическим путем. В этом компания станет вашим надежным партнером.

Подробнее об услугах адвоката по уголовным делам здесь

Просто позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71, чтобы заказать услугу адвоката в Самаре «Уголовное дело»или узнать цены на работу адвоката в Самаре по услуге «Уголовное дело»

Адвокат по уголовному делу Анатолий Антонов поможет не зависимо от того, кто Вы: предприниматель или простой гражданин, на чей бизнес или имущество позарились другие, или Вы сами совершили ошибку и нарушили закон намерено или нет. При этом стратегия действий определяется исключительно после конфиденциального разговора с клиентом.

Каждый человек имеет право на свою защиту, не зависимо от совершенных ошибок, мнения окружающих, своего положения и услуги адвоката всегда доступны для Вас. Будьте уверены, что профессиональные юристы, работающие в нашей компании, доведут Ваше уголовное дело до победного конца, и помогут Вам выйти из ситуации победителем.

Если Вам предстоит уголовное дело — адвокат Вам просто необходим. Не стоит думать, что уверенности в собственной правоте будет достаточно для защиты своих интересов в суде. Для победы в процессе Вам необходима консультация юриста, обладающего знаниями во всех областях права.

Помните, что безвыходных ситуаций не бывает!

Из любой жизненной ситуации, связанной с нарушением закона, есть выход. Если Вы его не видите, то Вам необходимы услуги адвоката по уголовному делу. Мы готовы организовать профессиональную помощь юриста, который поможет Вам разработать стратегию и тактику действий и довести судебное уголовное дело до донца.

Позвоните сегодня по телефону +7 (846) 212-99-71 и Вам поможет адвокат по уголовным делам в Самаре. Уже сегодня можете узнать простое решение Вашей проблемы.

Причины обратиться именно к нам для ведения уголовного дела:

Генеральная доверенность

Генеральная доверенность используется тогда, когда требуется выдать доверенность на совершение действий, охватывающих всю сферу деятельности юридического лица или на общее управление имуществом гражданина — физического лица. Доверенность выдается руководителю филиала юридического лица, филиал совершает точно такие же действия, как само юридическое лицо, только в меньшем объеме, для этого руководитель юридического лица, руководителю филиала выдает генеральную доверенность.

Когда гражданин уезжает за рубеж, он может выдать генеральную доверенность (Power of attorney) на управление всем своим имуществом другому гражданину. Ниже представлены возможные варианты доверенностей:

• генеральная доверенность на автомобиль
• генеральная доверенность на недвижимость

Генеральная доверенность оформляется в письменной форме. Если доверенность оформляется юридическим лицом в ней должны быть указаны печать организации и подписи руководителя организации. В приложении представлены генеральные доверенности актуальные в 2012 году.

Документ является недействительным, если в нем не указана дата выдачи. С момента оформления доверенности максимальный срок ее действия – 3 года. Если не указан срока действия, доверенность признается действительной на протяжении одного года с момента ее подписания.

В доверенности не следует делать сокращения, которые могут породить разночтения и двусмысленности. Сроки и даты необходимо писать цифрами и прописью. Наименования организаций и имена доверенных лиц необходимо указывать в полном варианте.

При оформлении генеральной доверенности рекомендуется указывать паспортные данные доверенного. Что позволит доверенному лицу избежать проблем с доказательством права на проведение указанных в доверенности действий. Законодательно оговариваются лишь несколько случаев, когда необходимо в обязательном порядке указывать в доверенности паспортные данные. К примеру, при выдаче доверенности физическому лицу с целью голосования на собрании акционеров или членов общества.

В форме доверенности необходимо как можно детально указывать перечень полномочий доверенного лица. Не рекомендуется использовать обобщающие фразы «и другие полномочия, имеющие отношение к доверенности», это может стать причиной возникновения разногласий относительно полномочий доверенного.

В доверенности следует особо оговорить возможность передоверия. В некоторых случаях доверенное лицо имеет право передачи собственных полномочий третьему лицу с целью защиты интересов доверителя. При передоверии необходимо уведомить доверителя, а также предоставить сведения о данном лице. Генеральная доверенность требует нотариальное заверения для физических лиц, либо в случае передоверия для юридических.